Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Была ли в христианстве реинкарнация?

Сообщений 71 страница 80 из 164

71

Woland написал(а):

Первым таким эмиссаром был Змий в райском саду, рассказавший людям правду об их положении, после чего последовали репрессии.

Этож чего- змий был посланником Бога,а Бог начал репрессии-значит он не Бог-а злая для человека сторона?В христианстве как бы всё наоборот- это прямо сатанизм какой-то.
К слову сказать в ранней молодости увлекалась сатанизмом- даже казалось-что это и есть правильная религия-но потом христиане промыли немного мозги- говорят всё обман- хотя я им не особо доверяю.... https://forumupload.ru/uploads/0002/25/06/8548-5.gif

0

72

EvEliN написал(а):

Какие бы чувства не вызывались-они вполне естественны-

:)
Естественность - это прекрасно, причём безусловно. НО...
Так или иначе мы на этом ресурсе стараемся говорить о некоторой работе, коей и является духовный рост.
А в чём же должна заключаться эта работа? Скорее всего, это стремление научиться с помощью своего Духа управлять своей Душой. Причём, делать это максимально гармонично с тем, чтобы Душа не мешала ощущению счастья (раз) и не делала человека отщепенцем в окружающем обществе.
Т.е. для счастливой жизни нужно усилием Воли подавлять в себе качества своего естества, которые могут превратить человека в животное, умеющее говорить.
Но и здесь есть нюансы. Главный из которых - умение не переборщить! Т.е. при всём при этом быть достаточно естественным, чтобы не отрываться далеко от природы. Ибо она способна отомстить.
Т.е. в нашем с тобой примере главное не естественность, а то, что естество в данном случае помеха духовной гармонии.

EvEliN написал(а):

революции тоже начинаются с зависти- богатые и сытые войны не особо начинают

Эва, ты перечитывай то, что пишешь.
А то можно подумать, что ты считаешь войны и революции - необходимым благом.
Но и из твоих слов выходит, что зависть и порождает эти катаклизмы.

EvEliN написал(а):

Короче-в мире,где мне не дают вырастить какие-то светлые чувства в себе-я тоже буду волком и скорее нападу первой,что бы не стать жертвой- вот это и есть несправедливость.

o.O
А каким образом окружающая действительность не даёт тебе пнуть то, что ты считаешь нужным пнуть?
Всё зависит от нашего выбора. Т.е. и в этом случае ни какой несправедливости нет.
Я всегда говорил: если некто пытается ограничить мою свободу, я оставляю за собой право ограничить его.

EvEliN написал(а):

К слову-к тебе никаких претензий

И это хорошо. :rofl:

EvEliN написал(а):

Иногда я думаю-что все проблемы действительно от женщины- недаром Ева сожрала этот плод и притащила Адаму... Наверное мужчинам не понять вечной непоседливости женской

Так это-то и прекрасно. Всё это двигает жизнь, придаёт ей смысл.
Вот смотри.
Хотела бы ты жить в мире, где нет (ну, нет и всё) супружеских измен? Я - нет!
А ведь всё из-за человеческого непостоянства.

EvEliN написал(а):

Да чего подруги,сама такая.

Все мы такие в той или иной степени.

EvEliN написал(а):

это прямо сатанизм какой-то.

Да бред это всё полнейший.
Просто люди разными способами пытаются свои философские идеи пристегнуть к библии. А как известно, философский взгляд - это всего лишь взгляд, имеющий своего субъекта и его точку зрения.

0

73

Василий написал(а):

А то можно подумать, что ты считаешь войны и революции - необходимым благом

Я считаю это двигателем прогресса- иначе одни будут жрать ,а другие благоговейно смотреть и говорить- кушайте Батюшка- вы ставленец божий-а мы чернь глупая-нам и голодать полезно-что бы в рай попасть- а то и нате-наши задницы- пните нас посильнее- всё для вас любимых....

Василий написал(а):

Хотела бы ты жить в мире, где нет (ну, нет и всё) супружеских измен?

А я -да.Потому,что разве не прекрасно доверять друг другу,а не лазить по карманам и копаться в телефоне супруга в поисках улик? Если бы измены не существовали вообще- люди жили бы спокойнее...

Василий написал(а):

А каким образом окружающая действительность не даёт тебе пнуть то, что ты считаешь нужным пнуть?

Нет-ну тут надо вернуться к тому-что я хочу принять христианскую позицию- ударил по одной щеке- подставь-другую-а как я живу сейчас- и моё личное мировозрение- ударь первой и посильней- впредь не полезут...
Я бываю на христианских сайтах-там решение проблемы такое-молись и проси Бога всё изменить... Годами молятся- а иногда человеку пригрозишь- не по христиански-так он меняется быстрее и проблемы уже нет-пусть на время- а там видно будет- а ждать свыше пока тебе проснутся и помогут-жизнь пройдёт.
Я выросла в такой семье-сам не пошевелишся-говорили мне-ничего не придёт само- может поэтому и не могу принять христианскую позицию. http://funportal.info/smiles/smile9.gif

0

74

domsvoj написал(а):

Дети до определенного возраста помнят зачем пришли в этот мир.

Я вот-будучи детём-не помнила- кто нибудь помнит? http://mysmiles.ru/super_smilies025.gif

0

75

Василий написал(а):

Т.е. при всём при этом быть достаточно естественным, чтобы не отрываться далеко от природы. Ибо она способна отомстить.
Т.е. в нашем с тобой примере главное не естественность, а то, что естество в данном случае помеха духовной гармонии.

Как это?

0

76

EvEliN
Ну, и бардак у тебя в голове...

EvEliN написал(а):

Я считаю это двигателем прогресса

Реформы - двигатель. Революции - насилие. Причём как правило приводящие совершенно не к тем результатам, которые декларировались в начале. И именно по этому каждая революция пожирает тех, кто её делал.

EvEliN написал(а):

А я -да.Потому,что разве не прекрасно доверять друг другу,а не лазить по карманам и копаться в телефоне супруга в поисках улик? Если бы измены не существовали вообще- люди жили бы спокойнее...

Ага, а некоторые (многие, кстати) успокоились бы так, что мало чем напоминали бы людей. Осмотрись, есть в твоём окружении женщины, которые, выйдя замуж, просто распустились и превратились в жирных запущеных самок? Как думаешь, увеличилось бы их число, если бы не было стимула держать себя в руках?

EvEliN написал(а):

Нет-ну тут надо вернуться к тому-что я хочу принять христианскую позицию

:rofl:  :rofl:  :rofl:
Хотела бы - приняла бы и не задавала "глупых" вопросов.

EvEliN написал(а):

моё личное мировозрение- ударь первой и посильней- впредь не полезут...

Ага, можно даже своих, чтоб чужие боялись.
Не, Эва, нам такой хоккей не нужен. Защищаться уметь нужно бесспорно, но решать спорные вопросы нужно всё-таки более цивилизованными методами.

EvEliN написал(а):

Я выросла в такой семье-сам не пошевелишся-говорили мне-ничего не придёт само- может поэтому и не могу принять христианскую позицию.

Может быть.
Ибо под лежачий камень вода не течёт. И на Аллаха надейся, а верблюда привязывай!
Тут, как говориться Истина где-то рядом, точнее посередине. Нужно знать, что Всевышний не оставит тебя, и при этом самому работать. И ОН умножит твои усилия. Ну, а если ни чего не делать, то ноль сколько не умножай - он всё равно останется нолём.
Я так думаю. :)

0

77

Василий написал(а):

Осмотрись, есть в твоём окружении женщины, которые, выйдя замуж, просто распустились и превратились в жирных запущеных самок? Как думаешь, увеличилось бы их число, если бы не было стимула держать себя в руках?

Не знаю- если женщина хочет себя видеть красивой-она держит себя такой-для себя прежде всего- а распустившиеся и без мужей такими становятся(наверное)

Василий написал(а):

И именно по этому каждая революция пожирает тех, кто её делал

Возможно- но сколько нибудь всё же поживут- вот после революции 17 года- мы жили неплохо до самой перестройки,а не было бы революции-может и читать бы не научились...?

Василий написал(а):

Хотела бы - приняла бы и не задавала "глупых" вопросов.

Не получается принять-не отрицаю-что сия идеология для моего сформировавшегося мировозрения-чуждая-но другие же принимают?

Василий написал(а):

Защищаться уметь нужно бесспорно, но решать спорные вопросы нужно всё-таки более цивилизованными методами.

Хотелось бы научится...

Василий написал(а):

Ну, а если ни чего не делать, то ноль сколько не умножай - он всё равно останется нолём.

А братья христиане говорят-что человек не должен работать над собой- иначе он как бы не доверяет Богу в его работе над человеком- вот посылал Бог народу еду с неба(когда те бродили по пустыне)а они начали тырить его по карманам- Бог обиделся и больше посылать не стал...

Василий написал(а):

И на Аллаха надейся, а верблюда привязывай!

Вот это круто! https://forumupload.ru/uploads/0002/25/06/8547-2.gif

0

78

EvEliN написал(а):

Я вот-будучи детём-не помнила- кто нибудь помнит?

Есть такие. Но эти знания не такие уж и приятные. https://forumupload.ru/uploads/0002/25/06/8547-5.gif
Поскольку, если знаешь зачем родился, то ведь приходится это все делать. Хотя жить так гораздо интереснее. https://forumupload.ru/uploads/0002/25/06/8547-4.gif

0

79

EvEliN написал(а):

Много мнений-что на V вселенском соборе , https://forumupload.ru/uploads/0000/0c/61/50202-4.gif собрание священников решило вычеркнуть из писания идеи реинкарнации-а Христос проповедывал их,ваше мнение? Что ещё повычёркивали священники и было ли так на самом деле?

Подтверждают ли это учение слова из Матфея 17:12, 13?
Матф. 17:12, 13: «[Иисус сказал:] „Илья уже пришел, и его не узнали, а сделали с ним то, что хотели. Так и Сыну человеческому предстоит пострадать от их рук“. Тогда ученики поняли, что он говорил им об Иоанне Крестителе».
Хотел ли Иисус сказать, что Иоанн Креститель — это перевоплощенный Илья? Когда иудейские священники спросили Иоанна: «Кто же ты? Илья?» — он ответил: «Нет» (Иоан. 1:21). Что тогда имел в виду Иисус? Ангел Иеговы предсказал, что Иоанн «пойдет перед... [Мессией Иеговы] с духом и силой Ильи, чтобы обратить сердца отцов к детям и непокорных к практической мудрости праведных, чтобы представить Иегове подготовленный народ» (Луки 1:17). Это пророчество исполнилось на Иоанне Крестителе, и, следовательно, он был Ильей в том смысле, что его служение во многом напоминало служение пророка Ильи (Мал. 4:5, 6).
Указывает ли на реинкарнацию Иоанна 9:1, 2?
Иоан. 9:1, 2: «Идя, Иисус увидел человека, слепого от рождения. Ученики спросили его: „Равви, кто согрешил: он или его родители, что он родился слепым?“».
Почему ученики задали этот вопрос? Находились ли они под влиянием учений фарисеев, которые говорили, что «только души добрых переселяются после их смерти в другие тела»? (Флавий Иосиф. Иудейская война. Кн. 2. Гл. 8. Пар. 14. Минск, 1991. С. 156). Вряд ли. Ведь из их вопроса не видно, что они считали этого человека «добрым». Скорее всего, ученики Иисуса доверяли Священному Писанию и знали, что душа умирает. Также они знали, что жизнь человека начинается еще в утробе матери и что человек наследует грех уже в момент зачатия. Поэтому они, возможно, хотели узнать, не объяснялась ли слепота того человека тем, что он согрешил еще в утробе матери. Чем бы ни был вызван вопрос учеников, своим ответом Иисус не подтвердил ни учения о реинкарнации, ни идеи о том, что ребенок грешит уже в утробе матери. Он сказал: «Не согрешил ни он, ни его родители» (Иоан. 9:3). Иисус знал, что люди болеют из-за несовершенства, которое они унаследовали от своего прародителя Адама. Иисус исцелил слепого человека и тем самым прославил Бога.
Согласуется ли то, что говорится в Библии о душе и смерти, с учением о реинкарнации?
В Бытии 2:7 говорится: «Иегова Бог образовал из земной пыли человека и вдунул в его ноздри дыхание жизни, и человек стал живой душой». Заметьте, что душой был сам человек. Душа не была некой неосязаемой субстанцией, отдельной от тела. «Душа, которая грешит, та умрет» (Иез. 18:4, 20). Также о мертвом человеке говорится как о «мертвой душе» (Чис. 6:6). Когда кто-то умирает, «выходит дух его, и он возвращается в свою землю. В тот день исчезают его мысли» (Пс. 146:4). Следовательно, умирает весь человек: никакая его часть не продолжает жить и не переселяется в другое тело. (Дополнительную информацию можно найти в статьях «Душа» и «Смерть».)
Эккл. 3:19: «У людей, как и у животных, один конец. Как одни умирают, так умирают и другие». (Как и в случае с людьми, никакая часть животного не переживает смерть тела. Не остается ничего, что могло бы возродиться в другом теле.)
Эккл. 9:10: «Все, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шеоле — месте, куда ты пойдешь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости». (Умершие идут в шеол, общую могилу человечества, а не переселяются в другие тела.)
Есть ли разница между реинкарнацией и надеждой, о которой говорится в Библии?
Реинкарнация. Согласно этому учению, когда человек умирает, его душа, или внутреннее «я», переселяется в новое тело. Если человек при жизни поступал хорошо, то он переродится в более благоприятной сфере. Если же он совершал больше плохих дел, чем хороших, то — в менее благоприятной сфере, например воплотившись в животное. Каждое такое перерождение происходит в пределах одного и того же бытия, которое неизбежно связано со страданиями и смертью. Цикл перерождений считается практически бесконечным. Но неужели нас ожидает такое будущее? Некоторые верят, что вырваться из этого цикла перерождений можно лишь подавив все желания и стремление к удовольствиям. Это конечное состояние характеризуется полным отсутствием страстей и желаний.
Библия. Согласно Библии, душа — это весь человек в целом. Даже если в прошлом какой-то человек поступал неправильно, но потом раскаялся и изменился, Иегова его простит (Пс. 103:12, 13). Когда человек умирает, никакая его часть не продолжает жить дальше. Смерть похожа на глубокий сон без сновидений. Умершие будут воскрешены. Речь идет не о реинкарнации, а о том, что к жизни вернется тот же самый человек (Деян. 24:15). Большинство людей воскреснет, чтобы жить на земле. Это произойдет после того, как Бог уничтожит современный нечестивый мир. Болезни, страдания и даже смерть навсегда останутся в прошлом (Дан. 2:44; Отк. 21:3, 4). Не хотелось бы вам больше узнать об этой надежде и получить доказательства того, что все будет именно так?

0

80

EvEliN написал(а):

Как это?

А это поиск того самого лезвия бритвы, пройти по которому и есть духовное совершенство.
Я так думаю. https://forumupload.ru/uploads/0002/25/06/8547-5.gif

EvEliN написал(а):

женщина хочет себя видеть красивой

Для чего? Каков смысл?

EvEliN написал(а):

а не было бы революции-может и читать бы не научились...?

:rofl:  :rofl:  :rofl:
Кто хотел учиться - учился. И при этом ни кто ни кого не заставлял.
Думаю, очень скоро точно так же будет.

EvEliN написал(а):

Не получается принять-не отрицаю-что сия идеология для моего сформировавшегося мировозрения-чуждая-но другие же принимают?

А тебе обязательно быть как все?

EvEliN написал(а):

А братья христиане говорят-что человек не должен работать над собой- иначе он как бы не доверяет Богу в его работе над человеком

Ни чего подобного я не слышал. А по сему от комментария воздержусь.

EvEliN написал(а):

вот посылал Бог народу еду с неба(когда те бродили по пустыне)а они начали тырить его по карманам- Бог обиделся и больше посылать не стал...

А причём тут работа над собой?
Хотя даже наоборот. Доверие Ему требует работы.
И это верно.
Вот ты, например, сомневаешься уже в самом наличии Того, Кому следовало бы доверять. Где уж тут доверять.
И это притом, что я ни коим образом не хочу тебя обидеть. Просто агностицизм так или иначе упирается в сомнение в наличии. :)

0