а твоя?
а в ответ т и ш и н а! вот это о т к р о в е н и е!
Хотите об этом поговорить?
Скажите, какова цель вашего пребывания на данном форуме?
а в "дохтара" тут все играть мастера))) один Учитель чего стоит!
зав.отделения можносказатЪ

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » Что такое Откровение?
а твоя?
а в ответ т и ш и н а! вот это о т к р о в е н и е!
Хотите об этом поговорить?
Скажите, какова цель вашего пребывания на данном форуме?
а в "дохтара" тут все играть мастера))) один Учитель чего стоит!
зав.отделения можносказатЪ

Lerisa W
короче, вы тут себе женихов ищете?
Тогда вопросов больше нет, обращайтесь к зав. отделения. 
не думайте, будто я впервые
Упаси, Бог!
Хочешь общаться - изволь переходить на объективный уровень.
Я стараюсь, как могу. Чесно-чесно.
Насчет неповторимости духовного опыта можно и поспорить.
С превеликим...
Если это действительно духовный опыт - он должен давать примерно одинаковые результаты, потому что истина одна и она не может противоречить себе самой.
Верно.
Только вот вводная: одинаковыми могут быт результаты схожих ситуаций но с разными субъектами. Таким образом: определить факт существования духовного опыта можно, а вот воссоздать условия для повторения этого опыта намного сложней.
Т.е. противоречий нет, как нет и повторений.
А если опыт неповторим - значит, это не духовный опыт, а просто индивидуальные фантазии, которым ничто не мешает быть различными.
Любой скептик от любого духовного опыта не оставит и камня на камне.
Ибо доказать его объективными обстоятельствами практически невозможно, в силу схожести с обычной случайностью, совпадением.
Таким образом, духовный опыт (и Откровение в т.ч.) всего лишь:
просто индивидуальные фантазии
опыт оставляет вполне ощутимые материальные следы, которые сами по себе являются объективными фактами, и их можно исследовать.
Вполне!
Только вот относительно нашего спора сие не актуально. Ибо Откровение материальных следов не оставляет.
И это я говорю на тот случай, если, вдруг, ты умеешь воду в вино превращать. 
Lerisa W
короче, вы тут себе женихов ищете?
Тогда вопросов больше нет, обращайтесь к зав. отделения.
то про Кали́псо сказка,
а Лериса ничо не ищИт!
и заруби себе на носу! фантазёр, Одиссей! 
если, вдруг, ты умеешь воду в вино превращать.
в момент откравения это пустячок
выпиваешь воды, а а очущения как от вина! 
Василий
ну вот, кажется перешли на уровень общения, адекватный теме. Как бы не сглазить.
Таким образом: определить факт существования духовного опыта можно, а вот воссоздать условия для повторения этого опыта намного сложней.
Совершенно согласен.
Определить факт духовного опыта можно, - что ж, это уже немало. Если мы сумеем определить, духовный перед нами опыт, или еще чего - это уже большое достижение. Так каким образом будем его определять? Опять субъективно?
Воссоздать условия сложнее. Это тоже верно. Но сложнее - не значит невозможно. Стало быть, если приложить ум и желание - можно, наверно, и воссоздать? Это тоже неплохая тема для обсуждения, не правда ли?
До сих пор все правильно и позитивно.
А дальше - уже нащупывание путей отступления.
доказать его объективными обстоятельствами практически невозможно, в силу схожести с обычной случайностью, совпадением.
Ну, чего ж сразу в бессилии-то расписываться. Может, хотя бы попробовать, - а вдруг получится. Было время, важные ученые мужи на цифрах доказывали, что невозможно построить летательный аппарат тяжелее воздуха... А братья Райт об этом не знали, взяли, да построили. Ну, невежды, что с них возьмешь...
Ну вывод о том, что Откровение это всего лишь фантазии, - это на вашей совести, батенька. Если это так, то и весь форум надо закрывать. Думаю, комментарии тут излишни.
Ибо Откровение материальных следов не оставляет.
Да ну какое там "ибо"?
Вы вот Библию хотя бы откройте, самую ее последнюю книгу - откройте, пощупайте, можно даже на язык... Материальные следы-то, нет? А называется как? Вот то-то... 
Воссоздать условия сложнее. Это тоже верно. Но сложнее - не значит невозможно. Стало быть, если приложить ум и желание - можно, наверно, и воссоздать? Это тоже неплохая тема для обсуждения, не правда ли?
правда.
тема интересна для Одиссея, т.к. он не понял ещё что такое чувства и разум. и как они взаимодействуют. он пишет, что у животных тоже есть чувства! ну и что?
назовите мне хоть одну обезьяну-композитора?
вот можно чисто специально создать вдохновение и произвести шедерв? если можно, то почему этим не пользуются все деятели искусства?
вот можно чисто специально задаться целью и влюбиться? если можно, то почему этим не пользуются одинокие люди, которые мечтают встретить любимого человека?
Да ну какое там "ибо"?
Вы вот Библию хотя бы откройте, самую ее последнюю книгу - откройте, пощупайте, можно даже на язык... Материальные следы-то, нет? А называется как? Вот то-то...
и что? Библия всем понятна? и все понимают прочитанное одинаково?
или например Дик Филип Киндред... как он рассказывал? что пришла девушка(почтовый курьер) на шее у нею был кулон-рыбка... и он оказался в древней Иудеии... и понеслось)))
P.S. можно ли этому верить или воспринимать это как бред и фантазии? т.е. тут однозначно, что человек имеющий какой-то свой мистический опыт(по мнению человека), который изменил его сознание будет склонен верить таким историям, а человек не знающий подобного будет скептически настроен. ну и плюс очевидно, что люди склонны украшать свои переживания, облагораживать, обожествлять ...)) т.е.(моё мнение относительно Дика)) оно вероятно и было что-то/ как-то так(судя по его творчеству), но и конечно, вокруг он ещё нарастил ореол фантазий и грёз...)) а как же без этого
в художественной литературе? на то она и художественная...))
Отредактировано Lerisa W (Воскресенье, 7 августа, 2011г. 16:14)
Но что означает: на основе осмысления знаний?
Собственно "понимание" отличается от "определения" именно наличием СМЫСЛА (силы). Объективному определению смысл не нужен, чувствам смысл НЕДОСТУПЕН.
То есть какие-то знания уже предшествуют откровению? А само оно есть результат осмысления этих уже известных знаний?
именно так!
"Знание" - чувственное отражение объективной реальности в психике. Ум уже воспринимает информацию внутри психики, то есть "со-знанием(и)". Ежу должно быть "понятно", что любое отражение, в данном случае "образ в психике", всегда ОТЛИЧНО от воспринимаемого объекта.
Эволюция, в частности, и служит устранению этого "отличного" "объективного" восприятия примитивной чувственной психики.
Смысл раскрывается в психике по мере опыта, то есть - "от Бога". Интеллект, способный "видеть" смысл вещей называется "Привнесённый". Я лично, понимаю как привнесённый опытом жизни. И имею на то основание.
| Что такое просветление - Уайт | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Суббота, 21 декабря, 2019г. |
| Что такое Коран? История появления Корана. Кто написал Коран? | Ислам | Понедельник, 29 октября, 2018г. |
| Что такое Рай и как в нем живется? (Откровения Авдея) | Общехристианский форум | Суббота, 25 февраля, 2012г. |
| Что такое смерть человека? | Поговорим о смерти. Что такое смерть? | Суббота, 17 апреля, 2021г. |
| 12.11.06 Что такое смерть человека? | Поговорим о смерти. Что такое смерть? | Понедельник, 3 октября, 2022г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » Что такое Откровение?