Из этого следует, что к Библии это не имеет отношения? Напрасно, поскольку Библия является единым документом, свидетельствующим о постепенном сползании мышления людей в сторону худшего из возможных трактований результатов общения людей с Богом, мысленного, в различных образах.
Игнорирование этого факта, а тем более отделение его от темы Библии вообще неправильно и способствует дальнейшему искажению сути общения человека с Богом, в частности, - через тексты Библии.
Твое предложение расцениваю как подтверждение отсутствия у свидетелей Иеговы четких и доказательных аргументов против.

Библия началась с того, что был только Бог, а в трактовке свидетелей Иеговы заканчивается тем, что есть Бог и Сатана. Это не соответствует действительности, а потому должно быть решено в рамках этой темы о Библии, как имеющее принципиальное значение.

Иисус, если написанное другими о нем полностью соответствует действительности, поднял порог восприятия термина "сатана" по сравнению с Торой-Ветхим заветом, Мухамед, грубо говоря - налетевший на эти вилы, продолжил вплоть до: в раю - сатана. Итог - то, что имеем сегодня с радикальным исламом. Так что все серъезно и ответственно и это главное, что несет в себе Библия.

Кстати на официальном центральном сайте свидетелей Иеговы (Нью Йорк) были уже намного осторожнее изложены и тексты Библии, касающиеся сатаны и рая, например. Это произошло после моих неоднократных писем в эту организацию.

Когда как.

Ты не понял.
Бог создал всё или не всё? Он единственный творец?
Или кто-то ещё имеет отношение к творению?
Неужели вы Свидетели двоебожники?
Хотя о чём я?.. Это же очевидно.

В притчах речь идёт о премудрости.
Или ты считаешь, что без Иисуса Иегова туп? Крамольник! Хотя в чём-то ты возможно и прав.
А Иоанн чистой воды гностик и буквально понимать его слова, мягко говоря, глупо.

1. Псалом Асафа. Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
2. доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?
3. Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость;
4. избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых.
5. Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются.
6. Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы;
7. но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.
8. Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.

Прокомментируй в двух словах, кстати. Заодно и посмотрим разницу между текстом и учением.

Ага, щас.
"22. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно."
Без древа жизни в раю (и без древа познания) - склеил бы ласты как миленький.

Чистой воды идиотизм.
Сам подумай, какая нахрен вера, если все ЗНАЛИ Бога?

   
Не слишком ли?

Толь, может быть просто цель у Него была такая, которая вашему учению не подходит.

Толя, ты бы всё же разобрался, прежде чем впаривать нам эту свою вульгарную версию буквального прочтения?  Если бы не съел, его чрево так и осталось бы пустым, масло бы в голове не прибавилось, светильник разума бы не возгорелся, задумга вашего (Ф)Иеговы не осуществилась бы. Ты врубаешься хоть что за вопросы ставишь? Адам "и сейчас живее всех живых"! Ибо он "смертью смерть попрал"!
А по твоему, ты живешь, ползая в познании библейской буквы? - фИГВАМ!  Вот уж где мертвячиной несёт, так это в обществах изучений-познаний!
Но и это нужно, в своё время. ненужно только поучать слепому зрячих.