Но я мысли читать умею!
Проблема лишь в том,что ты мыслить потихоньку перестаёшь! -Ведение мне твоё мешает!
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » Библия
Но я мысли читать умею!
Проблема лишь в том,что ты мыслить потихоньку перестаёшь! -Ведение мне твоё мешает!
Толя, последний вопрос по Библии...
У меня сестрёнка вчера смотрела фильм "Парк Юрского Периода" и фильмец меня заставил задуматься...
А што нам Библия про динозавриков, всяких там тигров саблезубых да мамонтов всяких говорит...??? Ну и до кучи там про неандертальцев, австралопитеков кроманьонцев и прочих Хомо что она нам поясняет...???
Я например очень сильно обеспокоен данным вопросом...))))
Отредактировано Белый Волк (Среда, 28 сентября, 2011г. 12:39)
А што нам Библия про динозавриков
Одним из самых комментируемых стал постинг протоиерея Александра Авдюгина, содержащий его ответ на вопрос «Почему в Библии ни слова о динозаврах?». «В Библии есть описания огромных животных. Мы не можем исключить, что это о крупном динозавре: как чудовище в морях, кидаешься в реках твоих, и мутишь ногами твоими воды, и попираешь потоки их (Иез.32:2); из корня змеиного выйдет аспид, и плодом его будет летучий дракон (Ис.14:29). Но если даже нет о динозаврах, то это, потому что Библия не является книгой по зоологии, а богооткровенным Священным Писанием о путях нашего спасения», – рассказывает отец Александр. В комментариях развернулась дискуссия о возможности и правильности естественно-научного комментария Библии.
http://www.pravmir.ru/obzory-praovslavnoj-blogosfery-o-dinozavrax
почему в Библии ни слова о динозаврах?
Отвечает отец Иов Гумеров.
Признание существования динозавров на Земле нисколько не противоречит библейскому учению о сотворении мира. Из систематики динозавры не выпадают.
Почему в Библии ничего не говорится о динозаврах?
У нас нет основания для категорического утверждения. Слова этого, действительно, нет, потому что оно появилось в 1841 г.
Понятие «динозавр» ввел английский зоолог и палеонтолог Ричард Оуэн (1804—92), соединив два греческих слова deinos (страшный) и sarius (ящер). Однако в Библии есть описания огромных животных. Мы не можем исключить, что это о крупном динозавре: как чудовище в морях, кидаешься в реках твоих, и мутишь ногами твоими воды, и попираешь потоки их (Иез.32:2); из корня змеиного выйдет аспид, и плодом его будет летучий дракон (Ис.14:29). Но если даже нет о динозаврах, то это, потому что Библия не является книгой по зоологии, а богооткровенным Священным Писанием о путях нашего спасения.
Самым неприемлемым в работах о динозаврах являются датировки. Удивляет, насколько уверенно утверждается, что они начали существовать 220 – 230 млн. лет назад, расцвет их был 160 млн. лет назад, а исчезли они 65 млн. лет назад. Все это – фантазия. Это опровергается данными сравнительно молодой научной дисциплины – молекулярной палеонтологии. Приведу пример. В штате Монтана в 1990 г. были найдены останки тиранозавра. Его изучали в группе, которую возглавляет ведущий исследователь Университета Северной Каролины Мэри Швейцер. Кости тираннозавра не были окаменелыми. В них оказались клетки крови. Это однозначно доказывает, что динозавр жил не «65 млн. лет» назад, а всего несколько тысяч лет назад.
Насколько ненадежны принятые методы датировок, можно судить по некоторым примерам. Было проведено исследование потока дацитовой лавы, образовавшейся в 1986 г. в новом куполе вулкана Сан-Хеленс (штат Вашингтон). Датировка показала от 0,35 до 2,8 миллионов лет. На самом же деле лава образовалась в 1986 г., т.е. 10 лет назад. Чем объяснить сохраняющуюся монополию эволюционизма в биологии? Духом времени, для которого характерно массовое неверие. От гипноза эволюционизма избавляет человека мысль о Творце, ибо невозможно истинному ученому, проникающему в тайны этого мира, не увидеть изумляющую ум премудрость в его строении. «Я верю в Бога, как в Личность и, по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Еще будучи молодым студентом, я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как взгляды беспомощно устаревшие» (А.Эйнштейн).
До дня нынешнего многие палеонтологи все еще остаются в плену атеистической философии. Думаю, что поклонникам «научной эволюции» будет полезна мысль одного из самых выдающихся представителей палеонтологии Ж.Л.Агассиса: «Наука – перевод мыслей Творца на человеческий язык».
«В Библии есть описания огромных животных. Мы не можем исключить, что это о крупном динозавре: как чудовище в морях, кидаешься в реках твоих, и мутишь ногами твоими воды, и попираешь потоки их (Иез.32:2); из корня змеиного выйдет аспид, и плодом его будет летучий дракон (Ис.14:29)
Это определённо про динозавров... Определенно... Я уверен в этом... О чём еще же кроме них...???
(Ис.14:29) (Иез.32:2)
Ис- это я полагаю "Исход"... Ну это да точно... Я бы даже сказал АДНАЗНАЧНА про динозавров... Моисей их лично видел... ( Или кто там её писал ) И даже наверно использовал как вьючных животных...
Отредактировано Белый Волк (Среда, 28 сентября, 2011г. 16:11)
"Зная из жития святых подобные примеры воздействия нечистой силы на материальный мир и знакомясь с тем фактом, что на месте приземления НЛО оставались на почве следы, оставленные якобы межпланетной станцией, или совсем неизвестные для человека вещества, задаешься вопросом: А ВСЕ ТЕ НАХОДИМЫЕ ПРИ РАСКОПКАХ РАСТЕНИЯ И ЖИВОТНЫЕ, А ТАКЖЕ ТАКИЕ ФОРМЫ ДРЕВНИХ ЛЮДЕЙ, КАК ПИТЕКАНТРОП, СИНАНТРОП И ДРУГИЕ, КОТОРЫЕ ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ ИСПОЛЬЗУЮТ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ СВОЕГО БЕЗБОЖНОГО УЧЕНИЯ, НЕ ЕСТЬ ЛИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ, ПОДБРАСЫВАЕМЫЕ ДИАВОЛОМ?"
Нет в описании рая в Бытие слова "сатана"
Вот от об этом я и говорю, вы не берете во внимание всю Библию, а только ее часть. И я не говорил, что в Бытие есть слово "Сатана"... Даже наоборот, я сказал что там не говорится о Сатане. Но потом Иисус указал на то, что он там был.
Даже наоборот, я сказал что там не говорится о Сатане. Но потом Иисус указал на то, что он там был.
А сразу что не сказал...??? Запамятовал...???
Впринципе это стандартная приколюха... Непонятки во второй книги пытаются разъяснить в 58...))) (Если я не ошибаюсь в Библии 66 книг)
Невольно возникает мысли "А может 65 книг Библии и нужны что бы разъяснить первую"...
Библия однозначно говорит о том, что Бог Сам насадил искушение для Адама. Но сам он не поддался, тогда пришлось использовать и змея, и жену.
А виноватее всех оказался Адам. Совершенно ни за что.
Василий, взываю к разуму! Если бы вы попросили меня, что-то сделать и я бы сделал. А после этого вы бы меня наказали, было бы это мудро? Если бы Бог хотел нам такой жизни, Он бы не старался создать такой прекрасный мир, а создал бы как попало и потом бы загадил. Но оглянитесь вокруг, разнообразие прекрасных животных, завораживающий закат, красивейшие водопады, смех детей, прекрасные качества которыми нас наделил Бог, радость, любовь, а наша планета жемчужина в космосе, все идеально устроено в мире. Согласитесь глупо создавать такой прекрасный мир, что бы потом залить его грязью. Если это так, то не одна религия в мире не имеет смысла...
Люди были в праве сами решать слушаться Бога или нет, в этом был выбор.
существует два бога: хороший и плохой.
Правильно.
1)2Кр 4:4 "для неверующих, у которых бог этой системы вещей ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет славной благой вести о Христе, который есть образ Бога."- бог который правит сегодня миром. 1 Иоанна 5:19 "Мы знаем, что мы от Бога, а весь мир лежит во власти Злого."
2)Откр. 4:11 "«Достоин ты, Иегова, Бог наш, принять славу, и честь, и силу, потому что ты сотворил всё и всё по твоей воле существует и сотворено»." И Бог который все сотворил, но на время отдал власть Сатане, чтобы решить спорные вопросы.
СоТворец... Опят двоебожие.
Я уже писал об этом Белому Волку почитайте выше. Еще одно подтверждение, что вы не видите того, что я пишу.
Это ты мне скажи.
почитай дальше после этих слов.
А дела там те ещё.
о чем это вы?
Белый Волк
А тебе респект.
Ты не просто знаешь текст, но и думать умеешь.
"бог этой системы вещей ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет славной благой вести о Христе"
Я рад что вы единомышленники.
Библия виновна
Увы но нет. Не Библия, а люди которые прячутся за ней.
Ис- это я полагаю "Исход"... Ну это да точно... Я бы даже сказал АДНАЗНАЧНА про динозавров... Моисей их лично видел... ( Или кто там её писал ) И даже наверно использовал как вьючных животных... http://sm.smilik.ru/1111304042.gif
А я кстати ни когда не слышал, чтобы находили их остатки в Палестине. А Моисей и вправду знал о них, а откуда? Правильно, от Того кто все создал. А погибли они все скорее всего в потопе.
Библия - христианский, ошибочный, оскорбительный, антисемитский термин | Межрелигиозный форум - диалог религий | Понедельник, 17 июня, 2024г. |
Библия онлайн Библия mp3 avi flv софт для Библии детская Библия скачай | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Среда, 16 сентября, 2009г. |
Кто и когда написал библию? | Общехристианский форум | Пятница, 1 сентября, 2017г. |
Библия. Вопросы об истинности Библии | Общехристианский форум | Суббота, 3 апреля, 2010г. |
Действительно ли Библия — Слово Бога? | Общехристианский форум | Понедельник, 28 марта, 2011г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » Библия