Не соглашусь.. Они знали, что это плохо. Иегова их предупредил, что этого нельзя было делать. Змей оклеветал их Творца во лжи и они поверили ему и захотели делать то, что мог только Создатель, решать, что хорошо, а что плохо. За это они и были наказаны...

Заметь не только я, но и Иисус, и Апостолы, и Тот кто вдохновлял их писать Библию.

Если ты был Свидетелем, то ты прекрасно знаешь, что наш основной учебник Библия, мы твердо убеждены, что Библия это Слово Бога и все истины мы проверяем по ней.
Поэтому твои слова, как в об стену потому что они ни чем не подкреплены. Я тоже могу выдумать кучу всего, а потом умничать на форумах.

Зря не читаешь, не спрашивал бы то, что о чем я уже писал в этой теме...
А то, что оставил собрание это твое личное дело и никто тебя за это не судит, у всех есть выбор.

А с чего ты взял, что твои заключения правильные? Я вот так не считаю...
Кстати я тоже могу так сказать...

Дурацкого????
Сатана утверждал, что для людей будет лучше, если они, вместо того чтобы подчиняться законам Бога, будут принимать свои собственные решения. Он, таким образом, высказался против Божьего образа правления. Поэтому и возник крайне важный спорный вопрос о владычестве Бога во Вселенной, иначе говоря, о его праве владычествовать. Поднятый вопрос заключался в следующем: что для людей лучше — правление Иеговы или правление, независимое от него? Конечно, Иегова мог сразу уничтожить Адама и Еву, но этим бы вряд ли окончательно решился спорный вопрос о владычестве. Позволив человеческому обществу развиваться в течение достаточно долгого времени, Бог мог наглядно показать, к чему приводит независимость от него и от его законов.
Тем, что произошло в Эдеме, еще не закончились нападки Сатаны на право Иеговы быть Владыкой. Он поставил под сомнение преданность Богу со стороны других. Так возник второстепенный спорный вопрос, тесно связанный с первым. Этот вопрос касался не только потомков Адама и Евы, но и всех духовных сыновей Бога, даже любимого первородного Сына Иеговы. Во дни Иова, к примеру, Сатана заявил, что те, кто служат Иегове, делают это не из любви к Богу и его образу правления, а из эгоистических соображений. Утверждения Сатаны сводились к следующему: если служители Бога столкнутся с трудностями, то все они поддадутся своим эгоистичным желаниям.
Заметь Сатана не оспорил силу Бога(в этом бы случае Иегова бы просто его уничтожил и все),но он оспорил власть Творца. А если бы Он сразу уничтожил мятежников, это бы ни чего не решило. А за всем происходящим наблюдали другие духовные создания, кем бы был Бог в их глазах если бы он не пытался решить этот вопрос, а уничтожил бы их сразу? Иегова не живет по принципу- кто сильнее тот и прав. И не думаю что спор был со злом в людях, оно не умеет даже думать(а тупо себя проявляет), тем более оспаривать власть Бога.

Извини но этот пример не подходит...
Скорее спор подчиненного и директора, который перед всем коллективом его оклеветал и оспаривает его право управлять. Причем не обоснованно, а из личных интересов.
И это людям свойственно все решать силой. Бог же действует мудро. Сатана утверждал, что людям лучше без Бога - мы все видим чем стал мир. Сатана утверждал, что люди не будут служить Богу из любви - достаточно вспомнить тех кто отдал жизнь за Бога.
И если бы Иегова сразу уничтожил мятежников, эти вопросы не решились бы. И власть Бога и любовь людей к нему, так и были бы под сомнением и в будущем еще кто ни будь, мог снова оспорить эти вопросы. Но благодаря тому как поступил Иегова, эти вопросы больше ни когда не будут подняты. Потому что на них уже есть ответ.

На Слове Бога. Перечитай сам, Иисус часто употреблял слово "написано". А книжников он осуждал, потому что они делали зло и презирали простых людей и закон, но при этом прикрывались Библией и строили из себя праведных.

Уверен у Бога логичнее.

Именно такие у меня с Ним отношения.

Может поможешь найти все таки ты уже это прошел...

Подумай над этим....
"Какая польза, братья мои, если кто-нибудь говорит, что имеет веру, но не имеет дел? Может ли эта вера спасти его?" Иакова 2:14
"Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе." Иакова 2:17
"Но кто-нибудь скажет: «У тебя есть вера, а у меня есть дела. Покажи мне свою веру без дел, а я покажу тебе свою веру моими делами». Ты веришь, что есть один Бог? Хорошо делаешь. И демоны верят и содрогаются. Но хочешь ли знать, о пустой человек, что вера без дел бездейственна? " Иакова 2:18-20.
Если вера без дел мертва, значит нужны дела. А как узнать какими должны быть дела, если нет учения. Поэтому вера и учение, тесно взаимосвязаны. А учение или дела угодные Богу, не свалятся тебе на голову и тем более ты сам до них своим умом не дойдешь, каким бы он у тебя не был. Иегова на страницах Священного Писания ясно изложил, какие дела должны быть у тех, кто хочет Ему служить.
Екклесиаст 3:11 "...человек не может постигнуть дел, которые Бог делает, от начала до конца"
Римлянам 2:13 "Потому что не слушатели закона будут праведны перед Богом, но исполнители закона оправданы будут"

Отредактировано Anaтолий (Пятница, 30 сентября, 2011г. 16:02)