Что непонятно?
Что Человек, оказавший нехилое влияние на умнейшие умы человечества,
вряд ли морозил чушь за чушью и морочил дуракам головы?
Катехизиса недостаточно
Сообщений 111 страница 120 из 229
Поделиться111Среда, 26 октября, 2011г. 11:35
Поделиться112Среда, 26 октября, 2011г. 12:16
Что непонятно?
Что Человек, оказавший нехилое влияние на умнейшие умы человечества,
вряд ли морозил чушь за чушью и морочил дуракам головы?
Вы о ком?
Поделиться113Среда, 26 октября, 2011г. 12:45
О Христе
Поделиться114Среда, 26 октября, 2011г. 14:48
Что Человек, оказавший нехилое влияние на умнейшие умы человечества,
вряд ли морозил чушь за чушью и морочил дуракам головы?
Вы о ком?
О Христе
В таком случае определитесь, пожалуйста, кем же считать этого субъекта - богом или человеком?
Без этого дальнейший разговор просто не имеет смысла.
Отредактировано maxim-maximogl (Среда, 26 октября, 2011г. 14:49)
Поделиться115Среда, 26 октября, 2011г. 15:28
В этом контексте это как раз не важно.
Определила Его как
Человек, оказавший нехилое влияние на умнейшие умы человечества,
.
а заглавные букловки оставьте на моей совести.
Поделиться116Среда, 26 октября, 2011г. 16:00
Человек, оказавший нехилое влияние на умнейшие умы человечества,
Нет, это имеет принципиальное значение и буковки здесь не при чем.
Кстати слово бог я пишу всегда с маленькой буквы, безотносительно, к которому конкретно.
Вы опять уходите от прямого ответа, это вполне в духе верующих.
Поделиться117Среда, 26 октября, 2011г. 16:29
Для меня Он - Бог.
То есть по халкидонски:
Вполне человек по человечеству и вполне Бог по Божеству.
Мнение свое ни для кого не считаю принуждающим.
Но опять же: не вижу нужды отличать тут Его от любой другой знаковой фигуры человеческой мысли.
Он сказал "блаженны нищие духом".
У вас есть свое понимание этой максимы.
Возможный вывод из этого понимания - что Иисус был дебил.
Чей интеллект автоматом мажорирует разум всех тех (последователей), кто пытается разгадать Его слова.
Поделиться118Среда, 26 октября, 2011г. 21:05
В таком случае определитесь, пожалуйста, кем же считать этого субъекта - богом или человеком?
Привет Соня,тоже хотелось бы уточнить-но только поставлю вопрос по другому- ты веришь что Христос был богом потому что христианин не вправе в этом сомневаться или у тебя сложилась своя версия и если своя- то из чего? Чудеса мог творить не только бог,но и маг и экстрасенс просто,а вот умирая на кресте он как то не по божественному умирал- сомневался что ли... К тому же если он- Бог- то весь смысл страданий сводится не к физической боли которую он бы без сомнения выключил бы,а к сожалению о том что миссию он провалил и люди так и остались придурками... но если он Бог то мог видеть,что всё же его учение пойдёт в народ в последствии... так где же божественность то?
Поделиться119Среда, 26 октября, 2011г. 21:46
так где же божественность то?
В "Пути"! Ты задалась вопросом : "В чём божественность Диавола"!
Поделиться120Среда, 26 октября, 2011г. 22:49
Ты задалась вопросом : "В чём божественность Диавола"!
Я вообще то про Христа спрашивала,даже в моём неадекватном мышлении я считаю,что Христос личность положительная,но не божественная может быть,да и Дьявол- реально ли он есть или это метафора?
Похожие темы
Вера, «мертвой» веры для спасения недостаточно, а веры живой? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Среда, 5 мая, 2010г. |
Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности? | Мысли о Боге, о Религиях | Понедельник, 13 мая, 2019г. |