В этом суть распятия
так в смирении же суть,а не в какашках.
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Простые Диалоги с Луной
В этом суть распятия
так в смирении же суть,а не в какашках.
так в смирении же суть,а не в какашках.
Суть всегда в понимании сути.
То есть ты права.
и чем глобальнее идея тем больше бабок она требует вначале.
я просто за то чтобы сосредоточить все ресурсы в одних руках.
а идея какая? у всего человечества - один высокодуховный правитель? или как?
а идея какая? у всего человечества - один высокодуховный правитель? или как?
нет имелось в виду сосредоточить ресурсы духовные и материальные в одних руках.
то есть наделять властью людей скромных и достойных.
а если еще точнее то совсем не в этом.
я вообще не имела в виду власть и управление.
говоря о ресурсах и идеях.
я имела в виду такие идеи как сьемки фильма
или выставку
или производство детского питания.
на все эти вещи нужно много денег.
так что идея с высокодуховным правителем тут вообще не причем.
я же реалист.
а один высокодуховный правитель -это звучит как фантастический идиотизм.
а один высокодуховный правитель -это звучит как фантастический идиотизм.
Если только-это не Разум.
Всем будет заправлять человек.(человекоединство)
Победа мыслиединства над единомыслием.
Перекуёт мечи на орала и т.д.
Как тебе такой вариант?
...долгий разговор.
И начал я его бы не с Иисуса, а с тех кто писал эти тексты.
Я бы сначала попытался понять их.
Самое трудное здесь, чтобы не ошибиться в основном...
Что перед тобой.(чьи это труды), а точнее результат чего....
И начал я его бы не с Иисуса, а с тех кто писал эти тексты.
Я бы сначала попытался понять их.
Самое трудное здесь, чтобы не ошибиться в основном...
Что перед тобой.(чьи это труды), а точнее результат чего....
Да по-барабану !
Имеет значение лишь то, как ты понимаешь их, с какой точки зрения смотришь. С исторически-материальной, исторически-священной, с шизофренической... А доказательства своей точке зрения ты обязательно найдёшь, какой-бы она не была.
Вот Коран, например, для одних священная книга, предвечно существующая. А для других - противоречивый сборник высказываний исторического персонажа Мухамеда. Доказательств полно и у тех, и у других. Причём те, для кого Коран священен, делятся на буквалистов и символистов.
Или мифы о воскрешении Осириса. Можно реально верить, что Исида его воскресила. Можно считать этот миф аллегорическим пересказом годового/лунного/земледельческого цикла. Можно считать, что с него был списан христианский миф. Можно заняться рассмотрением мифа с психологической точки зрения. Но есть ли Осирис на самом деле, или его нет и никогда не было - не важно.
Оно - многоуровневое.
Да по-барабану !
Вынужден не согласится.
с какой точки зрения смотришь.
Я предпочитаю с разных.
Имеет значение лишь то, как ты понимаешь их
Имеет...но хотелось бы верно понимать.
Я - сын Бога (архив I) | Межрелигиозный форум - диалог религий | Суббота, 28 января, 2012г. |
Калинаускас - Игры, в которые играет Я | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Понедельник, 23 декабря, 2019г. |
18. Миры К. Кастанеды (После Кастанеды) | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Вторник, 29 октября, 2024г. |
14 Гипнагог. практики (ясные сны, выход из тела, йога-нидра) | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Суббота, 28 января, 2023г. |
Не обижайте Справедливого Бога | Мысли о Боге, о Религиях | Воскресенье, 15 сентября, 2013г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Простые Диалоги с Луной