Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Психика и сознание

Сообщений 221 страница 230 из 931

221

Василий написал(а):

признать, что животные имеют такое право на жизнь, как и человек.

В этом никто не сомневается.
Я тебя понимаю как Пантеиста...но у меня вера другая.

0

222

Василий написал(а):

Но ни кто не знает восходят ли их души в Небо или просто нисходят под землю.

капец....Вася.
под Землю -это Антиматерия.....
туда ничто живое в любом случае не попадает))))

0

223

Учитель
"Не бери науку в критику Библии" (С)св.пр. Иоанн Кронштадтский

Я вот совершил ошибку, не убрав в приводимой цитате про примитивное сознание, выводы автора относительно писателей Библии.
Тем самым спровоцировав предвзятое мнение о всей статье.
Но обрати, пожалуйста, внимание на источник приводимых тобой цитат относительно сознания.
Перед нами подборка научных высказываний, из статьи докторов наук Бреда Харруба и Берта Томпсона (кто такие, и каких наук - не нашёл).
Но абсолютно все найденные статьи за их авторством - креационные.

И, кстати, лишь одно утверждение спорит с моими, а именно:
Один из современных эволюционистов Стивен Джей Гулд пришел к выводу, что сознание «за всю историю жизни на Земле было подарено только нашему виду» (1997).
Во всех же остальных, прослеживается чёткое разделение между сознанием и осознанием.
Именно той разницей между человеком и животными, о которой я и упоминал.

Про автора же приведённой цитаты, можно найти следующее:
Вырванные из контекста цитаты из его работ использовались как «доказательство» того, что сами учёные не понимают более, как именно эволюционируют организмы. Последнее было на руку креационистам, которые использовали это как аргумент в их борьбе с теорией эволюции. В более поздних публикациях Гулд приложил максимум усилий, чтобы исправить создавшееся впечатление и исключить возможность неправильного понимания его идей.

Не бери Библию в критику науке.  ;)

0

224

prah написал(а):

Не бери Библию в критику науке.  ;)

Первое-ты не знаешь, что такое Библия.
Второе-я согласен не компромисс в этом вопросе и то, что ты приписывашь животным назвать СОЗНАНИЕМ ЖИВОТНЫХ, но не человеческим ибо вижу черту за которую переступив начинается уже фантазия. А я уже ответил на твой вопрос о фантазии в другой теме-посмотришь.
Ты согласен , чтобы применить понятие сознание животного как единое целое, чтобы не спорить по пустякам?
При этом каждый может вложить туда свой смысл.
А вот такие понятия как примитивное сознание-лучше не трогать ибо то кому ты его приписал-жуть. (мало того, что такого вообще не существует ибо ты либо осознаёшь,что ты можешь осознавать либо нет). А взгляды и уровень соответственно психики тут имеют другое значение.
И религиозного оттенка тут нет. В новой теме я попробую раскрыть и это.
Нет отличия в уровне психики и сознания между ними.(религиозными и не таковыми)

0

225

0

226

Если ,что сказать хотел-прошу!

0

227

Учитель написал(а):

Нет отличия в уровне психики и сознания между ними

Вот именно это и есть религиозный бред.
Тем более теперь, когда главная причина разногласий вскрыта,
ибо говоря об эволюции психики, ты подразумеваешь эволюцию души.
Тем более теперь, когда ты признал наконец, что сознание - это высшая форма психики.
Тем более теперь, когда ты осознал, что у животных есть своё сознание.

Мне искренне жаль, что с упорностью маньяка, ты продолжаешь подменять понятия.
Применяешь отточенный приём увода от истины, которым пользуются все паразиты ума человеческого во все времена.
Делая это сознательно, ты множишь ложь. :(
И за это придётся держать ответ.

0

228

prah написал(а):

И за это придётся держать ответ.

Я лишь понял одно,то что знал раньше...
Компромисс с такими людьми-это дурДом! :rofl:  :rofl:  :rofl:
Ты фантазёр с комплексом Бога-тут Всё.

0

229

prah написал(а):

Вот именно это и есть религиозный бред.
Тем более теперь, когда главная причина разногласий вскрыта,
ибо говоря об эволюции психики, ты подразумеваешь эволюцию души.
Тем более теперь, когда ты признал наконец, что сознание - это высшая форма психики.
Тем более теперь, когда ты осознал, что у животных есть своё сознание.

Мне очень нравится буддийское выражение "принцип сознания".Не знаю,точный ли это перевод,но мне кажется,оно точно отражает СОСТОЯНИЕ психики,СПОСОБ взаимодействия с миром.
Душа же-это энергия.Она возникает от соприкосновения одухотворяющей частицы Жизни с материей.С исчезновением тела,исчезает и эта энергия.Всё переработанное становится информацией.Так всё возращается в свое исходное состояние.

+1

230

Учитель написал(а):

prah написал(а):
    И за это придётся держать ответ.
Я лишь понял одно,то что знал раньше...
Компромисс с такими людьми-это дурДом!
Ты фантазёр с комплексом Бога-тут Всё.

Да не передо мной, братишка, не волнуйся!
А за диагноз - благодарю, сочту за честь!  :)

0