признать, что животные имеют такое право на жизнь, как и человек.
В этом никто не сомневается.
Я тебя понимаю как Пантеиста...но у меня вера другая.
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Психика и сознание
признать, что животные имеют такое право на жизнь, как и человек.
В этом никто не сомневается.
Я тебя понимаю как Пантеиста...но у меня вера другая.
Но ни кто не знает восходят ли их души в Небо или просто нисходят под землю.
капец....Вася.
под Землю -это Антиматерия.....
туда ничто живое в любом случае не попадает))))
Учитель
"Не бери науку в критику Библии" (С)св.пр. Иоанн Кронштадтский
Я вот совершил ошибку, не убрав в приводимой цитате про примитивное сознание, выводы автора относительно писателей Библии.
Тем самым спровоцировав предвзятое мнение о всей статье.
Но обрати, пожалуйста, внимание на источник приводимых тобой цитат относительно сознания.
Перед нами подборка научных высказываний, из статьи докторов наук Бреда Харруба и Берта Томпсона (кто такие, и каких наук - не нашёл).
Но абсолютно все найденные статьи за их авторством - креационные.
И, кстати, лишь одно утверждение спорит с моими, а именно:
Один из современных эволюционистов Стивен Джей Гулд пришел к выводу, что сознание «за всю историю жизни на Земле было подарено только нашему виду» (1997).
Во всех же остальных, прослеживается чёткое разделение между сознанием и осознанием.
Именно той разницей между человеком и животными, о которой я и упоминал.
Про автора же приведённой цитаты, можно найти следующее:
Вырванные из контекста цитаты из его работ использовались как «доказательство» того, что сами учёные не понимают более, как именно эволюционируют организмы. Последнее было на руку креационистам, которые использовали это как аргумент в их борьбе с теорией эволюции. В более поздних публикациях Гулд приложил максимум усилий, чтобы исправить создавшееся впечатление и исключить возможность неправильного понимания его идей.
Не бери Библию в критику науке.
Не бери Библию в критику науке.
Первое-ты не знаешь, что такое Библия.
Второе-я согласен не компромисс в этом вопросе и то, что ты приписывашь животным назвать СОЗНАНИЕМ ЖИВОТНЫХ, но не человеческим ибо вижу черту за которую переступив начинается уже фантазия. А я уже ответил на твой вопрос о фантазии в другой теме-посмотришь.
Ты согласен , чтобы применить понятие сознание животного как единое целое, чтобы не спорить по пустякам?
При этом каждый может вложить туда свой смысл.
А вот такие понятия как примитивное сознание-лучше не трогать ибо то кому ты его приписал-жуть. (мало того, что такого вообще не существует ибо ты либо осознаёшь,что ты можешь осознавать либо нет). А взгляды и уровень соответственно психики тут имеют другое значение.
И религиозного оттенка тут нет. В новой теме я попробую раскрыть и это.
Нет отличия в уровне психики и сознания между ними.(религиозными и не таковыми)
Если ,что сказать хотел-прошу!
Нет отличия в уровне психики и сознания между ними
Вот именно это и есть религиозный бред.
Тем более теперь, когда главная причина разногласий вскрыта,
ибо говоря об эволюции психики, ты подразумеваешь эволюцию души.
Тем более теперь, когда ты признал наконец, что сознание - это высшая форма психики.
Тем более теперь, когда ты осознал, что у животных есть своё сознание.
Мне искренне жаль, что с упорностью маньяка, ты продолжаешь подменять понятия.
Применяешь отточенный приём увода от истины, которым пользуются все паразиты ума человеческого во все времена.
Делая это сознательно, ты множишь ложь.
И за это придётся держать ответ.
И за это придётся держать ответ.
Я лишь понял одно,то что знал раньше...
Компромисс с такими людьми-это дурДом!
Ты фантазёр с комплексом Бога-тут Всё.
Вот именно это и есть религиозный бред.
Тем более теперь, когда главная причина разногласий вскрыта,
ибо говоря об эволюции психики, ты подразумеваешь эволюцию души.
Тем более теперь, когда ты признал наконец, что сознание - это высшая форма психики.
Тем более теперь, когда ты осознал, что у животных есть своё сознание.
Мне очень нравится буддийское выражение "принцип сознания".Не знаю,точный ли это перевод,но мне кажется,оно точно отражает СОСТОЯНИЕ психики,СПОСОБ взаимодействия с миром.
Душа же-это энергия.Она возникает от соприкосновения одухотворяющей частицы Жизни с материей.С исчезновением тела,исчезает и эта энергия.Всё переработанное становится информацией.Так всё возращается в свое исходное состояние.
prah написал(а):
И за это придётся держать ответ.
Я лишь понял одно,то что знал раньше...
Компромисс с такими людьми-это дурДом!
Ты фантазёр с комплексом Бога-тут Всё.
Да не передо мной, братишка, не волнуйся!
А за диагноз - благодарю, сочту за честь!
Сознание и Подсознание. Что это? | Форум на философские темы | Понедельник, 4 января, 2016г. |
Гроф - Революция сознания | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Пятница, 3 января, 2020г. |
25 Гроф, Тарт, Козлов - Революция сознания. Интеграция 3 | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Вторник, 29 октября, 2024г. |
28. Квантовое сознание - Волински | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Вторник, 29 октября, 2024г. |
Здоровье и психика | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Вторник, 12 ноября, 2019г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Психика и сознание