Для этого спорт существует.
Отредактировано Авиценна (Сегодня 02:08)
Спорт для состязательности...был, а сейчас это бизнес...а как же справедливость?...или уже отменили...с кого началось востание рабов в морали...жажда мести??
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Иудаизм » За что все так ненавидят евреев?
Для этого спорт существует.
Отредактировано Авиценна (Сегодня 02:08)
Спорт для состязательности...был, а сейчас это бизнес...а как же справедливость?...или уже отменили...с кого началось востание рабов в морали...жажда мести??
с кого началось востание рабов в морали...жажда мести??
установления справедливости?
Природа не любит пустоты, все равно найдется кто-то, кто будет управлять. Анархия – это тоже не выход. Жизнь показала, что эволюционный путь развития предпочтительней революционного.
Но на твой то взгляд, имеет право человек сам выбирать себе управление и его жёсткость?
А анархия, кстати, самый прямой эволюционный путь. Это как-раз тот случай, когда по полной работает естественный отбор без силового вмешательства из вне. Которое и плодит не способных к жизни.
Но это так... моё личное мнение.
То, что она рассказывала, очень напоминало процедуру отчитки. Колдунья посадила ее посередине комнаты и начала читать какие-то молитвы. В какой-то момент внезапно распахнулись створки, и что-то невидимое с шумом и ветром вылетело в окно.
Эх жаль, что ты сам этого не видел.
Вот и всё время так... Кто-то где-то что-то видел, а доказухи никакой.
Психиатрия во всем мире остается самой беспомощной отраслью медицины. Психиатры ничего толком не способны вылечить, даже неврозы.
Такое видение несколько напоминает предубеждённость.
Получается, что специально обученные люди помогают хуже, чем те, кто занимается этим в основном по наитию.
Что-то не убедительно.
Потому что Душа в отличие от мозга и связанного с ним сознания – явление нематериальное и попытка объяснить психические патологии материальными механизмами бесполезны.
Т.е. ты упорно считаешь, что люди отучившиеся 6 и более лет этого не знают?
Кстати, раздвоение личности, т.е. именно то, что в народе носит название одержимости лоботомией уже не лечат.
В лечении психических заболеваний, как раз религия достигла гораздо больших успехов и ушла дальше психиатрии. Самые лучшие результаты в лечении алкоголизма, наркомании и табакокурения достигнуты именно религией. Многие тяжелые психические патологии полностью излечиваются именно в церкви. Потому что священнослужители лучше всего понимают, что такое Душа, знают ее «анатомию и физиологию». А психиатры пытаются воздействовать на материальную структуру – мозг, и, естественно, мало чего достигают.
Очень спорно.
С тем же самым успехом можно сказать и том, сколько людей отправились в мир иной в надежде получить исцеление вне медицинских учреждений, а в частности именно в лоне церкви.
Что же касается знания попами "анатомии и физиологии" Души человеческой, то тут тоже много сомнений.
Не, я понимаю, что если ты сам не владеешь информацией, то говорить с тобой на эту тему затруднительно. И тем не менее, сам то ты как думаешь, что такое Душа и как можно на неё влиять?
Атеизм, на мой взгляд, такое же мракобесие, как и попытка многих священнослужителей бороться с наукой. Можно не верить в Иисуса Христа, Мухаммеда, Будду, но нельзя отрицать Бога, Творца вселенной, Высшую силу. Это просто глупо.
Я хоть и верующий человек, но косьми лягу за возможность плевать на всех богов и пророков. В смысле, каждый имеет право выбора. Если может человек жить в мире с людьми не оглядываясь на богов - то и флаг ему в руки. А на остальных есть УК.
Василий написал(а):
А вот отношение к посту, на мой взгляд, в христианстве не верное.
Абсолютно нормальное и правильное. Оттого, что человек 3 дня не поест, ему хуже от этого не будет.
Но христианский пост это совсем не то, что ты описываешь. Постящиеся христиане кушают.
Кушают постное и думают, что этим они нравятся Богу. Вот только Он с высокой колокольни видел эти старания. Ему в отличии от нас совершенно фиолетово: постимся мы или нет.
Кстати, если мне не изменяет склероз, что-то именно в этом духе и говорил Христос. Постится нужно для себя, а не для Бога или напоказ.
У меня, к сожалению, с этим сложняк.
В нонешнем году выдержал весь великий пост. Потом столько же лечился. Жене повезло меньше. Она лечилась 3 месяца. Причём на такой диете, что попам и не снилось.
Пост – очень мудрое и вполне обдуманное решение церкви. Цивилизованное человечество слишком много жрет и умирает от сердечно-сосудистых заболеваний. И 3 дня поста ему только к большой пользе.
Я бы сказал, что это решение правильное, но не мудрое. Причём, глядя исключительно на себя.
Вот постные дни - это правильно. А длительный пост - очень вредно, особенно людям пожилым.
Я лично один раз умудрился 10 дней поголодать после прочтения книги «Чудо голодания» П.Брэгга.
И с этим я знаком. Не лично. Но моя матушка страдает от панкриотита и её периодически в больнице лечат именно голодом и именно по 10 дней. И всё действительно прекрасно. Даже не смотря на то, что старушке 83-й год.
Т.е. что я сказать то хочу, пост - это такая штука, которой весьма опасно заниматься бесконтрольно, хотя его применение и сулит большие выгоды. Сам человек думать должен, а не тупо традиции религии поддерживать.
Так же думают некоторые посвященные и нечистоплотные люди, верящие в абстрактного Бога (не христианского, не мусульм. и т.д.) и поэтому приравнивающие себя к Богу. Такие мини-фюреры...
Это ты о попах?
Шучу.
Хотя в каждой шутке лишь доля шутки. Потому что таких мини-фюреров полно в любой среде. А особенно мне нравятся протянутые для поцелуев руки. Это уже не фюреры, это уже наместники бога.
Заставить бы всех дураков богу молится!
Такие мини-фюреры могут столько дров наломать, что жизнь людей в кошмар превращается. Они с помощью магии убивают всех, кто им не понравился. Поэтому религия поступает абсолютно правильно, когда запрещает применять ее простым людям.
Я уже говорил, что дилетантизм бич. А дилетантизм в магии тем более.
Но по большому счёту, переживать на эту тему нет необходимости. Ибо магия сама по себе такой предмет, который сам выбирает. Прикинь, сколько народу оказались в дурдомах и на кладбищах только потому, что сунули свой нос туда, куда путь им был заказан.
Что же касается магических убийств, то внимательный разбор непременно покажет, что и тут не обходится без вмешательства Самого. Ибо именно Он передал людям магию и Он же следит за тем, чтобы она не приводила к изменению Его планов относительно развития жизни на планете. Т.е. Он позволяет людям использовать магию, но и следит за этим.
В смысле, ни чего не произойдёт без Его на то воли. Или ты с этим не согласен?..
Широкое владение людьми магией – это самоубийство для человечества. Поэтому в Библии и указан запрет для простых людей на колдовство и пр. мистические вещи. По-моему, это вполне здраво.
А я сомневаюсь.
Дело, вишь, в том, что законы магии фактически дублируют декалог. Но его так толкуют, что заповеди десятословия становятся совершенно понятными, логичными и вполне применимыми в жизни.
Ты вот, например, знаешь почему нельзя всуе произносить имя Бога?
естественный отбор
Это термин не применим к человеку.
эволюционный путь развития
Что это по вашему?
Психиатрия во всем мире остается самой беспомощной отраслью медицины. Психиатры ничего толком не способны вылечить, даже неврозы.
Они не понимают как работает разум человека, но при этом хотят лечить его.
Пост – очень мудрое и вполне обдуманное решение церкви
пост это духовное упражнения, помогающее человеку контролировать желания, он от Всевышнего. Это не решение церкви или кого бы то ни было.
Это ты о попах?
Ты совершенно прав.
установления справедливости?
...радикальная переоценка ценностей...особый вид духовной мести...хороший,знатный,могучий,прекрасный,счастливый, любимый богами-было.одни несчастные хорошие,
бедные, низкие,бессильные-одни хорошие,страждующие, терпящие лишения, больные, уродливые-благочестивы, блаженные-только для них блаженство....
Это термин не применим к человеку.
Отчего же?
На мой взгляд, сейчас действительно не применим. Ибо наше прохристианское общество плодит и оберегает порой то, что само жить не в состоянии. Это конечно напоминает гуманность. Но именно напоминает, а не является ей в действительности, ибо эта нежить размножается и висит огромным ярмом на шеях ни в чём не повинных людей. И в конечном итоге ведёт к вырождению всей нации.
Так гуманность это или что-то противоположное?
Василий написал(а):
эволюционный путь развития
Что это по вашему?
Это постепенный, без резких скачков путь развития, не связанный с жертвами в отличии от революционного пути.
Они не понимают как работает разум человека, но при этом хотят лечить его.
А кто, по-твоему, это понимает?
Отчего же?
Основа жизни настоящего человеческого сообщества в отличии от сообщества животных,помогать тем кто нуждается в помощи, а не уничтожать их. Или же ты например предполагаешь, что можно убить своих престарелых родителей, потому что они не приносят пользы, не могут себя содержать как людей слабых и не выдерживающих конкуренции в борьбе за выживание.
Всевышний сказал:
«Видел ли ты того, кто отрицает религию?
Это - тот, кто гонит сироту и не побуждает кормить неимущего». («Подаяние», 1-3)
Сообщается, что Абу-д-Дарда 'Уваймир, да будет доволен им Аллах, сказал:
Я слышал, как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: «Ищите для меня слабых, ибо вам оказывают помощь и даруются средства к жизни только благодаря слабым из вас». (Этот хадис с хорошим иснадом приводит Абу Дауд)
А кто, по-твоему, это понимает?
Судя по результатам никто
Основа жизни настоящего человеческого сообщества в отличии от сообщества животных,помогать тем кто нуждается в помощи, а не уничтожать их.
В среде животных взаимопомощь тоже развита.
Прикинь, летучие мыши-вампиры делятся добычей с теми, кто в этот раз остался без неё.
Т.е. об уничтожении речь не идёт.
Но они не станут всю жизнь кормить того, от кого нет ни какого толка.
Или же ты например предполагаешь, что можно убить своих престарелых родителей, потому что они не приносят пользы, не могут себя содержать как людей слабых и не выдерживающих конкуренции в борьбе за выживание.
Нет, ни чего подобного я не предполагаю.
К тому же, для нормального человека жизнь родителей сама по себе имеет смысл, не зависимо от того могут ли они конкурировать.
Ты, видимо не понимаешь разницы когда я сам содержу своих родителей и когда перекладываю эту обязанность на простых налогоплательщиков.
Да и зачем жить, если ты ни чего кроме дерьма сделать не можешь?
Или ты считаешь хорошей идеей жить только для того, чтобы кто-то мог проявить милосердие?
Милосердие имеет смысл в помощи тем, кто сам в состоянии себя обеспечить, но в данный момент находится в затруднительном положении.
Всевышний сказал:
«Видел ли ты того, кто отрицает религию?
Это - тот, кто гонит сироту и не побуждает кормить неимущего». («Подаяние», 1-3)
На эту тему у евреев есть хорошая поговорка: если человек хочет есть, не давай ему рыбу, дай ему удочку.
А кормить тех, кто не желает зарабатывать сам, соглашаясь со званием неимущего, считаю развращением.
«Ищите для меня слабых, ибо вам оказывают помощь и даруются средства к жизни только благодаря слабым из вас».
Вообще-то в Коране эта мысль повторяется не единожды.
И, к сожалению, она не исключает тот разврат.
Но мусульман оправдывает тот факт, что правоверный призывается быть зажиточным, чтобы быть в состоянии помогать ближнему. И слабых и неимущих там нужно ещё поискать.
А вот у нас...
А у нас существует целый класс попрошаек, считающих при этом себя ближе к богу. И этому учит Церковь.
Авиценна написал(а):
Природа не любит пустоты, все равно найдется кто-то, кто будет управлять. Анархия – это тоже не выход. Жизнь показала, что эволюционный путь развития предпочтительней революционного.Но на твой то взгляд, имеет право человек сам выбирать себе управление и его жёсткость?
А анархия, кстати, самый прямой эволюционный путь. Это как-раз тот случай, когда по полной работает естественный отбор без силового вмешательства из вне. Которое и плодит не способных к жизни.
Но это так... моё личное мнение.
С твоим мнением согласен. По большому счету анархия – частный случай эволюции. Анархия является следствием революций, а потом все возвращается на эволюционные рельсы.
Авиценна написал(а):
То, что она рассказывала, очень напоминало процедуру отчитки. Колдунья посадила ее посередине комнаты и начала читать какие-то молитвы. В какой-то момент внезапно распахнулись створки, и что-то невидимое с шумом и ветром вылетело в окно.Эх жаль, что ты сам этого не видел.
Вот и всё время так... Кто-то где-то что-то видел, а доказухи никакой.
Я бы не стал рассказывать этот случай, если бы она без моего участия прошла весь этот путь. Но я с ней возился несколько месяцев, пытаясь хоть чем-то помочь. Я тогда был атеистом и мне в голову даже не приходили какие-то там колдуны. Она тоже к ним не собиралась идти, но видно от отчаяния к кому угодно пойдешь. Я помню свои ощущения тогда. Я был просто в недоумении. С одной стороны я знал, что она не врет, т.к. ей самые лучшие врачи не могли помочь. В то же время я как атеист-комсомолец не мог поверить в то, что она говорит. Да и какой смысл или выгода ей была мне врать. Мы же родственники, причем троюродные. Общались-то довольно редко. Саму процедуру отчитки я никогда не видел, но слышал неоднократно. Она стандартная. Если хотите ее посмотреть, то есть научно-популярный фильм «Сильнее смерти молитва», где она показана в самом начале фильма. Он есть в интернете.
Авиценна написал(а):
Психиатрия во всем мире остается самой беспомощной отраслью медицины. Психиатры ничего толком не способны вылечить, даже неврозы.
Такое видение несколько напоминает предубеждённость.
Получается, что специально обученные люди помогают хуже, чем те, кто занимается этим в основном по наитию.
Что-то не убедительно.
Я по роду своей бывшей деятельности часто бывал в психбольницах. Это настоящие тюрьмы. И очень часто их именно в этом качестве и используют. Все зависит от правящего режима. Политики очень активно используют ту неразбериху, которая творится в психиатрии. В психи можно записать любого и бесконечно долго держать в спецбольнице без суда и следствия. Сейчас политики это не практикуют, потому что боятся Запада. Но зато частные лица в своих интересах за хорошие деньги могут надолго упрятывать своих конкурентов и нелюбимых родственников. Психиатрические экспертизы тоже покупаются и продаются. Это не очень широкое явление, но оно есть. Я был свидетелем того, как мои соседи купили себе психиатрические экспертизы в разных психиатрических учреждениях и пришли с ними на суд. Они поставили судью в неловкое положение, т.к. экспертизы противоречили друг другу. Эксперты категорически отказались приехать на суд.
Я не знаю случая, чтобы наши отечественные наркологи, хоть кого-то полностью излечили от алкоголизма или наркомании. Они могут добиться ремиссии на какое-то время. Зато в церкви я встречал очень много людей, которые уже давно бросили пить, курить или колоться и обратились к Богу. Этот феномен общеизвестен. Конечно и в церкви много тех, кто в начале бросил, а потом, уйдя из церкви, вновь брался за стакан. Но факт остается фактом: случаи полного исцеления есть только у церкви.
Я знаю, что психология очень продвинулась за последнее столетие, психотерапия тоже, неврология. Но психиатрия до сих пор остается темным лесом. Она не столько изучает свою область, сколько систематизирует и собирает статистику заболеваемости. Психиатры нужны только потому, что психических больных очень много, и поэтому нужен хоть какой-то человек, который будет вести учет таких больных и показывать видимость медицинской помощи. Хотя на самом деле, если психиатр не может ничем помочь человеку, то надо просто обратиться к грамотному опытному священнику. Их таких тоже мало, но это более правильный путь. Душевные болезни должен лечить специалист по душе. У нас хотя и плохо представляют себе, что такое Душа, но пока только в церквях лучше всего понимают, что это такое.
Авиценна написал(а):
Потому что Душа в отличие от мозга и связанного с ним сознания – явление нематериальное и попытка объяснить психические патологии материальными механизмами бесполезны.
Т.е. ты упорно считаешь, что люди отучившиеся 6 и более лет этого не знают?
Кстати, раздвоение личности, т.е. именно то, что в народе носит название одержимости лоботомией уже не лечат.
Я очень высокого мнения о современной медицине и люблю ею интересоваться, но в любой области человеческой деятельности есть слабые места. В физике – это теория происхождения электричества и причина двойственности свойств элементарных частиц. В медицине – это психиатрия. Очень многого уже достигла медицина, но психиатрия – это как заколдованная область. Болезней и больных море, а и близко не подошли к разгадке психических заболеваний. Как будто Кто-то запрет поставил на это. Также как и к разгадке продолжительности жизни придти не могут. Уже и опыты на мышах провели. Нашли какой-то ген, воздействовали на него, мышь прожила максимальный свой срок, так и совершенно не состарившись. Но по каким-то непонятным причинам все равно сдохла в расцвете сил. Вот установлен тебе такой-то срок и помрешь когда тебе положено, даже если ты здоров как бык. Сейчас в Москве российская элита вовсю омолаживается с помощью эмбриональных клеток. Многие правители мира сидят на стволовых клетках высокой степени очистки, наивно пытаясь продлить себе жизнь. А такое ощущение создается, что умирают-то они даже раньше времени. Как вы думаете, почему в США запретили научные опыты со стволовыми клетками? Они что совсем дураки что ли? А потому, что знают, что это такая же Кем-то закрытая тема, как и психиатрия. И не просто закрытая, но и запретная. В США правят очень умные люди, которые мыслят гораздо шире, чем мы русские. Они уже давно не спорят, есть Бог или нет. Они мыслят одновременно как материалисты и как метафизики. А мы до сих пор в крайности бросаемся: от атеизма к религиозному мракобесию. Если и есть у нас люди с продвинутым мировоззрением, да и то многие из них считают, что верующий человек не может мыслить как материалист.
С тем же самым успехом можно сказать и том, сколько людей отправились в мир иной в надежде получить исцеление вне медицинских учреждений, а в частности именно в лоне церкви.
Что же касается знания попами "анатомии и физиологии" Души человеческой, то тут тоже много сомнений.
Не, я понимаю, что если ты сам не владеешь информацией, то говорить с тобой на эту тему затруднительно. И тем не менее, сам то ты как думаешь, что такое Душа и как можно на неё влиять?
У того, кто давно занимается лечением людей обязательно должно быть свое маленькое кладбище. У особо бездарных оно может быть и большим. Это есть такая медицинская шутка. Думаю, что к церкви это тоже можно отнести. Лечить психов – это очень непростое дело, требует мужества, высокой храбрости. Иногда и сам священник погибает. Бесы то они тоже разные бывают.
Про душу я бы целый большой пост написал. Очень интересная тема. Понимание понятие Души и ее место в мироздании – ключ к пониманию окружающего мира. Скажу только, что люди очень мало достигли в области понимания Души, но зато преуспели в методах влияния на нее. Это как с электричеством. Человечество приручило электричество и научилось в разнообразных формах применять его. Но зато до сих пор не понимает что это такое. Что такое гипноз? Никто толком не знает, а как мастерски врачи его используют для лечения многих душевных расстройств. И на самом деле, гипноз до сих пор остается одним из самых эффективных и удивительных методов воздействия на психику человека. А почему? Потому что гипноз – это непосредственное воздействие на Душу, а не на мозг. Можно сказать даже что гипноз – это магическая манипуляция, единственная официально признанная медициной. Гипнотизеры все на особом учете, ибо это оружие. Есть еще много других методов, в т.ч. разработанных спецслужбами и засекреченных. Ощупью, но люди научились манипулировать и управлять душами
Авиценна написал(а):
Атеизм, на мой взгляд, такое же мракобесие, как и попытка многих священнослужителей бороться с наукой. Можно не верить в Иисуса Христа, Мухаммеда, Будду, но нельзя отрицать Бога, Творца вселенной, Высшую силу. Это просто глупо.
Я хоть и верующий человек, но косьми лягу за возможность плевать на всех богов и пророков. В смысле, каждый имеет право выбора. Если может человек жить в мире с людьми не оглядываясь на богов - то и флаг ему в руки. А на остальных есть УК.
Я считаю, что атеисты также угодны Богу. Я долго об этом думал и пришел к выводу, что стать глубоко верующим в раннем возрасте или молодости, не очень хорошо для развития мозга. Это, может быть неплохо для гуманитария, но для будущего естественника это не есть хорошо. Может я не прав, но для будущего ученого нужно мощное логическое мышление. А Вера в бога может этому развитию помешать. Поэтому для ученого будет лучше придти к Вере в Бога в зрелом возрасте, когда интеллект уже окончательно сформировался. Тогда Вера в Бога становится катализатором для такого ученого. К его силе мозга добавляется еще и мощная интуиция верующего человека, расширение мировоззрения за счет метафизики. Я тоже поздно стал верующим и как человек с мышлением естественника точно знаю, что Вера только усилила мой интеллект. Мне гораздо больше всего стало открываться в этом мире, гораздо легче стали появляться идеи, обострились чувства. Кто-то пошутит, что это старость пришла.
Авиценна написал(а):
Абсолютно нормальное и правильное. Оттого, что человек 3 дня не поест, ему хуже от этого не будет.
Но христианский пост это совсем не то, что ты описываешь. Постящиеся христиане кушают.
Кушают постное и думают, что этим они нравятся Богу. Вот только Он с высокой колокольни видел эти старания. Ему в отличии от нас совершенно фиолетово: постимся мы или нет.
Кстати, если мне не изменяет склероз, что-то именно в этом духе и говорил Христос. Постится нужно для себя, а не для Бога или напоказ.
У меня, к сожалению, с этим сложняк.
В нонешнем году выдержал весь великий пост. Потом столько же лечился. Жене повезло меньше. Она лечилась 3 месяца. Причём на такой диете, что попам и не снилось.
Я бы сказал, что это решение правильное, но не мудрое. Причём, глядя исключительно на себя.
Вот постные дни - это правильно. А длительный пост - очень вредно, особенно людям пожилым.
Наверное, где то ты прав. Длительные посты – это точно не для всех. Мясо, молоко – это ценнейшие белки и витамины, микроэлементы. Чтобы адекватно это заменить надо быть диетологом. Да и не всем по карману такая замена. У протестантов длительных постов нет. Один день в неделю и все.
Авиценна написал(а):
Так же думают некоторые посвященные и нечистоплотные люди, верящие в абстрактного Бога (не христианского, не мусульм. и т.д.) и поэтому приравнивающие себя к Богу. Такие мини-фюреры...
Это ты о попах?
Шучу.
Хотя в каждой шутке лишь доля шутки. Потому что таких мини-фюреров полно в любой среде. А особенно мне нравятся протянутые для поцелуев руки. Это уже не фюреры, это уже наместники бога.
Мини-фюрер фигура самостоятельная и свободная, а попы служители системы, люди дисциплинированные, подневольные и боящиеся не только Бога, но и свое непосредственное руководство. Это как в армии. Там вам не дадут оружия в руки, пока не убедятся, что сделали из вас салдофона.
Авиценна написал(а):
Такие мини-фюреры могут столько дров наломать, что жизнь людей в кошмар превращается. Они с помощью магии убивают всех, кто им не понравился. Поэтому религия поступает абсолютно правильно, когда запрещает применять ее простым людям.
Я уже говорил, что дилетантизм бич. А дилетантизм в магии тем более.
Но по большому счёту, переживать на эту тему нет необходимости. Ибо магия сама по себе такой предмет, который сам выбирает. Прикинь, сколько народу оказались в дурдомах и на кладбищах только потому, что сунули свой нос туда, куда путь им был заказан.
Что же касается магических убийств, то внимательный разбор непременно покажет, что и тут не обходится без вмешательства Самого. Ибо именно Он передал людям магию и Он же следит за тем, чтобы она не приводила к изменению Его планов относительно развития жизни на планете. Т.е. Он позволяет людям использовать магию, но и следит за этим.
В смысле, ни чего не произойдёт без Его на то воли. Или ты с этим не согласен?..
Двумя руками согласен.
что Вера только усилила мой интеллект. Мне гораздо больше всего стало открываться в этом мире, гораздо легче стали появляться идеи, обострились чувства. Кто-то пошутит, что это старость пришла.
Переоценка ценностей..однако
За что все ненавидят евреев? II | Иудаизм | Воскресенье, 20 августа, 2017г. |
Атеизм, атакующий не лишь христианство, но все религии. | Атеизм | Вторник, 14 февраля, 2012г. |
все хорошие люди идут на небо? | Общехристианский форум | Пятница, 22 апреля, 2011г. |
иудаизм - это что? | Иудаизм | Суббота, 6 апреля, 2019г. |
Сатанизм. Для чего он? Есть ли у него будующее? Что он дает человеку? | Сатанинский форум о Сатанизме | Суббота, 12 апреля, 2014г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Иудаизм » За что все так ненавидят евреев?