Вот ты скажи, веришь в Бога или во всякую нечисть в купе с религиозными страшилками?
Я верю в Бога Единого и Единственного. И ни какой Люцик меня не колышет.
И всё исключительно потому, что мой Бог реально Единственен. Т.е. даже если и допустить существование всевозможных духовных существ, причём в том понимании к которому ты привык, то ни одно из них не творит ни чего, на что не было бы Высочайшего соизволения.
А так как мы с Ним дружим, т.е. я доверяю ему целиком и полностью, то и бояться мне нечего. Да и может ли любящий Отец причинить сыну вред... Заметь, не боль, ни страдания, а вред. Ибо польза рождается в муках.
Что лишний раз подтверждает мысль о том, что за всё нужно платить. И чем больше хочешь получить, тем выше цена.

Секта она точно такая же как и все современные религиозные учения. Ибо ни одно из них не является оригинальным. Все являются ответвлениями каких-то более древних учений.

Хотя допускаю, что обзывая таким образом СИ ты пытаешься сказать что их учение еретическое.
А теперь подумай, сколько христиан считают ересью всё протестантство, не говоря уже о их разветвлениях типа пятидесятников, сороковистов, баптистов и т.п.
Кстати, СИ упоминают имя Мартина Лютера ни чуть не реже, чем имя основателя их религии Резерфорда.

Кстати, Христа они признают, только Богом не считают, ибо Бог у них реально Один.
А сколько их у тебя?

Мне, понимаешь, чтобы прийти к Нему, нужно от Него уйти. А это практически невозможно, ибо даже если кто-то и решит, что Бога нет, то это совершенно не означает, что Его и правда нет. Все под Богом ходим.
Разница только в том, что одни это знают, другие верят, третьи не верят, а четвёртые сомневаются.
Я знаю. И от этого знания ни куда не уйти и не убежать.

Т.е. ты считаешь, что волнение родственников за твою безопасность происки Сатаны? Круто. А про кого ты ещё так думаешь? И ещё подумай, любишь ли тех, о ком это говоришь?
Дело в том, что я по известным причинам тоже через это проходил. Точнее даже перешагивал через жену буквально легшую у двери когда я собирался в собрание. Но мне ни когда не приходило в голову, что через неё действует Сатана. Да мне эта мысль просто и не пришла бы, ибо моя жена просто святая.

Это, понимаешь, у кого как.
Хотя вместо спора мне хочется спросить, ощущаешь ли ты Душу или это всего лишь эмоции? Что значит укрепление веры? Доказательства? Знамения?
И ещё один логический вопрос: как можно укрепить веру, если твоё учение запрещает видеть Бога вокруг себя? Лежит или нет этот мир во власти Злого?

Всё вроде бы так.
Но верить в то, что среди русских мало образованных людей, я отказываюсь.
Худо, правда, что в правительство попадают не за знания, а кресло власти сделано не по мерке головы.

Не Души.
Человек рождается без Совести. В этом отношении он чистый лист.
А формируется она в процессе воспитания, причём основная её часть закладывается до 6 лет. По этому, кстати, многие считают это свойство врождённым, ибо просто не помнят, как именно те или иные нормы поведения ему прививались.
Я а помню.
Напоминаю, у меня весьма не плохая память. Ибо даже после шестилетнего запоя я отучился в технаре и не хуже тех, кто только что закончил школу. А сейчас вообще иду на красный диплом.

Таким образом, Совесть качество не Души, а Духа человека, се речь это часть опыта, ставшая нормой.
Но если продолжить эту мысль в моём ключе, то окажется, что действительно именно Бог её в нас и закладывает, представая в роли воспитателей.

И таки действительно, вновь обращённый адепт религии ощущает свою совесть особенно остро.

А ты не думал, что возможно и примирение этих понятий.
Например, если мои действия соответствуют здравому смыслу, совесть моя промолчит. Есть тут правда огромный нюанс, не позволяющий популяризировать эту идею: понятия о здравости смысла у каждого разные. Для меня смысл является здравым, если в результате тех или иных моих действий мои цели будут достигнуты, но при это ни кто не пострадает.

Что же касается законопослушности, то тут не худо бы прикинуть, а не дурацкому ли закону ты послушен. Ибо наша многострадальная страна таковыми изобилует, особенно последнее время.

А чем она лучше например китайских учений Лао Цзы и Конфуция? И не оттуда ли самые полезные моральные нормы христианства, типа: не делай людям того, чего не хочешь себе?

   
Ты так и не ответил, что у тебя было по истории?
Появление христианства отбросило тогдашнюю цивилизацию на 1000! лет назад.
А новое развитие она получила лишь благодаря Возрождению. Т.е. времени, когда на христианство стали класть прибор. Да и сейчас там такие законы, которые ни за что не позволят религии диктовать какие бы то ни было условия. И именно это и является залогом их быстрого и эффективного роста.

А вот к чему ведут нас наши руководители пока не ясно. Но кострами инквизиции запахло вполне отчётливо.

А не слышал ли ты поговорку о том, что ночная кукушка дневную перекукует?
Т.е. что я сказать то хочу, мусульманские женщины вполне довольны своим положением. В противном случае, они давно бы уже эмансипировась.
Кстати, они очень не плохо защищены шариатом от произвола мужчин. А что об этом знаешь ты?

Не простая тема.
Начать хотя бы с того, что в Китае самая дешёвая рабочая сила. А это обыкновенное угнетение.

А христианство в этом вопросе не совершеннее, а наивнее. Ибо планка, указанная тобой достигнута не будет никогда.
И знаешь почему? Да потому что этот мир уже таков каким быть должен, ибо таковым он создан Богом.
Или у тебя есть сомнение в адекватности Вседержителя? И ты на полном серьёзе полагаешь, что Любящий Отец отдал бы собственных чад во власть самодуру Сатане, дабы ублажить Свои и его амбиции? Думаешь Бог такой же идиот, как наше правительство?

Безусловно тупые в основном плывут по течению, а умные сами выбирают свой путь. Только сами ли?
А атеисты люди тоже верующие в основном, правда, верят они в то, что Бога нет. Так что в этом вопросе лучше их не полоскать.

Тогда вечна единая программа для всех. А не индивидуальная.
И это похоже верно, ибо как особи мы не очень-то друг от друга отличаемся.

А что убеждённость не может быть наивной?

Для Бога времени не существует. У Него всегда сейчас.
Чтобы приблизительно проиллюстрировать это, набери в поисковик следующие слова: последние новости. И посмотри новости на какую дату тебе предложит интернет.
В общем эта твоя версия явно не состоятельна.

Богу ни чего не нужно вообще!
А как пантеист скажу почему -- Да просто Он и Есть ВСЁ!

Знаешь анекдот на эту тему?
Улица Иерусалима. Иисус заступаясь за пойманную в прелюбодеянии произносит свою сакраментальную фразу: Кто сам без греха, пусть первым бросит в неё камень!
И тут в несчастную влетает огромный каменюка. Оборачиваясь заступник говорит:
- Мама, сколько раз я тебя просил не ходить за мной!

Напомни ка мне, не ты ли только что утверждал равноправие всех перед Богом?
Или некоторые всё-таки равноправнее?

А зачем тебе программа без компьютера?

Да я не об этом.
Я о применении твоих религиозных норм в жизни.

То, что ни мусульманином, ни иудеем ты не станешь это даже хорошо. Вот бы ещё включил мозг и христианство бросил...

Популизм.

Потому что оставалась идеологией, а не ЗАКОНОМ по которому после первых же кровопролитий вся партийная верхушка оказалась бы за решёткой лет на 100 - 150.
Но по антихристианским тогдашним законам Гитлер и после попытки кровавого переворота не отсидел и года!!!!!

Это вам приснилось, или видели наяву ?

Я же написал «преимущественно», а не «только».

Они могут считать себя кем угодно. Христиане только те, кто признает Христа Богом, точнее сыном Божьим или Богом-сыном. Насколько я знаю, свидетели Иеговы, Иисуса Богом не признают. Они считают Его пророком, не более, также как это считают в Исламе и других мировых религиях. Если относить Иеговистов к христианам, то тогда к христианам логично отнести и мусульман, и иудеев, и все другие религии, которые в своих священных книгах упоминают о пророке Иисусе. Свидетели Иеговы – это религиозная секта, возникшая на аврамической основе. Можете даже считать ее отдельной аврамической религией, но к Христианству она никакого отношения не имеют.
Вообще организацию СИ основал 130 лет назад американский галантерейщик в штате Пенсильвания Чарльз Тейз Рассел, у него было 2 класса образования. Благодаря жесткой дисциплине в секте и наглости в мессионерской деятельности (я лично 2 раза выгонял их из своей квартиры, в которую они проникли обманом) СИ стала очень доходным бизнесом на религии. Чтобы привлечь людей, используются любые обманные методы. Очень большое внимание в секте уделяется натаскивание проповедников в ораторском мастерстве. Библия у СИ своя, многие  цитаты и тексты Библии изменены в угоду их собственной теории, которая постоянно меняется. Они очень любят ругать и обвинять представителей традиционных конфессий, потому что это очень нравится многим обывателям. Особенно резко секта начала расти с 1942, когда ее руководителем стал Натан Кнорр. Он предложил многие нововведения резко увеличивших прибыль организации. Вскоре секта СИ превратилась в огромную транснациональную бизнес-корпорацию с центром в США и советом директоров, которая делает свои грязные деньги, паразитируя в основном на Христианстве. В принципе, такую секту может создать любой желающий, и очень неплохо на этом зарабатывать. Вера в Бога при этом совершенно не требуется. А требуются хорошие мозги и знание психологии поведения людей.

Напрямую нет. Прямые факторы совсем другие. Но факт остается фактом, христианские страны ушли вперед во всем. Япония – это особая тема. Страна, побежденная Христианскими странами. Что касается Древнего Рима, Греции и Орды, то какое там было экономическое развитие? Рабовладельческий строй, натуральное хозяйство. Образование  имели ноль целых х… сотых населения. Зачаточная экономика, даже говорить не о чем.

А Европа? Финляндия, Швеция, например. Такого равенства и веротерпимости нигде нет как в Европе. А их громадные социальные пособия? В США за малейшее проявление национализма люди работы лишаются. Почитайте НЗ. Он пропитан презрением к богатству и призывом делиться с бедными. НЗ распространяет Христианство на всех людей и объединяет человечество. Понятно, что всеохватная «любовь к ближнему» пока вещь нигде не достижимая, но, по крайней мере,  НЗ призывает к состраданию и помощи для всех людей, независимо от национальности и вероисповедания.