Ну?
Душа и без болезни не осознаётся.
И вот невменяемость - самая лучшая тому иллюстрация. Ибо человек руководствующийся исключительно Душой не может отвечать за свои поступки, ибо его Дух их не контролирует, потому что не осознаёт.

В судебном производстве, кстати, существует понятие о временной невменяемости в следствии аффекта. Т.е. состояния в котором Душа выключает сознание и рулит исключительно сама. Т.е. человек действует как животное и ни чего не может с этим поделать, ибо самосознания в нём в этот момент нет.

Сознание, как способность мыслить и действовать, - часть.
Самосознание, как способность контролировать и запоминать свои действия, - чистый Дух.

Наличие Души действительно не достаточно для того, чтобы особь могла считаться человеком в полном смысле этого слова. Душа без Духа = животное.

Ну, у разных народов свои сказки.
Но Душа действительно включает всё основное для того, чтобы тело стало живым.

В Душе только способность к развитию интеллекта.
А вот его развитие и наполнение уже плод опыта человека в данном случае, се речь, Дух.

Не факт.
Если попристальней взглянуть, то окажется, что на востоке Душой считали практически то же самое, о чём тут усираюсь я.
Ибо ни в одной культуре не переселяется память о предыдущих воплощениях. Т.е. путешествует только то, что делает тело живым.
Но это значит, что не путешествует ничего, ибо разница Душ составляет сотые доли процента. Т.е. фактически они одинаковы. А большая схожесть может означать родственность. Ибо большая часть генома перемещается в четвёртое поколение своего рода.