Рассуждения человека полностью погружённого в двойственность.
Хорошо, сколько нужно накопить богаств, чтобы обеспечить своё выживание?
Миллион? Два? Десять? Сто?
Те действительно считаешь, что шансы на выживание шаолиньского монаха меньше, чем российского олигарха? Ты учёл все вероятности? -заказное убийство, посадка в места "не столь отдалёные, самоубийство и т.д.?
Ты считаешь, что Путь миллиардера более осмысленнен нежели Путь Святого старца?

Расскажи про самоубийства во время кризиса?
Сколько монахов и святых людей покончили жизнь самоубийством?

Пончили с жизнью лишь те, кто запутался, так же как ты, кто поставил на первое место не Путь к Единому, не ценность самой жизни, не ценность врекмени, не ценность счастья, которого нет вовне.
А ценность фетиша - денег, автомобилей, домов, золота, власти.
Самоубийство крайне показательный пример того, что человек начинает ценить фетиш, выше собственной жизни. И это ты считаешь истинными ценностями?
Вселенский закон бытия в твоей интерпретации звучит так - накопить побольше бабла?
Вот почему такие несчатные люди видят смысл везде, даже в самоубийстве, но не в самой жизни.

В этом тебе видится единственный вариант?
Я боец по сути. Отказываться от связи с обществом не собираюсь. Считаю более правильным, вносить изменения в ценности современного общества, нежели "прятать голову в песок" от существующих нравов.
Я вижу рузултаты своего влияния в ценностях своих детей, своей семьи, своих друзей и знакомых. Мы все влияем друг на друга. Каждым словом, каждым действием.
Иногда, один лишь взмах крыла бабочки способен вызвать ураган на другом краю Земли.
Всему своё время и место.
Моё время и место - здесь и сейчас.

Да с какой стати - "отнять и поделить"?
Я говорю о том, что необходимо реализовывать идею об отказе от ценностей общества потребления. Реализовать другие экономические принципы: законным зарабатыванием денег может быть только физический или интеллектуальный труд, который имеет практические результаты. (отказ и запрет от получения процентов по кредитным операциям, то есть "деньги не должны делать деньги"
Это приводит к появления огромного количества "нахлебников", которые ничего не производят, а лишь потребляют. Это приводит к появлению экономических кризисов, так как происходит постоянное рассогласования количества денег и их обеспеченностью соответствующими ресурсами. В этой "мутной воде" в самом выигрышном положении оказываются те, кто управляет ЦБ стран, учавствующих в этом "большом мыльном пузыре" капиталистической экономической системы.
Поэтому необходимо не отнимать, а выходить из "порочного круга". Выходить на всех уровнях: личном потребительском, личном идеологическом, общественном, объясняя и указывая на истинные ценности, государственном, реализуя плановый переход сначала на мультивалютную систему, а затем и на реализацию более эффективных экономических принципов.
Так поэтапно, страна, имеющая армию, равную всем вместе взятым в мире, останется не у дел. И не в состоянии обеспечить эту армию.
Я отношусь отрицательно к любому желанию, оказывающему негативное влияние на суверенитет другого государства. Я осознаю необходимость содержания собственной армии и защиты собственных интересов.
В данном случае не нужно путать "зонт для защиты от дождя" и "дорогу к двери своего дома"