Россия вчера, сегодня, завтра..
"Россия, СССР, ФРС, будущее России, кабала, мвф Продолжение: Финансово-экономическая кабала Четвертый аспект проблемы - у власти в России стоят проамериканские политики. Министр финансов А. Кудрин совместно с командой Гайдара обучался в США приемам американской модели экономики. Эта модель установления кредитной ставки является основой процветания банковской системы и одновременно - причиной нищеты (средняя зарплата в США 2,500 долларов и она за последние 10 лет только снижается) и в конечном итоге причиной банкротств и разорений многих коммерческих и государственных компаний. Данная модель экономики "стерилизует" лишние деньги при помощи "списания" долгов не развитым странам. Так, в 2005 году министры финансов стран "Большой восьмерки" (все кто приобретает облигации США и у кого торговые обороты идут в долларах) списали 40 млрд. долл. долгов перед Всемирным банком, МВФ и Африканским банком развития. Списания коснулись Бенина, Боливии, Буркина-Фасо, Гайаны, Ганы, Гондураса, Мавритании, Мадагаскара, Мали, Мозамбика, Нигерии, Никарагуа, Руанды, Сенегала, Танзании, Уганды, Замбии и Эфиопии. Списанные деньги (напечатанными заново, разумеется) будут вноситься США (теми кто печатает деньги и владеет печатным станком) в МВФ. Хорошая схема? Весь вопрос только вот в чем: до "Путинской эпохи" (до мая 2000 года) министр финансов Алексей Кудрин только в 2005 году списал внешних 2,2 миллиарда долларов, а Монголии Россия целиком списала долг, превышавший ВВП этой страны в 10 раз и т.д. Почему Россия списывала (прощала) огромные деньги? Это же самоубийство для экономики! Давайте разбираться. Дать деньги в долг другому государству и другому народу – положительное явление во всех смыслах: как в духовном, так и в экономическом плане такое кредитование приносит выгоду. 20. иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. Второзаконие гл.23 Духовные законы позволяют давать деньги в долг другим народам, потому что: - нет единой мировой валюты (доллара например), что сохраняет суверенность экономик суверенных государств от цены на нефть и индекса доллара, который согласно Бреттон - Вудского соглашению корректирует котировки валют тех стран в худшую сторону, которые это соглашение в 1944 году подписали, сделав доллар альтернативным эквивалентом золота; - чтобы отдать внешний долг не нужно допечатывать деньги и давать их снова в долг, создавая "пирамиду долгов"; - существуют варианты расчета бартером, природными ресурсами, что сохраняет финансовую суверенность должника. Однако в случае с Россией, в которой финансовая модель экономики полностью зависима от ФРС и западных кредитов (которые так нравятся и так восторгаются СМИ) списание долга, например, Кубе, оборачивается еще большей зависимостью от доллара. Заметьте одну подозрительную деталь: все наши должники должны России не рубли, а доллары! Вопрос: мы же не печатаем доллары, откуда перед Россией долги в долларах? Опять загадка. Чтобы помочь Кубе, Эфиопии, Мали, Замбии - Россия должна продать нефть, ЦБ РФ должен "напечатать" рубли, потом дать Министерству Финансов РФ рубли в долг (в рост). После этого необходимо поменять рубли на доллары (скупить доллары на бирже), и перевести эти деньги (уже доллары) например в Министерство Финансов Замбии или их Национальный Банк (который тоже является филиалом ФРС). Долг Замбии создается в долларах потому, что Замбия должна ФРС деньги в виде долларов (чтобы погасить текущие долги) или должна покупать облигации США тоже в долларах. Списать для экономики США долги Танзании - это выгодно, потому что печатаются новые деньги и создается новый долг США - США должен МВФ с еще большим размером, а это одна из форм "стрерилизации" лишней денежной массы для предотвращения финансового краха Америки, ее тотального дефолта. А вот для России списание долга Монголии – катастрофа для бюджета нашей страны, завуалированная министром финансов А.Кудриным под предлогом "доброй воли". Так как целью Кудрина была задача ослабить финансовую, оборонную, промышленную систему России как проамериканского политика и экономиста, он с легкостью играет на стороне ФРС. Смотрите сами: если РФ списала долг своему должнику в долларах, ее баланс становится отрицательным, а следовательно, Россия будет остро нуждаться в кредитах. Дефицит по кредитам восполнит либо ЦБ РФ, допечатывая деньги, либо зарубежные инвесторы. Но радоваться тут рано: если ЦБ РФ ужесточит монетарную политику, то начнется очередной виток кризиса. Еще один не утешительный вывод: чтобы дать кому то в долг, наша страна должна поменять рубли на доллар, т.е. давать деньги в долг можно только в долларах (почему – спросите у проамериканского экс-министра А.Кудрина), но для этого надо продать нефть или газ, а выручка от этого должна осесть в Стабфонде. Поучается, что размер выданных Россией займов в размере $100 создает обязательство покупки облигаций на сумму в размере $100 (которыми государство больше не распоряжается) и при этом Россия теряет сеньораж в размере$100. Когда происходит списание долга, то суммарно Россия перестает владеть $400, т.е. – попросту теряет из "обладания" $400 с помощью ЦБ РФ. Вот такая пессимистическая математика с внешними займами: внешняя финансовая политика тоже построена на выкачивании ресурсов из России, создавая мощнейший отток капитала. Таким образом, проамериканские экономисты в течении 20-ти лет заводили нашу страну под зависимость от политики ФРС, делая жизнь Россиян зависимой от цены на нефть и курса доллара. И нужно сказать, это принесло бы успех американским банкирам в вопросах уничтожения России, если бы не преданность некоторых российских политических лидеров своему народу. Кому? Ответ Вы узнаете в конце следующей главы. Что делать? Я постоянно говорю: "ЦБ РФ является филиалом ФРС", что означает не прикосновенность для российской власти данной структуры с юридической точки зрения, не так ли? Совсем недавно, 31 октября 2011 года я участвовал в пресс-конференции в редакции очень уважаемой многими россиянами газеты "Комсомольская Правда". Тема конференции звучала так "Проблемы банковского сектора В РФ". За несколько дней я попросил ведущего журналиста и ведущего конференции выяснить, кто контролирует и кому подчиняется ЦБ РФ. Ко всеобщему удивлению ответ журналиста прозвучал так: "НИКОМУ". Чтобы удостовериться в правоте этого суждения, давайте внимательно изучим "Закон о Центральном Банке России" и по ходу цитирования сразу сделаем пометки, с которыми будет согласен не только юрист, но и обычный человек, обладающий здравым смыслом и логикой: «Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью (это речь о компьютерах, столах, стульях, кондиционерах). В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению (это означает, что попавшие в руки ЦБ РФ деньги и золото, заработанное народом России и ему принадлежащее, владеть им с этого момента перестает), пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются (забрать обратно Стабфонд ни государство, ни народ, ни правительство уже не может), если иное не предусмотрено федеральным законом (а оно не предусмотрено). Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства (если наша страна имеет долг перед другой страной, ЦБ РФ вправе отказать в помощи, спровоцировав кризис и получая возможность манипулировать политикой страны), если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами (а ЦБ и не принимал никаких дополнительных обязательств). Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов (а точнее из средств, которые попали в закрома ЦБ РФ и которыми перестало владеть государство и народ, фактически - национальные богатства страны достаются ЦБ РФ бесплатно)". "Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды". Замечательно прокомментировал эту статью закона Николай Стариков: "Банк России и наше государство сами решить свой спор не могут. Будет решать СтокГолльмский арбитраж. Или независимый суд штата Нью-Йорк. Это все равно, как если бы при Сталине Центральный комитет партии и Народные комиссары финансов решали бы свои споры не в Кремле или на заседании правительства, а в суде Третьего рейха". "Статья 12. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на четыре года большинством голосов от общего числа депутатов. Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации... Государственная Дума вправе освободить от должности Председателя Банка России (ситуация может быть комичная - Президент порекомендовал кандидатуру - Госдума отвергла эту кандидатуру) по представлению Президента Российской Федерации (Президент не может в итоге ни снять, ни уволить Председателя ЦБ РФ). Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в следующих случаях: 1) истечения срока полномочий; 2) невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии; 3) личного заявления об отставке; 4) совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда; 5) нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России". "Статья 23. Средства федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов хранятся в Банке России (и ЦБ РФ осуществляет право на владение, и согласно 2 государство может об этих средствах забыть), если иное не установлено федеральными законами (нужно быть очень лояльным по отношению к ЦБ РФ, чтобы тот не воспользовался ст.6)". ЦБ РФ является составной частью не только ФРС, но и МВФ, в который так же включены национальные банки многих развивающихся стран. Контроль не только финансовой, но и политической ситуации в России осуществляется только через систему создания денег в России при помощи проамериканского, "про-фрс-ного" ЦБ РФ, который с помощью своей невидимой "удавки" - ставки рефинансирования - полностью за 20 лет уничтожило и армию, и промышленность, и сельское хозяйство в нашей стране. А ставка рефинансирования была чудовищно огромной - до 210% годовых! Смотрите сами на эти цифры! Это значит, что коммерческие банки выдавали кредиты в 1994-1995 годах свыше 1000% годовых! Перед Вами, уважаемый читатель, истинный враг российской экономики и истинный виновник всех финансовых потрясения в России, и причина нашей бедности – ЦБ РФ! "В апреле 1980 года основные процентные ставки в США перевалили за 20%. Автомобили перестали продаваться, дома остались недостроенными, миллионы людей потеряли работу — к середине 1980 года уровень безработицы возрос до 9% и продолжал повышать¬ся вплоть до конца 1982, чуть не дотянув до 11%". Гринспен А. Эпоха потрясений. Чудовищный закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» (Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1) принят еще Б.Н. Ельциным, через 6 месяцев после его избрания Президентом России 2 декабря 1990 года. И как мы помним, Ельцин был очень тепло встречен и правящей элитой США, и Королевой Англии и всеми историческими и геополитическими противниками России. Что же делать с этим американским филиалом ФРС в России? В 2000 году, когда В. Путин стал вторым Президентом России, одним из шагов выхода из-под зависимости от ФРС я считаю попытку национализировать (передать право "осуществлять владение" Стабфондом и средствами бюджета, попадающих на счета Центробанка) ЦБ РФ. В мае В.Путин становится Президентом, а уже 11 октября 2000 года страсти вокруг нового закона о ЦБ РФ накалились. В.Путин в отличие от прозападных политиков, либералов и коммунистов понимал суть финансовых реформ. Пружиной любой экономики являются деньги: либо необходимо брать больше кредитов на Западе, погружаясь в пучину долгов и становясь марионеткой британских и американских спецслужб, либо захватить право на "создание денег" внутри страны, отвязав курс рубля от курса доллара. Однако, Госдума блокировала это решение: защищенный статьей 7 «Проекты федеральных законов, а также нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, касающихся выполнения Банком России своих функций, направляются на заключение Банка России» и Конституцией РФ - ст. 75 п.1 и п.2 (денежной единицей в Российской Федерации является рубль», а «денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации», «которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти») ЦБ РФ устоял перед национализацией благодаря сговору высших чиновников и министру финансов А. Кудрину. Без национализации ЦБ РФ, или создания альтернативной денежной системы внутри Евразийского Союза ни реформы, ни модернизация, ни рост российской экономики не возможен. Краткая справка: на каждые 100.000 населения россиян приходится 55 чиновников из ЦБ РФ. В этой структуре свои зарплаты, свои пенсии. Это своего рода "государство в государстве". Скажите, зачем нам ЦБ РФ, зачем нам оплачивать такую армию чиновников и служащих, которые делают Россию нищей? Заявив о своем желании прийти на второй срок президентского правления В.Путин опубликовал свою программу, в которой Россия будет продолжать укреплять свои границы, укреплять Евразийский Экономический (ЕврАзЭС) и Таможенный союз, усиливать не только армию, но и аналог НАТО - ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности, куда входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан), вытесняющую уже сегодня военную базу НАТО с территории Казахстана, а так же создание своей, независимой от ЦБ РФ национальной валюты, раз уж ЦБ РФ национализировать не удается. Задачей военно-политического союза ОДКБ, созданного еще 15 мая 1992 года, является не допущение присутствия иностранных военных баз на территории стран-участников Договора, блокирование вмешательства во внутренние дела этих стран извне, а так же предотвращение государственных переворотов по "ливийскому сценарию". И вот Владимира Путина (а результаты его политики очевидны всем) отчего то англо-саксы очень не любят (а сенатор Маккейн даже открыто угрожает ), особенно за его желание создать Евразийский союз со своей валютой, за создание альтернативного Госрезерва в размере 460 млрд. рублей во Внешэкномбанке, за альтернативный Сбербанку банк ВТБ, признанный газетой "The Financial Times" в 2008 году самым быстрорастущим банком и за то, что Путин называет экстремизм НАТО и США против Ливии своими именами. Ненавидят за то, что Путин успешно воссоздает все то, что разрушил Горбачев, Ельцин, Чубайс и Кудрин, а именно: экономическое и территориальное пространство СНГ в одну Таможенную и Торговую систему, создает анти-натовский блок, восстанавливает армию, промышленность, увеличивает продолжительность и уровень жизни россиян, воссоздает отношения с Китаем, разрушенным еще "товарищем" Н.С. Хрущевым. И эта ненависть сегодня выражается в клевете продажных СМИ против В.В. Путина, активизацию проамериканских политиков (Немцов, Прохоров и т.п.) и противодействию странам союзником англо-саксонов в развитии газовых магистралей из России. Интересен и тот факт, что после увольнения А. Кудрина с поста Министра Финансов РФ крупная Английская компания "BP" (бритиш петролеум) отказалась быть генеральным инветором проекта "Сколково". Вот так Британские спецслужбы намекнули, что В. Медведев уволил "не того" министра. В подтверждении факта контроля СМИ в России проамериканскими спецслужбами я приведу такой пример: тема этой статьи была полностью мною раскрыта на конференции в "Комсомольской Правде" кировским журналистам. Не смотря на широкую тему конференции "«Куда пойдет рынок? Ожидается ли в России финансовый кризис?» в номер попал только очень короткий фрагмент моего выступления. Меня шокировал тот факт, что СМИ сегодня боятся придать огласке многие важные факты, касающиеся истинных проблем финансовых неурядиц в стране, боятся называть вещи своими именами и боятся назвать имена тех, кто разваливает Россию. СМИ – это действительно "четвертая власть" в стране, и Вы сами понимаете, в чьих руках она находится: цензоры оставляют россиян в полном не ведении. К моему большому сожалению, из того, что я перечислил в этой статье сегодня, не понимают и не знают большинство членов партии "Единая Россия" (с кем мне выпала честь общаться), призванные поддерживать курс стратегического восстановления России и обретения ею экономической независимости и суверенности. Парадокс? Увы, тотальная финансовая безграмотность у нас не только у среднего класса, но и у правящей элиты, депутатов, мэров и губернаторов. Почему я так решил? Давайте проанализируем все СМИ, ток-шоу, заседания в Думе и Совете Федераций: кто-нибудь высказался о необходимости национализировать "создание" денег в России, отобрав это право у ЦБ РФ? Нет. Кто нибудь поддержал это предложение В.В. Путина в 2000 году? Нет. А кто знает, что благодаря В.Путину ВНЕШЭКОНОМБАНК получил право покупать отечественные ипотечные облигации (ЦБ РФ приобретал ипотечные облигации только у американских компаний "Freddie Mac" и "Fannie Mae", которые были обесценены в кризис 2008 года)? Кто слышал о создании Государственного финансового агентства (ГФА), крупной госкорпорации, призванной аккумулировать российские финансы, получить в распоряжение средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) и другие государственные финансовые активы и отделить их от управления ЦБ РФ? Увы, мало кто это знает… Значит, что все политики в России "проплачены" Западом? Я думаю, что большинство из них - точно. Зачем В. Путину поддержка "такой" "Единой России", если члены партии (с которыми я знаком) не разбираются в историко-экономических вопросах и не имеют твердой национальной идеи оставить сеньораж в России, национализируя ЦБ РФ и перестав продавать нефть и газ в долларах? Почему нет открытых выступлений на эту тему? Это очень странно на мой взгляд. По крайней мере, уроки "экономико – полит – информации" для не просвещенных "единороссов" уж точно не помешал бы. Итак, совершенно понятно, что делать сегодня - нужно делать выбор. Нужно понять, что лозунги тех, кто рвется сегодня к власти и не говорит о национализации ЦБ РФ и рубля - есть прозападные политики. Моя задача как экономиста и аналитика заключалась в том, чтобы показать Вам, уважаемые читатели, реальные факты и цифры, Ваша задача - делать выбор."http://clubs.ya.ru/