Psychosocial написал(а):Мораль как раз таки тут при всем, потому что ее наличие на прямую влияет на отношение человека как к себе подобным, так и к природе (флоре и фауне).
Обществ - много, и у каждого может быть своя мораль.
Как проявится твоя мораль в схватке с хищником? Быстро и безболезненно убить стараться будешь?
Не путай общество человеков с окружающей средой.
Мы давно уже живём в своей, искусственной среде. И если эту среду сейчас убрать, любая мораль испарится моментально.
В природе два главных закона: "кто сильнее, тот и прав", и "выживает не сильнейший, а тот кто лучше приспосабливается". Цивилизация - это наш способ приспосабливания - всё просто.
Psychosocial написал(а):В Процессе этой техногенности, люди отошли от морально-волевых качеств, отошли от духа стали более злыми, мелочными, завистливыми, жадными.
prah написал(а):Ты явно путаешь причины и следствия.
И мораль здесь тоже не при чём, ибо работает она лишь в обществе. У природы - нет морали.
Psychosocial написал(а):Покажи мне хоть один пример, где я перепутал причину и следствие? чтобы пустословом не быть.
Ну вот ты пишешь: люди отошли от морально-волевых качеств..
Что за люди? Все? Если бы не отошли - был бы рай на земле?
Посмотри на всю доступную нам историю человечества: в любом обществе (даже самом "духовном") ты найдёшь весь современный диапазон "плохих моральных качеств".
И при чём здесь развитие науки и техники?
В мире ещё остались племена, добровольно отказавшиеся от цивилизации. Да, они живут в гармонии с природой.
Малочисленность - важнейшее условие такого существования. А ещё - каждодневный тяжёлый труд по добыванию пищи, защите от хищников и прочее.. Где и в чём мораль аборигена Южной Гвинеи лучше морали цивилизованного человека?
Каждый находится в той среде, которую выбрал сам.
И нечего тут моралями меряться..