Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ЭГОИЗМ II - кульминация.

Сообщений 311 страница 320 из 368

311

ВЕРНО написал(а):

Это два, совершенно разных термина. Логика, это определение. Мышление, это поиск этого определения. Мышление, может быть не верным, если подбирает, не верные определения.

Вот определение логики из Википедии -
Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль»
Из Википедии -
Мысль — действие ума, разума, рассудка. Конечный или промежуточный продукт мышления.
Мысль имеет разные проявления и формы: воспоминания, фантазии, ассоциации, чувства, убеждения и гипотезы.
Мысли могут протекать как в форме свободных ассоциаций, так и быть направленными сознанием в строгом направлении, быть логически обоснованными, и следовать в виде фиксируемых утверждений, выводимых по строгим правилам от предыдущего к следующему. Последний способ мышления называется логикой.

0

312

ГЕРМЕС написал(а):

В видеоролике о Ефимове , тобой предложенном,Ефимов чертит диаграмму,где ось 0У/интеллект/ это и есть глубина мышления - чем выше по оси тем глубже мышление.

дело не в глубине мышления, а в интеллектуальном потенциале... т.е. на сколько в той или иной биологической конфигурации мышление способно развиться в принципе...

ГЕРМЕС написал(а):

Ничего не понимает этот Ефимов.
Пример с капустой всё о нём говорит.

ГЕРМЕС написал(а):

Ефимов говорит .что капуста не поймёт,что с листом стало.Растение не только чувствует боль,но и запоминает,кто её причинил

он говорит, что капуста не поймет что именно с её листом стало? он не говорит, что она этого не чувствует...
но не хочешь же ты сказать, что капуста знает, кто сорвал её лист... что такое коза и чем она отличается от человека? что она дает молоко, что у неё нет кочерыжки, но есть рога...
давай уже не впадай в безрассудство... максимум, что может воспринимать капуста это то, что касается условий её капустного существования... это качество почвы, это уровень влажности, освещение, ну и допустимо, что чувствует, как её срезают со ствола... все остальные знания ей не доступны, ибо не имеют для ней никакого значения...

ГЕРМЕС написал(а):

Логика по своей сути мышление и поэтому она может быть верной или не верной

логика это не мышление, но его адекватность и рациональность... мышление может отвечать принципам логики, а может не отвечать...

ГЕРМЕС написал(а):

Такие технологии для нас не логичны! Для нас ,Да.Но у тех кто строил была своя логика,которая не совпадает с нашей,так как мы по разному видим этот мир.

в данном случае дело совсем не в логике, а во множестве факторов... в развитии технологий, в традициях, в умении... и т.д.
раньше не строили из кирпича не потому что логики не хватало, а потому что не умели кирпичи формовать...
а еще не последнее место занимает вкус и индивидуальные представления о эстетике и удобстве... кто-то предпочитает жить в современных зданиях, построенных с применением прогрессивных технологий, а кто-то до сих пор предпочитает деревянные избы... и логика тут вообще ни при чем...

0

313

prophet написал(а):

дело не в глубине мышления, а в интеллектуальном потенциале... т.е. на сколько в той или иной биологической конфигурации мышление способно развиться в принципе...

А разницы нет - просто если при достижении определённой глубины мышления не хватает звуков,жестов,строения тела для этих звуков или жестов для дальнейшего развития глубины мышления/это в принципе и определяет интеллектуальный потенциал/,то происходит остановка дальнейшего развития глубины мышления.

0

314

prophet написал(а):

он говорит, что капуста не поймет что именно с её листом стало? он не говорит, что она этого не чувствует...
но не хочешь же ты сказать, что капуста знает, кто сорвал её лист... что такое коза и чем она отличается от человека? что она дает молоко, что у неё нет кочерыжки, но есть рога...
давай уже не впадай в безрассудство... максимум, что может воспринимать капуста это то, что касается условий её капустного существования... это качество почвы, это уровень влажности, освещение, ну и допустимо, что чувствует, как её срезают со ствола... все остальные знания ей не доступны, ибо не имеют для ней никакого значения...

Опыты с растениями проводились и есть результаты о которых я говорил - это не мои выдумки.

0

315

ГЕРМЕС написал(а):

Вот определение логики из Википедии -
Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль»
Из Википедии -
Мысль — действие ума, разума, рассудка. Конечный или промежуточный продукт мышления.
Мысль имеет разные проявления и формы: воспоминания, фантазии, ассоциации, чувства, убеждения и гипотезы.
Мысли могут протекать как в форме свободных ассоциаций, так и быть направленными сознанием в строгом направлении, быть логически обоснованными, и следовать в виде фиксируемых утверждений, выводимых по строгим правилам от предыдущего к следующему. Последний способ мышления называется логикой.

В чём суть приведённого примера ? Если он, об этом же и говорит, не вдавайтесь в глубину того, что и так, до конца не поняли.

0

316

Мышление — процесс моделирования систематических отношений окружающего мира на основе безусловных положений. То есть, поиск правильного решения, в имеющейся информации. Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении». Правильном, значит о определяющем, то есть определение и есть, то, с чем вы, не согласны. Проще говоря, вы думаете, не логично.

Отредактировано ВЕРНО (Вторник, 4 февраля, 2014г. 22:31)

0

317

Логика, это правильное решение. Мышление, это поиск этого решения. Интеллект, это скорость как самого мышления, так и логического решения.

Отредактировано ВЕРНО (Вторник, 4 февраля, 2014г. 22:40)

0

318

Мысли могут протекать как в форме свободных ассоциаций, так и быть направленными сознанием в строгом направлении, быть логически обоснованными, и следовать в виде фиксируемых утверждений, выводимых по строгим правилам от предыдущего к следующему. Последний способ мышления называется логикой.

Только правила у каждого свои и соответственно понятие тоже. Мышление присутствует в любом случае при логических выводах и следовательно логика тоже,только качество логики разное - а как ты её будешь называть хорошая или плохая,правильная или не правильная это твоё дело - но она присутствует.
Это является главной причиной при не понимании друг друга - у каждого своя логика или правильное мышление.
Обвинение в отсутствии логики это категоричное заявление требующее признать позицию обвинителя как неоспоримую истину - а это не разумно.

Отредактировано ГЕРМЕС (Среда, 5 февраля, 2014г. 06:24)

0

319

ГЕРМЕС написал(а):

Опыты с растениями проводились и есть результаты о которых я говорил - это не мои выдумки.

странно другое... доводы ефимова не противоречат твоим... но ты продолжаешь возмущаться и вредничать по инерции...

ГЕРМЕС написал(а):

если при достижении определённой глубины мышления не хватает звуков,жестов,строения тела для этих звуков или жестов для дальнейшего развития глубины мышления/это в принципе и определяет интеллектуальный потенциал/,то происходит остановка дальнейшего развития глубины мышления.

почитай про хокинга... человек потерял способность говорить, был парализован почти полностью... единственной активной оставалась мышца на щеке, но это не остановило развития его интеллекта

0

320

ГЕРМЕС написал(а):

Это является главной причиной при не понимании друг друга - у каждого своя логика или правильное мышление.

отсутствие взаимопонимания свидетельствует скорее о том, что логика отсутствует как в том, так и в другом случае... либо о различности исходных позиций...
ну а когда отношения переходят в эмоциональное пространство, то тут уж логика бессильна

ГЕРМЕС написал(а):

Обвинение в отсутствии логики это категоричное заявление требующее признать позицию обвинителя как неоспоримую истину - а это не разумно.

вовсе нет... абсолютная истина складывается из логических выводов И... истинности исходных данных... так вот проблема абсолютной истины заключается именно в отсутствии исходной истины...
но, владея истинными причинными данными, было бы возможно, путем логических соединений, вывести формулу конечной (абсолютной) истины

0