Юлия написал(а):Вася,ты очень хороший.
Вот так и напишите, а то все говорят, что я блядь. 
Юлия написал(а):Буковки и слова-это носители информации.
А вот смысл-это уже сама информация.
Знания-это улавливание смысла отдельных слов.Поэтому в уме все так разделено и разложено по полочкам.
Разум ведает смысл книги в целом.
Не, Юль, современная наука говорит несколько иначе.
Буковки, знаки, текст, короче, это и есть информация. Но чтобы она была понята, необходимо обладать знанием того кода, которым закодирован текст. Т.е. если это азбука Морзе - необходимо знать эту азбуку, если ВВСоd, то его. Ну, а если это русский язык, то как минимум его нужно знать, чтобы был понятен смысл.
А вот смысл - это и есть то, для чего весь сыр-бор. А если этот смысл содержит ещё какой-либо код (на чём настаивает Сергей, касательно библии), то необходимо знать и его, чтобы были ясны все смыслы.
Что же касается самой возможности понимания смысла, то тут я пас. Ибо если человек обладает знаниями всех кодов текста, то он его поймёт, а если нет, то измываться над таким человеком можно сколько угодно.
Намного хуже, если ни какого тайного смысла в тексте нет, а некто утверждает, что есть. И несёт при этом несусветную чушь. Как мне к нему относится?
