Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Экспертиза

Сообщений 571 страница 580 из 658

571

ГЕРМЕС написал(а):

Как не крути интеллект это мышление определённого уровня и глубины.

интеллект - это самообучающаяся программа.

ГЕРМЕС написал(а):

Самое главное ,что это мышление и его необходимо развивать.

сам разовьётся. или важно чтобы не бездействовал?

0

572

Algebroid написал(а):

сам разовьётся. или важно чтобы не бездействовал?

Мышление можно развивать сколько угодно - если тебе достаточно то тормози и не тормози если не  достаточно.

0

573

ГЕРМЕС написал(а):

Мышление можно развивать сколько угодно - если тебе достаточно то тормози и не тормози если не  достаточно.

да, получается обособленная группа мыслящих людей/особ/единиц - а по английски интиллиджент сервис - агенты спецслужбы.

0

574

Я представляю предсознание как продумывание второго и следующих ходов в шахматах.У нас люди предпочитают думать на уровне логики и детского домино - клубничка к клубничка - и считают что у них интеллект.Пример фокусировки на неосознаном - Адам не осознавал добра и зла.Что за этим кроется - что не понимал добра и зла - это осознаное,а не осознаное - он не понимает что таое хорошо и что такое плохо,не понимает морали,чести,совести и всего прочего - он чистое животное.А мы в основном пользуемся только осознаным,а самое главное необходимо неосознаное ворошить.

0

575

ГЕРМЕС написал(а):

Я представляю предсознание как продумывание второго и следующих ходов в шахматах.

возможно. но есть и другие игры.

ГЕРМЕС написал(а):

Адам не осознавал добра и зла.

съел плод и начал осознавать. т.е. это в нём было заложено (об этом знал змей), а плод был только моментом узнавания.

ГЕРМЕС написал(а):

а не осознаное - он не понимает что таое хорошо и что такое плохо,не понимает морали,чести,совести и всего прочего

необоснованно.

0

576

Algebroid написал(а):

необоснованно.

Ты о чём?

0

577

ГЕРМЕС написал(а):

Ты о чём?

а вот об этом всём

не понимает что таое хорошо и что такое плохо,не понимает морали,чести,совести и всего прочего

0

578

Algebroid написал(а):

необоснованно.

Algebroid написал(а):

а вот об этом всём
            не понимает что таое хорошо и что такое плохо,не понимает морали,чести,совести и всего прочего

[взломанный сайт]
Необоснованно кем - тобой!Ты получил информацию о том,что Адам не понимал добра и зла.Твои действия - сфокусироваться на неосознаном т.е. найти моменты которые ты можешь проявить опираясь на отсутствие понимания добра и зла у человека.Ты должен определить какие понятия держутся на добре и зле,далее какие понятия образуются на основе этих понятий и т.д. Все эти понятия ты должен исключить из поведения Адама.Вот тогда это будет осознано и обоснованно.Если не понял лучше ещё раз спроси.

0

579

ГЕРМЕС написал(а):

Ты получил информацию о том,что Адам не понимал добра и зла

до момента пока не съел плод. а змей знал, что это знание в нём заложено.

ГЕРМЕС написал(а):

Ты должен определить какие понятия держутся на добре и зле,далее какие понятия образуются на основе этих понятий и т.д. Все эти понятия ты должен исключить из поведения Адама.Вот тогда это будет осознано и обоснованно.Если не понял лучше ещё раз спроси.

это не абстрактное понятие, как, скажем, интеграл или дифференциал.
он знает по своему нутру что бегать голышом взрослому человеку не гоже.
оценивает не на основе удалённого знания о предмете, а примеривает на себя.

[взломанный сайт]

0

580

Сергей написал(а):

...существует в мире сём...если точнее...

Остальные миры существуют только в отдельных головах. В Духе Святом. :)

Сергей написал(а):

...посему сие не от мира...ибо в реалии сего не существует в мире...речь идёт о трансформации информации из одного состояния в другое...

Правильно.
Трансформация сия - суть понимание происходящего в Истине.
Но Она от этого ни сколько не меняется.

Сергей написал(а):

Вась,ты ставишь знак равно между конкретикой и истиной...не думаю, что это правильно...

А подумать...
Что ещё может являться Истиной бесспорной и не оспоримой? Его величество Факт. Конкретней некуда.

Сергей написал(а):

...представь...начало развития (Бог)...середина (само развитие)...и конец развития (Бог)...Истина -это Всё вместе...ты же истину ограничиваешь...Ведь Истина-это Источник и одновременно Результат Всего...

Это твоё личное видение.
Но и оно ни коим образом не противоречит уравнению: Реальный Мир = Бог. Он же Истина.

0