Я уже уточнал формулировку эгоизма где говорил что главное в эгоизме это уход от неприятного и приятное просто указывает в каком направлении надо уходить от негатива - может необходимо двигаться только до 0 ,а далее уже идёт разрушение человека за счёт переизбытка приятного?Напоминаю это потому что вы не все посты читаете или выпустили из внимания эту деталь.
Рrophet,ты запуталась в понятиях,если ты решила учавствовать в разговоре со мной то пожалуйста учитывай моё понимание эгоизма иначе просто каша - эгоизм стремиться к удовольствию с учётом разума на основе инстинктов.
Нет никакого отличия между эго и душой.Здесь политика - идёт подмена понятий и на основе этого идёт подмена смысла.Осознайте это!!!
Объясняю по пунктам -
1 эго и душа - одно и то же понятие
2Следовательно если эгоизм это поведение основанное на эго то и поведение основанное на душе тоже эгоизм.
3Дав эгоизму неправильное и негативное толкование людей отвернули от правильности развития на основе инстинктов.
4Далее будет подмена понятий - это самое главное-сделают поведение на основе души отличным ит поведения на основе эго т.е. эгоизма - а это одно и то же.
Этот шаг просто очевиден - если эго привязано к инстинктам , то для управления человеком душу привяжут к морали - это и будет величайшее преступление против человека.
Это будет торжество смертного греха №1 . Говоря о нём предупреждают о Чрезмерной вере в собственные возможности, вступающей в противоречие с природой. Считается грехом, от которого происходят все прочие.Противоречия с природой - это подмена инстинктов моралью.
Просьба ко всем прокомментировать как вы поняли смысл этого поста - высказать своё личное мнение и понимание сути сказанного здесь.Сейчас очень важно не просто ваше понимание  а именно показ другим вашего понимания вопроса.Иначе вообще нет смысла зависать на форуме.[взломанный сайт]

Я надеюсь все видят что я специально говорил о термине - ЭГО.А он на эгоизм кидается и на то есть причины.