не знаю как с остальным, но с логикой у тебя точно проблемы

т.е. общество к этому никакого отношения не имеет?

практика показывает, что отсутствие прогрессивного сознания может привести к возвращению старых режимов
церковь уже начала возрождаться из пепла, готовая спустит на это шкурное общество всех своих изголодавшихся собак

интересно, а кота своего ты тоже кормишь из шкурных интересов

ахаха...
нет, конечно... это объективная реальность
я говорю о мифе, что человек это паразит

поддерживая этот миф, ты оправдываешь потребительское отношение к земле людей, имеющих доступ к её ресурсам...
а потому в потенциале ты ничем от них не отличаешься

вот в этом ваша общая проблема...
так что наличие совести еще не аргумент

дубль три:
раз уперся, значит кое-что все таки знаешь

просто сознания обезьяньего не хватает

Отредактировано prophet (Четверг, 18 июля, 2013г. 10:09)

С этим невозможно спорить, просто это не все, что из себя человек представляет, далеко не все.

Извините, давно ли вы стали меня на "ты" называть? Что это вдруг? Это у Василия такие манеры, но он человек незамысловатый.

Главное, чтобы в вашей голове находилось общее для всего, и для науки и для религии, потому что во всем есть общее, и у всего есть одна причина, и эту причину нужно видеть. Если вы ищете общее, то вы на правильном пути, если вы ищите, чтобы стереть из бытия совершенно, это это нездоровье. Научный метод, если он построен на разноуровневой абстракции, соответствует естественному устройству человеческого сознания и восприятию человеком мира. Христианский метод, основанный на движении от Сына к Отцы, тоже предполагает продвижение по уровням абстракций, мне так кажется.

Наше сознание устроено на принципе абстрагирования. Абстрагирование, это естественно, но нужно понимать, что то что мы видим, это абстрагирование, а не реальность.

Как гадить, естственно. Но гадить на стол лучше не нужно.

Разделение на материализм и идеализм, это уже патология.

Смотря что нам сегодня нужно для выживания. Когда-то нужна была только еда, сегодня нужна любовь. Зависит от ситуации, смысл зависит от контекста.

Человек общественное существо, поэтому все его личные интересы - общественные.

Совершенно верно - красивый человек обладает хорошим зрением.

Чтобы детей на улице не испугать.

Опять, с какой целью произвести впечатление?  Если вы хотите понравиться партнеру, разве не стоит одеться в чистое?

Дружба, это понимание сути друга. Если вы не стремитесь понять вашего друга, вы ему не друг. Я призываю понять смысл слов. А смысл слов только в отличии слов одно от другого. Слово приобретает смысл в контексте, в предложении. Слово и предложение, две огромные разницы.

Я пользуюсь молотком для забивания гвоздей, а другой - для пробивания голов - кто их нас с молотком дружит, оба?

Но если любовь так важна для мира, то тенденция мира - к углублению любви, возможно, и к появлению телепатии.

А может надо строить общество,где не будут придумывать оружие и отравляющие вещества,где таких мыслей вообще не будет?

Природа сама знает кому и кем быть.Только гордыня позволяет себе решать правильно ли поступила природа создав кого то или что то.Хищник должен питаться мясом,а паразит жить питаясь соками других - это истина жизни и не нам туда нос совать.НЕ СУДИ.