Это мало похоже на ответ..
А есть разница в том, кто кого съел 30000 лет назад, мой прадядя вашего прадедушку, или ваш прашурин моего праплемянника? Время было тяжелое.
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » Духовность
Это мало похоже на ответ..
А есть разница в том, кто кого съел 30000 лет назад, мой прадядя вашего прадедушку, или ваш прашурин моего праплемянника? Время было тяжелое.
prah написал(а):
Это мало похоже на ответ..А есть разница в том, кто кого съел 30000 лет назад, мой прадядя вашего прадедушку, или ваш прашурин моего праплемянника? Время было тяжелое
Оправдать можно что угодно, кроме того, что оправдывать будет запрещено законом..
Вопрос относится непосредственно к понятию "духовность", и ответа ждёт вполне чёткого.
КТО был "духовнее"?
"Идеал", это не "высшая степень развития", случайно?
Идеал - цель, к которой можно стремиться (в отличии от мечты).
Достигнув идеала в чём-либо, сознание рисует новый идеал.
принцип нравственности - это эволюция. Все что не эволюционирует, безнравственно.
Больное сознание иногда эволюционирует до чудовищных форм. Нравственность тут абсолютно не при чём "о, времена, о, нравы..".
1. Держаться вместе (позволяет сложить из фрагментов Истину).
2. Развиваться (позволяет приподняться над Истиной).1 и 2, это принципы эволюции.
Объединяйтесь и живите - единственный принцип как развития, так и выживания в целом.
Эволюция - это процесс, которому подвержено всё в любом случае, вне зависимости от чего бы то ни было. (смерть, исчезновение вида - тоже результат эволюции)
А "приподниматься над истиной" - умеют только жрецы (они вообще никогда за слова не отвечают)
Может и нечего, а может и слов таких не знаю.
Судя по тему, что ты уже написал на этом ресурсе, ты знаешь достаточно слов, чтобы выразить любую свою мысль. А вот если мысли нет, то нет и слов.
Но нравственность разумная, это когда, все же, человек сам понимает, что хорошо, а что плохо.
Для этого необходимы знания и опыт. А этого то и нет у молодых людей.
Это время разбрасывать камни.
И соразмеряет это с мнением других людей. Причем всех людей, по-возможности.
Соизмерять это конечно не худо.
Но вот пытаться угодить всем не стоит даже и пытаться. Это опыт.
Но есть и старинная поговорка: хочешь нажить себе врагов - постарайся угодить всем.
мысли нет, то нет и слов.
Так мысли и нет, есть чувства.
нет у молодых людей.
Вы предлагаете молодым так и оставаться молодыми, до седых волос?
пытаться угодить всем не стоит даже и пытаться
Выглядит ведь так красиво, все счастливы.
Мало ли какие поговорки есть, волков бояться, в лес не ходить, например.
Так мысли и нет, есть чувства.
Чувства - результат осмысления. Мысли.
Возможно ты говоришь об ощущениях?
Но тогда ты просто не понимаешь, что ощущаешь.
Вы предлагаете
Я не предлагаю, я констатирую.
молодым так и оставаться молодыми, до седых волос?
Увы, молодость скоропортящийся товар.
Выглядит ведь так красиво, все счастливы.
Мало ли какие поговорки есть, волков бояться, в лес не ходить, например.
Ну, поговорки разные бывают, это точно.
И доказывать я тебе сейчас ни чего не стану. Ты просто сам попытайся угодить всем. И поймёшь тогда, стоит бояться зубов или нет.
КТО был "духовнее"?
не знаю) индейцы жестокие были как черти, европейцы тоже не сахар
наверно, тогда не было духовных, или был 1-2 на всю Землю
но даже если я делаю плохо, я все равно могут знать, что хорошо, а что плохо
ощущениях
я не знаю, как отличить чувство несправеливости от ощущения обиды
хочется, чтобы было хорошо, короче
Я не предлагаю, я констатирую.
Так ваша констатация через год-два не будет такой же. А если будет, то этот молодой, возможно, даун.
Законстатировать время вы не можете.
молодость скоропортящийся товар
Если попу не научиться вытирать, то еще быстрее испортится.
Но в итоге все равно предлагается: Быть как дети, так что не о чем волноваться.
Ты просто сам попытайся угодить всем.
Попытаюсь, конечно, на то голова и дадена. Вон, германцы, пытались быть хорошими только для своих, до сих пор краснеют.
prah написал(а):
КТО был "духовнее"?не знаю) индейцы жестокие были как черти, европейцы тоже не сахар
наверно, тогда не было духовных, или был 1-2 на всю Землю
но даже если я делаю плохо, я все равно могут знать, что хорошо, а что плохо
Что и показывает в очередной раз, что понятие "духовность" имеет силу исключительно в борьбе идеологий и в делах убеждения и психических установок, и к жизни, по сути, отношения не имеет. "Духовен" тот, кому жрецы такую роль назначили, либо сами они, "ставленнички" (это по умолчанию, конечно)
И то же самое можно сказать про любое религиозное понятие. Размах на всё человечество, а реальная ценность - строго индивидуальна и оказывается совсем иной, нежели втюхивается "духовниками".
Правильный ответ на мой вопрос - разумеется, аборигены были "духовнее". Хотя бы тем, что не стремились свою "духовность" огнём и мечом "проповедовать".
Те кто громче всех кричит про собственную "духовность" - как правило и оказываются банальными и меркантильными "кю".
я не знаю, как отличить чувство несправеливости от ощущения обиды
хочется, чтобы было хорошо, короче
Вот видишь, нашлись же слова.
И понимание разницы, что радует.
Так ваша констатация через год-два не будет такой же. А если будет, то этот молодой, возможно, даун.
Законстатировать время вы не можете.
За то могу констатировать вечные законы жизни.
Молодёжь, как бы она не старела, будет всегда.
Как вечными будут проблемы Отцов и Детей, да и вопросы нравственного становления личности.
Но в итоге все равно предлагается: Быть как дети, так что не о чем волноваться.
Боюсь, что это предложение так и не получит адекватного толкования.
Ибо трудновато не волноваться, когда старится жопа от того, что некому её утереть.
Попытаюсь, конечно, на то голова и дадена. Вон, германцы, пытались быть хорошими только для своих, до сих пор краснеют.
Думаешь, если кидаться из одной крайности в другую, что-то изменится к лучшему? Я сомневаюсь, однако.
Но ты всё ещё можешь попытаться.
Для себя же считаю лучшим срединный путь. Удаляясь от любых крайностей.
Что же касается начального предложения, то считаю, что угодить можно максимально-возможному количеству заинтересованных окружающих меня людей, но точно не всем. Только скорее всего, что это максимально-возможное поделит всех почти пополам.
15. Ченнелинг и авторское духовное творчество (поиски) | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Суббота, 28 января, 2023г. |
Мировые пророчества о Духовном возрождении России | Общехристианский форум | Воскресенье, 22 августа, 2010г. |
Чогьям Трунгпа - Преодоление духовного материализма | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Четверг, 26 декабря, 2019г. |
Духовность человека с позиции Создателя | О Боге, Богах и Богинях | Суббота, 17 ноября, 2012г. |
Духовные законы процветания согласно Вере Бахаи | Вера Бахаи | Среда, 9 сентября, 2020г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » Духовность