Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Духовность

Сообщений 61 страница 70 из 335

61

prah написал(а):

аборигены были "духовнее".

Не знаю, в курсе ли вы, что они, индейцы майя и ацтеки, сердца друг у друга вырезали при большом скоплении народа?

Духовность, это хорошо для всех, а то, что это трудно, так кто же спорит. Потому духовные люди и редки.

prah написал(а):

Больное сознание иногда эволюционирует до чудовищных форм.

Смотря что вы понимаете под эволюцией. Это не изменение, это переход от простого к сложному, приобретение в процессе усложнения новых качеств, которых не было раньше.  Атом - молекула-клетка и тд

prah написал(а):

(смерть, исчезновение вида - тоже результат эволюции)
А "приподниматься над истиной" - умеют только жрецы (они вообще никогда за слова не отвечают)

Гибель, результат не эволюции, а движения против эволюции.

Собственно, если я благодаря знанию, могу просчитать на несколько ходов вперед, я уже приподнялся над сиюминутным. А жрецы, да, издавны интересовались знанием, и храмы и есть изначальные школы.

0

62

revlis написал(а):

индейцы майя и ацтеки, сердца друг у друга вырезали при большом скоплении народа?

Как уже говорил, если в народе "духовным" принято вкушать живых котят - значит все и будут "стремиться к духовному". К слову сказать, жрецы и там и там - всё те же жрецы. Разница лишь в размахах - одни сотнями людей уничтожают, другие - миллионами.

revlis написал(а):

prah написал(а):
    Больное сознание иногда эволюционирует до чудовищных форм.

Смотря что вы понимаете под эволюцией.

revlis написал(а):

Гибель, результат не эволюции, а движения против эволюции.

Эволюция - грубо - мутация с течением времени. Термин применим к любому процессу, проистекающему во времени. (например "эволюция распада").
Гибель отдельной особи - инструмент эволюции вида.
Когда на Земле шло серьёзное похолодание, были созданы отличные условия для развития мозга человека - и он развился в то что есть сейчас.. А ныне, когда условия для дальнейшего развития мозга отсутствуют, впору говорить об уменьшении объёма мозга со всеми вытекающими..
И всё это - эволюционные процессы.

Если же термин применяется к развитию конкретных качеств (например, "духовность"  ;) ) - никакие точные законы  за результат отвечать не могут уже. Это собственный выбор - чем голову забивать и что считать рудиментом или архаизмом... А вот при излишних стараниях "эволюционироваться", разум уже включает древний защитный механизм.. гарантированно направляющий индивида на одну, а то и сразу две стези: а) покорность б) сумасшествие.
И вот это - уже процесс естественной эволюции вида: отметание с пути слабых и немощных, для обеспечения родового (видового) потомства с износостойкостью повыше..

0

63

revlis написал(а):

Гибель, результат не эволюции, а движения против эволюции.

Чушь несусветная.
Смерть - результат любой эволюции.
Умирает всё, что живёт и развивается. И это не теоретические выдумки - это реальность.

0

64

prophet написал(а):

речь не о внешних устройствах управляющих нашим сознанием, а о заложенном природой механизме формирования условных ориентиров самим сознанием с целью определения направления развития... с другой стороны, не мешало бы еще определиться с понятием доброта...

Согласен с не точным определением добра.Я подразумевал природную доброту или если конкретнее то это любовь.Любовь не зависит от интеллекта и знаний.
Именно поэтому первые заповеди говорят о любви к Богу и человеку.Не встав на путь этих заповедей нельзя дальше вникать в суть Библии.Всё то о чём рассуждают на форуме не попадает под эти заповеди и поэтому это дела антихриста.Рассуждать о сути СП можно только приняв в сердце заповеди о любви.Если ты примешь эти заповеди,то при обсуждении необходимости законов ты скажешь - это нонсенс.Любя человека даже думать о преступлениях перестанешь - в противном случае ты не любишь.

0

65

ГЕРМЕС написал(а):

Всё то о чём рассуждают на форуме не попадает под эти заповеди и поэтому это дела антихриста.

Не всё, о чем рассуждают на форуме, не подпадает под заповеди о любви. И если здесь приводится обоснованная критика Иисуса из Назарета, лишь прозванного Христом (Спасителем), то она показывает, что он не Христос (по Ветхому завету), поскольку не перековал мечи на орала. А раз пока нет Христа, то нет, соответственно, и антихриста.

0

66

Василий написал(а):

Чушь несусветная.
Смерть - результат любой эволюции.
Умирает всё, что живёт и развивается. И это не теоретические выдумки - это реальность.

Если вы обратите внимание, то люди сейчас живут дольше, а со временем еще дольше будут жить. А потом и вечно, потому что эволюционируют. Смерть, следствие греха и движения против эволюции. То что не эволюционирует, исчезает вообще, без следа.

0

67

prah написал(а):

revlis написал(а):
принцип нравственности - это эволюция. Все что не эволюционирует, безнравственно.

Больное сознание иногда эволюционирует до чудовищных форм. Нравственность тут абсолютно не при чём "о, времена, о, нравы..".

а мне нравится такая формулировка
это вполне логично, только эволюцию я бы заменила на развитие
развитие сознания ведет к нравственности, отсутствие к пошлости...
только вот что в этом случае получается...
нравственность не означает стерильность, а наоборот искушенность...

Отредактировано prophet (Среда, 26 июня, 2013г. 10:03)

+1

68

prophet написал(а):

нравственность не означает стерильность, а наоборот искушенность...

Агрессивно тупой человек, как бы, "ничего не знаю, и знать не хочу, мне и на рынке неплохо торгуется, зачем учиться", тоже безнравственнен. Как бы точной причины, зачем делать что-то, заранее вы никогда не можете знать, всегда приходится делать с неким риском,  с возможностью неудачи. В такой ситуации нужно просто верить, что "учение - свет". Такая слепая вера и голодного студента поддержит в сомнении бросить или нет институт и отправиться на заработки. Да и просто поддержит в трудном деле учебы, когда непонятно "а зачем?"

Нравственный человек уделяет нежное внимание миру, относится к нему как к девушке, которая любит, чтобы за ней ухаживали, тогда и она подастся на встречу.

0

69

revlis написал(а):

prophet написал(а):

определить закон
1. Держаться вместе (позволяет сложить из фрагментов Истину).
2. Развиваться (позволяет приподняться над Истиной).

это не закон... это философствование
закон требует четких формул, либо неопровержимых фактов
кого сейчас волнует какая-то там гипотетическая истина? людям нужны реальные убедительные аргументы, почему нужно поступать так, а не иначе...
как тот или иной поступок может отразиться на их настоящей жизни, а не через пять тысяч лет... какое им дело до мировой эволюции?

никто не станет прыгать с двадцати метровой высоты, потому что последствия этого поступка не заставят себя долго ждать и чтобы это понять не обязательно доживать до седых волос это может понять даже ребенок...
почему существует проблема взаимоотношения поколений ?... потому что нет четких понятий, четких знаний о том какие поступки к каким последствиям ведут...
все размыто, растушевано... время от времени появляются так называемые духовные лидеры, которые пытаются произвести какие-то манипуляции с сознанием людей, но все их благие намерения в конечном итоге сводятся к спекуляциям и личной наживе...

давайте попробуем вывести свою формулу "истинной жизни", или хотя бы некоторые части этой формулы...

0

70

prah написал(а):

Что и показывает в очередной раз, что понятие "духовность" имеет силу исключительно в борьбе идеологий и в делах убеждения и психических установок, и к жизни, по сути, отношения не имеет. "Духовен" тот, кому жрецы такую роль назначили, либо сами они, "ставленнички" (это по умолчанию, конечно)

prah написал(а):

Как уже говорил, если в народе "духовным" принято вкушать живых котят - значит все и будут "стремиться к духовному". К слову сказать, жрецы и там и там - всё те же жрецы. Разница лишь в размахах - одни сотнями людей уничтожают, другие - миллионами.

Назвавшие себя "жрецы" необязательно хорошие люди, духовные, прогрессивные, гуманные, или как вам угодно. Назвать себя "жрец", этого мало, некто должен соотвествовать определенным критериям прогрессивности (или предложите другой термин). Например, некий жрец намеревается нести принципы Библии, но делает это огнем и мечом, но это неверно, конечно. Как я уже говорил, нарушение приципа "хорошо для всех, включая и вас", и есть принцип духовности. Пусть жрец думает, как нести принципы Библии так, чтобы никто не страдал.

prah написал(а):

Эволюция - грубо - мутация с течением времени. Термин применим к любому процессу, проистекающему во времени. (например "эволюция распада").
Гибель отдельной особи - инструмент эволюции вида.
Когда на Земле шло серьёзное похолодание, были созданы отличные условия для развития мозга человека - и он развился в то что есть сейчас.. А ныне, когда условия для дальнейшего развития мозга отсутствуют, впору говорить об уменьшении объёма мозга со всеми вытекающими..
И всё это - эволюционные процессы.

Вы путаете эволюцию, и естественный отбор. Естественный отбор, это механизм, который выбирает жизнеспособные системы, появившиеся в результате эволюционенного процесса. 

Нельзя ведь сказать, что человек появился в результате мутации амебы. Но человек мог появиться в результате объединения амеб в более сложную систему. Варианты объединения появлялись в результате мутаций, а естественный отбор отбирал наиболее жизнеспособные варианты мутации. Конечно, амебы объединялись в нечто вроде гидр, а те в червей, и так далее.

Индивидуальности обычно слепы к происходящему, обычные иедивидуальности "идиоты", они не понимают, что с ними происходит. Идиоты могут выстраиваться в разные комбинации случайным образом, а естественный отбор выбирает наилучшую комбинацию.  Мутация, это то самое "выстраиваение идиотов  случайным образом". Но человек уже не совсем идиот, он уже может подозревать, он помнит о прошлом и способен анализировать прошлое, и способен представить куда двинется будущее, к чему приведут его поступки. Человек словно ощущает, что все не случайно. Это ощущение и дает ощущение Бога. конечно, остается вопрос, а зачем это?

Эволюция, это обычно межвидовое изменение, движение от менее сложных к более сложным видам. Но есть и внутри-видовая эволюция, это осознание элемента системы своей роли в системе. И это происходит не при помощи повседневной логики, а потому что логика элемента системы и логика системы разного уровня логики, как логика точки и логика объема.

0