Хорошая карта.
Но думаю, она ещё будет дорабатываться в частях: откуда пришли туда, откуда разошлись; и той части, что в Междуречье и Северную Анатолию был ещё поток из Индии, а не только напрямую.

В устной традиции - пожалуй. Но 3500 лет тому назад написаны лишь первые строки, а писались они аж до 2500-ого года.

Несколько завуалированное согласие. В плане полярного круга, похоже, легенда. Ни на одной карте прото... (добавить самому) там не жили.
Заметка в общем плане. Некоторые псевдо-учёные охотно находят сходство гено-кода и говорят: всё, всё ясно. Ничего не ясно! Картинка: 4-6000 лет тому назад кочевники R1a разделились и разошлись постепенно в разные стороны. Каков у них мог быть уровень культуры (если, конечно, в эпицентре разделения не найдут доказательств обратного: Вавилонскую башню с припаркованным Ноевым ковчегом)? Археологи, историки полностью согласны между собой, что я прав (то бишь правильно на них ссылаюсь). А вот уже по приходу в Индию они создали, а скорее всего в т.ч. и переняли у местных во многом высочайшую культуру. Но не сразу! Допустим, сборник легенд Веды - довольно высокая культура.  Во всяком случае  в письменной, законченной форме. Т.е. мы говорим о 1500-500 годах до н.э. Генетическое родство с русичами и самоедами на данном этапе уже не играло никакой культурной роли. Кстати, почему русские должны быть самыми крутыми на основании данного родства? Может, всё-таки поляки, например? (Впрочем, посмотри на индусов и на нас, сходство обалденное, правда?)