Судя по чему? Аргументируйте.
Судя по постам. Все это ваше ведание сводится к разбору слов по составу.
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Что означает слово "праведник"?
Судя по чему? Аргументируйте.
Судя по постам. Все это ваше ведание сводится к разбору слов по составу.
A что такое воинство небесное? Языческие боги?
звёздные войны. вооют на небе а не в окопе.
В устной традиции - пожалуй. Но 3500 лет тому назад написаны лишь первые строки, а писались они аж до 2500-ого года.
Может быть.
Несколько завуалированное согласие. В плане полярного круга, похоже, легенда. Ни на одной карте прото... (добавить самому) там не жили.
Ибо те времена, как чёрная дыра в истории. Ни кто достаточно обоснованно не может ни чего сказать.
Я имею ввиду период 9-6000 лет тому назад. А далее вообще тёмный лес с кучей противоречий.
Заметка в общем плане. Некоторые псевдо-учёные охотно находят сходство гено-кода и говорят: всё, всё ясно. Ничего не ясно! Картинка: 4-6000 лет тому назад кочевники R1a разделились и разошлись постепенно в разные стороны. Каков у них мог быть уровень культуры
Не очень высокий.
Они скорее всего уже несли ту устную традицию, которая затем стала Ведами. Но реально культурой богов уже не обладали.
Археологи, историки полностью согласны между собой, что я прав (то бишь правильно на них ссылаюсь).
Современная историческая наука в её традиционном виде видится мне через чур догматической. При том, что многих фактов она не объясняет.
Имел я с ними краткое общение. Всё что я понял: если факты противоречат традиционной теории - тем хуже для фактов.
вот уже по приходу в Индию они создали, а скорее всего в т.ч. и переняли у местных во многом высочайшую культуру. Но не сразу! Допустим, сборник легенд Веды - довольно высокая культура. Во всяком случае в письменной, законченной форме. Т.е. мы говорим о 1500-500 годах до н.э.
Но к этому времени эти уже арии давно жили в среде коренных индусов. Так что довольно трудно определить кто у кого чему научился. Вполне возможно, что наука пришла уже там.
Но всё это ни коим образом не приближает нас к пониманию того, кем же были те, кого Веды называли богами.
Генетическое родство с русичами и самоедами на данном этапе уже не играло никакой культурной роли.
Бесспорно.
Кстати, почему русские должны быть самыми крутыми на основании данного родства? Может, всё-таки поляки, например? (Впрочем, посмотри на индусов и на нас, сходство обалденное, правда?)
Ни малейшего представления...
Лично я ищу ответы на свои вопросы не потому, что желаю возвысить свою генетическую ветвь, а потому, что тупо интересно. Интересно найти закономерности в исчезновении цивилизаций. И очень похоже на то, что я нашёл тут кое-что. С чем традиционные историки не спешат соглашаться. Хотя и возразить им особо-то не чего.
Судя по постам. Все это ваше ведание сводится к разбору слов по составу.
Существует такое понятие, как словообразование, т.е. слова не берутся ,,от балды,,. Многие сложные слова образуются от более простых ( пример слова - физкультура). Об этом писали ещё Толстой, Пушкин и т.д. Поэтому у старых простых слов есть производные более или менее современные, опирающиеся на смысл этих ,,коренных слов,,, Сейчас так же об этом много говорят и боюсь, что это Вы НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ...
Я имею ввиду период 9-6000 лет тому назад. А далее вообще тёмный лес с кучей противоречий.
Скорее просто тёмный лес. С кучей домыслов.
Всё что я понял: если факты противоречат традиционной теории - тем хуже для фактов.
Хуже только в религии. А стало быть в науке - лучше! Есть вот фактик о ледниковом периоде, но объясни это СИ?
кого Веды называли богами
На данном уровне знаний с 99% вероятностью богов не было. Не потому что их не было никогда. А потому, что источник - миф.
Но реально культурой богов уже не обладали.
Я думаю тут слишком много опять-таки домыслов.
Интересно найти закономерности в исчезновении цивилизаций.
Гораздо более свежий и прямой пример в падении российской цивилизации! И секрета тут никакого нет, а ответ - универсален. Было допущено массовое падение культуры.
Не потому что их не было никогда. А потому, что источник - миф.
Но это же бездоказательно
Но это же бездоказательно
Бездоказательно, что мифы всегда имеют реальную основу, скажем вы верите в Зевса, Одина? Бездоказательно, что индийские мифы, которые вы наверняка все не читали, равно как и комментариев специалистов (индийских, понятно), почему-то имеют столь стабильную реальную основу, не изменённую на протяжении тысячелетий.
Бездоказательно, что мифы всегда имеют реальную основу, скажем вы верите в Зевса, Одина? Бездоказательно, что индийские мифы, которые вы наверняка все не читали, равно как и комментариев специалистов (индийских, понятно), почему-то имеют столь стабильную реальную основу, не изменённую на протяжении тысячелетий.
Согласен, но и то, что источник является мифом, так же невозможно доказать. Я думаю, что большинство участников форума ищут истину, а не пытаются навязать свою точку зрения другим.
Существует такое понятие, как словообразование, т.е. слова не берутся ,,от балды,,. Многие сложные слова образуются от более простых ( пример слова - физкультура). Об этом писали ещё Толстой, Пушкин и т.д. Поэтому у старых простых слов есть производные более или менее современные, опирающиеся на смысл этих ,,коренных слов,,
Это все понятно, но тенденция высасывать из пальца значения слов и городить во круг этого теории мне непонятна. Скоро слово "ведро" будут к ведам сводить.
Сейчас так же об этом много говорят и боюсь, что это Вы НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ...
Об этом слишком много говорят, в основном дураки, да всякие неоязычники и прочие балбесы, которым пытаются оправдать свое жалкое существование сказками про великих предков. Остается только надеяться, что до расовых теорий не докатитесь.
Это все понятно, но тенденция высасывать из пальца значения слов и городить во круг этого теории мне непонятна. Скоро слово "ведро" будут к ведам сводить.
Если Вас это раздражает, не участвуйте в обсуждении.
Душа. Смертна или нет? Что думают Адепты других религий и Атеисты? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Воскресенье, 28 марта, 2010г. |
Что или кто есть бог? | О Боге, Богах и Богинях | Воскресенье, 2 июля, 2023г. |
За что был потоп? | Общехристианский форум | Четверг, 26 июля, 2012г. |
РАЙ это страшное место? Что происходит с душой в Раю? | Общехристианский форум | Понедельник, 12 ноября, 2018г. |
Что такое просветление - Уайт | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Суббота, 21 декабря, 2019г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Что означает слово "праведник"?