Бог же ни разу не будет для тебя "привычным", знакомым... Любимым будет?!
То есть ты отрицаешь возможность соединения с Богом...
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » Поговорим о символизме (продолжение)
Бог же ни разу не будет для тебя "привычным", знакомым... Любимым будет?!
То есть ты отрицаешь возможность соединения с Богом...
Вот ты,Кащей,отвергаешь полностью осмысление...но как быть с тем,что опыт жизни как ни крути ведет к осмыслению его,к пониманию...от опыта появляется ощущение почвы под ногами...то есть опыт получается должен работать против веры,против доверия к Богу.А это ведь не так!
Я ничего не отвергаю ни на чём не настаиваю... Действую в зависимости от ситуации. На каждое мгновение своё откровение... Вешки ставить на пути - ограничивать Бога. Впереди не ставлю и сзади выдёргиваю... Это мой выбор... Мне так комфортнее. Если хочешь, сломай себе зубы о то, что не насыщает.
Мне объятия Отца тепелее чем объятия понимания и осмысления... В Отце всё это я нахожу, а отделные они искажённые выходят, неживые.
Отредактировано Кащей (Суббота, 1 марта, 2014г. 21:33)
То есть ты отрицаешь возможность соединения с Богом...
Абсолютно невозможно... Только раствориться в Нём... Невозможно протащить в Него себя и своих тараканов (детей). Можно только довериться... Как девушка тает в руках любимого, забывая о своих капризах... Подстраивается под Его движения, сливается с Ним, растворяясь в близости.
Отредактировано Кащей (Суббота, 1 марта, 2014г. 21:37)
Я ничего не отвергаю ни на чём не настаиваю... Действую в зависимости от ситуации. На каждое мгновение своё откровение... Вешки ставить на пути - ограничивать Бога. Впереди не ставлю и сзади выдёргиваю... Это мой выбор... Мне так комфортнее.
Мудро.
Если хочешь, сломай себе зубы о то, что не насыщает.Мне объятия Отца тепелее чем объятия понимания и осмысления...
А ты уверен,что это Отец?Ты же считаешь,что ни постичь,ни определить Его не возможно.Как ты определяешь?
Я пониманием насыщаюсь.
Абсолютно невозможно... Только раствориться в Нём... Невозможно протащить в Него себя и своих тараканов (детей).
Согласна,это и имела ввиду под соединением.
Можно только довериться... Как девушка тает в руках любимого, забывая о своих капризах... Подстраивается под Его движения, сливается с Ним, растворяясь в близости.
Хороший образ...я поймала.)
Спасибо.
Отредактировано Юлия (Суббота, 1 марта, 2014г. 21:44)
Я пониманием насыщаюсь.
Тебе тоже книжку Структура магии надо почитать.
Ты насыщаешься тем,что даёт тебе твоё воображение,а то что тебе даст растворение в боге ты представить не можешь.Понимание это только твои личные установки - это не объективно.
Я с Кащеем согласна насчет точки сборки,у меня это было в жизни.Я бы назвала это перезагрузкой,сам момент тяжелый очень,но восприятие жизни меняется значительно после этого.
Может мы говорим не об одном и том же?
Ты о чём вообще?
.А утонуть-значит умереть...Разве в Боге есть смерть?
Когда ты тонешь - ты себя отделяешь от бога,от жизни.А потом сама же спрашиваешь - разве в боге есть смерть?
Ты определись - в нём ты или нет - а потом уже дальше рассуждай.
Анни Безант - Сила мысли, ее контроль и культура - всё перепутано - логика хромает.
Отредактировано ГЕРМЕС (Воскресенье, 2 марта, 2014г. 02:37)
А ты уверен,что это Отец?Ты же считаешь,что ни постичь,ни определить Его не возможно.Как ты определяешь?
Если бы можно было удостовериться, что это Он, то это стало бы знанием и упразднило бы веру. Я не боюсь пробовать... От сердца прошу Его оправдать мои надежды на Него... Больше нет ничего в моих руках... Приходится доверяться тому, что есть... А кроме Него ничего нет и выбора у меня нет... Сколько до меня искателей было... Где они все? Исчезли, оставив шаткие строения и рассыпающиеся гробницы. Мой выбор - рисковать... Пойти путём Иисуса, наперекор общепринятому и понятному... До смерти.
Отредактировано Кащей (Воскресенье, 2 марта, 2014г. 11:22)
ГЕРМЕС написал(а):
Мозг получает информацию от органов чувств.Но не вся информация запускает мышление - это говорит о том,что сознание и мышление разные вещи.
Это я тебе и пытался донести.
Сознание - суть плод работы мышления. Развитого мышления, при том.
ГЕРМЕС написал(а):
А я как раз и говорю ,что сознание это совокупность ощущений органов чувств и никаких знаний.
Нет, сознание - внучка ощущений.
Ощущение - мышление - осознание себя (сознание).
И кое-какие знания для осознанности всё-таки нужны. Согласись, чтобы осознавать себя - нужно себя, как минимум, знать. Нужно знать, что такое причина и следствие и т.п.
Выдержки из книги - Функция мозга и нервной системы заключается в том, чтобы защитить нас от угрозы испытывать потрясение и замешательство перед этой массой в значительной мере бесполезного знания, не имеющего отношения к делу, заслонить нас от большей части того, что в любой момент могло бы быть воспринято нами , оставив нам лишь чрезвычайно малую и тщательно отобранную часть материала, возможного материала, которая, по всей вероятности, может быть практически полезной.Разум должен проходить через редукционные клапаны мозга и нервной системы. В результате на выходе мы имеем лишь тонкую струйку того вида сознания, которое помогает нам выжить на поверхности разнообразных содержаний этого редуцированного сознания
Отредактировано ГЕРМЕС (Воскресенье, 2 марта, 2014г. 12:49)
Правильно - об информации.
Ну и?
Только видно ты не видела вот этих формулировок - память=информация ; дух=мышление.
Да нет, я видела эти формулировки. Они для меня не верны в корне.Ты их откуда взял вообще?
Давай смотреть в себя.Память-это это определенный объем запечатленных ощущений и мыслей.Так?
Сама информация иной формации!Поэтому и есть смысл говорить о Единстве всего в Ней.
Мышление=Дух...смотри в себя...
Дух-это информация в чистом виде-это состояние.
Мышление-это процесс. Это тоже самое,что сказать,что плавание=вода...или нет,полет=воздух.
. Вот в чём суть - дух не информация,а обработка её или памяти.
Ты термин "дух" откуда взял?Отчего ты пляшешь?
Тебе тоже книжку Структура магии надо почитать.
Я пробежала глазами.Для меня слишком муторно,честно скажу.
Когда ты тонешь - ты себя отделяешь от бога,от жизни.А потом сама же спрашиваешь - разве в боге есть смерть?
Не поняла...
.Понимание это только твои личные установки - это не объективно.
А ты видишь какой-то другой путь к Абстрактному?
Объективизм-удел мира форм,он на формах полностью завязан.Ты же пытаешься делать выводы и смотреть глубже,в связь вещей,в процессы.Как это следать,как не через субъективное?Разъясни!
Анни Безант - Сила мысли, ее контроль и культура - всё перепутано - логика хромает.
Покажи в каком конкретно месте.
Отредактировано Юлия (Воскресенье, 2 марта, 2014г. 12:49)
Поговорим о символизме в Библии (продолжение) | Общехристианский форум | Воскресенье, 23 февраля, 2014г. |
Поговорим о символизме в Библии | Общехристианский форум | Суббота, 1 февраля, 2014г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » Поговорим о символизме (продолжение)