Наверно я не очень корректно сформулировал свой вопрос. Меня не интересует, насколько реален бог (или противобог, сатана и тд) возглавляющий силы зла. Я настолько не продвинутый адепт, что не имел счастья общаться с такими глобальными сущностями как Бог или сатана. Поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть факт их существования. Хотя Бога уважаю на всякий случай. А вдруг он всё-таки есть. Вообщем меня интересует, каков смысл существования зла в мире. Что я считаю злом - это несовершенство мира, болезни, войны, природные бедствия, эпидемии и тд.
О природе зла. Зачем Бог допустил существование зла в мире?
Сообщений 11 страница 20 из 820
Поделиться12Среда, 9 июля, 2008г. 21:05
Veter Извините,конечно, но я вынужлена с вами не согласиться
. Что простите в мире не совершеного вы увидели? Солнце,трава, воздух....мир то наш как раз и совершенен по своей сути! Теперь эпидемии,болезни....нет это не зло, да от этого гибнут люди ,но это не зло....это трагичные события...вот например добрейшей души человек выкинет с балкона что-нибудь,что угодно, и это что то, чисто теоритически наносит вред другому человеку, как я поняла с вашей точки зрения это и есть зло,но это не так.
Для меня зло=злоба,злоба людей,повлекшая трагедии..Вы спрашиваете какова необходимость, а какая может быть необходимость в людской злобе?нет никакой,но она есть.
Поделиться13Среда, 9 июля, 2008г. 21:56
добрейшей души человек выкинет с балкона что-нибудь,что угодно
Добрейший человек не будет кидать с балкона что угодна, так как он будет осозновать, что своим действием может принести зло другому человеку.
Для меня зло=злоба,злоба людей,повлекшая трагедии..
Так вот как раз болезни, эпидемии, войны и есть последствия золбы людей.
Поделиться14Среда, 9 июля, 2008г. 22:38
Так вот как раз болезни, эпидемии, войны и есть последствия золбы людей.
Очень интересно,ладно,войну опустим, а как прикажите понимать остальное?
Поделиться15Среда, 9 июля, 2008г. 22:49
Вообщем меня интересует, каков смысл существования зла в мире.
А почему сразу смысл зла? Просто наш мир таков, что то, что хорошо для нас, может быть злом для других. Мы просто идём по тротуару, а каково муравьям гибнуть под кроссовками?
Поделиться16Среда, 9 июля, 2008г. 23:54
Просто наш мир таков, что то, что хорошо для нас, может быть злом для других. Мы просто идём по тротуару, а каково муравьям гибнуть под кроссовками?
Полностью с вами согласно,но вы не можете отрицать,что есть в мире вещи относительные(как ваш пример) а есть абсолютные...я так думую,чтоVeter имел ввиду второе, зло абсрлютное для всех.
Поделиться17Четверг, 10 июля, 2008г. 09:32
Да, он скорее о Зле с большой буквы. Такого предположительно не существует.
Поделиться18Четверг, 10 июля, 2008г. 14:33
..Вы спрашиваете какова необходимость, а какая может быть необходимость в людской злобе?нет никакой,но она есть.
Тогда зачем Господь наделил, наш ум способностью злится испытывать агрессию? Если мы были бы физически не способны испытывать чувство агрессии, то мы бы не злились и не понимали бы что это за эмоция такая.
(Вот видите, как я глубоко копаю в духовном поиске. Сам из-за этого страдаю. )
Отредактировано Veter (Четверг, 10 июля, 2008г. 14:33)
Поделиться19Четверг, 10 июля, 2008г. 14:39
А почему сразу смысл зла? Просто наш мир таков, что то, что хорошо для нас, может быть злом для других. Мы просто идём по тротуару, а каково муравьям гибнуть под кроссовками?
Не совсем понял вашу мысль. Вы это написали к тому, что наши представления о добре и зле отличаются от представлений Творца о добре и зле? Вот это вполне возможно.
Поделиться20Четверг, 10 июля, 2008г. 19:12
Тогда зачем Господь наделил, наш ум способностью злится испытывать агрессию?
Для свободы,свободы выбора,свободы решения....в противном случае не было бы добра как такового...так как не было бы необходимости делать выбор,выбор,основанный на собственных убеждениях, основаный на собственной совести если хотите.