Давай опираться на факты.
Хрен с ним, как пример возьмём и Адама. Сожрали ведь запретный плод то. А почему? Ты не задумывался?
Бог разместил древо в шаговом доступе от созданий, имеющих практически детское восприятие (любопытство). Да ещё и запретил. Т.е. с вероятностью 99,9 они бы от него поели.
Таким образом логично предположить, что это входило в Его план. Он же не идиот?
Ибо в противном случае Он мог бы разместить это дерево вне досягаемости. Если, вообще, такое дерево существовало.
Это достаточно надёжная точка опоры?
И так можно рассуждать и далее. Т.е. если что-то, таки, произошло, то это его планов не нарушает.

Очень даже. Но, логика у тебя... В огороде бузина, значит в Киеве дядька... Я не говорю, что этого не может быть. Например: в огороде появились плоды на кустах бузины, значит уже июль. В это время, в июле в Киеве проводится ярмарка. У дядьки с прошлого года непродана пшеница, и он собирался продать ее на этой ярмарке. Ехать до Киева неделю. Обратно еще неделю. День в Киеве. Через неделю у дядька день рождения, и он должен быть в деревне. Значит именно сегодня дядька в Киеве.
Но если оставить первый пункт и последний...  Из одного не следует другого. Должна быть цепочка.
Если Адам с Евой съели запретный плод, это же не означает, что Бог так хотел? Другое дело, что он, как Всезнающий, не мог не знать, что так будет. Ну и что? разве горшечник не дает своему ученику сделать первый свой горшок? Точно зная, чтоэтотгоршок не получится? А получится только сотый, или тысячный. дает. Потому что невозможно без собственного опыта научится делать горшки.
Так и с Адамом. Несмтря на то, что Всевышний ТОЧНО знал, что Адам совершит ошибку, он так же ТОЧНо знал, что ошибка будет исправлена. И что один из потомков Адама, достигнет совершенства.

А ты говоришь, что Бога нет. 

Если на всё воля Создавшего этот мир, то никакой свободы выбора ни у кого и быть не может: 

Не две ли малые птицы продаются за ассарий*?
И ни одна из них не упадёт на землю без воли Отца вашего.  От Матфея 10:29.