Угомонись, ни чего ты не доказал.
А вот наука в этом варится давно и успешно. Есть даже целое направление медицинской науки, исследующее Душу человека, Психология называется.
Философия (да даже в моём лице) представляет куда более убедительные доказательства существования как Души человека, так и Души Бога.
Мы с тобой довольно много об этом говорим... а воз и ныне там. Твоя собственная теория тебе, понятно, ближе любых других теорий. Но она, пока что, просто какой-то сумбур из умных слов про существо.

Если существо это жизнь, то только телом оно являться не может. Там, как минимум, должна быть программа (ДНК, информационное обеспечение), делающая Тело и делающая его живым.

Понимаешь, ОС компьютера в этом является очень наглядной иллюстрацией.
В какой мере "железо" правомерно назвать компьютером, если в нём нет Винды, например? Т.е. совсем нет ОС.
На мой взгляд, самое подходящее сравнение - труп. Т.е. тело есть, а души в нём нет.

И это не так.
Существа без души быть не может, это бесспорно.
Но чтобы существо стало личностью, необходимо наличие ещё одной ипостаси Жизни - Духа.
Т.е. чтобы особь, индивид, существо стало личностью, оно должно обладать знаниями о том, как жить в том обществе, личностью в котором становится. Воспитание, социализация и т.п. наполняет особь Духом и оно становится Личностью.
Так что с личностью ты поосторожней, особенно в речи об особи.

А что личность без воспитания возможна?

Да без воспитания человеческая особь не станет даже человеком. Т.е. если новорождённого ребёнка воспитает собака, то он станет личностью в собачьем обществе. Но человеческой личностью эту собаку назвать у меня лично язык не повернётся.

Обмозгуй на досуге смысл слова личность.

ДНК - "перфокарта", я согласен на такое сравнение.
Основываясь на информацие, заложенной в генах, Душа строит тело. Она не связывает разрозненные куски в нечто целое, она это Целое и создаёт. Если Целое разделить, Целым оно быть перестанет, как перестанет быть и живым.
Т.е. если разрезать тело на куски и\или отделить от тела душу - оно умрёт и всё. И ни кто и ни что назад уже ни чего не соберёт.
Но если тело не разрезали, а только проткнули, то у Души есть средство - регенерация, которая может заживить рану.

О биологие.
Если в пробирке живая клетка, то это значит, что она является самостоятельным существом с собственной совокупностью тела и души. Она как-то зародилась, растёт (развивается), питается, выделяет, размножается и когда-нибудь даст дуба. Т.е. клетка в пробирке живая.

Атом - просто кирпичик, из которых состоит материальная часть мира. Всё.

Если муж в командировке, а жена дома, они что перестают быть ОДНОЙ сатаной?

Ощущаешь ли ты свою физическую связь с Луной?
А она есть. И женщины об этом знают точно.

Вопрос - как происходит пересадка органов от одного существа другому и как донорские органы не умирают в период между отделением и установкой? Если жизнь только у существа ,то орган отделённый от существа уже мёртв и не может воскреснуть.Значит плоть это просто материал в котором происходят определённые химические процессы и они зависят не от жизни ,вернее жизнь это нечто другое,чем ты представляешь.

Тело без души может какое-то время сохранятся. Ещё более короткое время тело сохраняет возможность быть оживлённым.
Разные органы имеют разные временные ресурсы. Мозг начинает умирать безвозвратно уже через пять минут после остановки сердца. А почку, печень или сердце можно успеть даже куда-нибудь перевести.
И подключить к другому организму. Но между новым органом и остальным организмом должны быть драйвера для синхронизации работы. В случае с родным органом всё просто: программа одна, отключай-подключай, один чёрт, будет работать. Чего нельзя с уверенностью сказать о донорском органе, вживлённом в тело реципиента. Драйвера то могут хоть чуть-чуть да не совпадать. Отторгает тело такой орган и всё.

Кто?