Провидец написал(а):https://yadi.sk/i/IyXZgIuGjFSf8
Начиная со стр.113.
Внимательно читаем:
Аннотация. В статье приводится возможное доказательство
существования души и бога в контексте учения материализма
считающее, началом или субстанцией вещей не материю, а дух –
спиритуализма.
Вы себе можете это как-то представить: "возможное" и "доказательство"?
"Возможное" - это лишь предположения, какими бы светилами, не выдвигаемые, ТРЕБУЮЩИЕ "доказательств" для того, своего подтверждения. Доказательство, таким образом, принципиально, само по себе не может принадлежать области предположений, области "возможного", поскольку это должен быть именно неоспоримый и, при желании, проверяемый факт реальной жизни. Это никак не "может быть". Это именно и только "так есть" - проверяйте, убеждайтесть.
Итак, читаем дальше, проверяя:
Показания здравого разума также с несомненностью удостоверяют
нас в том, что земным существованием не оканчивается бытие человека,
и что кроме настоящей жизни есть жизнь загробная.
В природе материальной ничто не уничтожается. То, что называют
разрушением, есть только перемена формы, фигуры. Огонь, например,
сжигает дерево, но на самом деле огонь только разрушает дерево, только
разлагает его на частицы более или менее тонкие, как-то: на пепел, пар,
газ. Если бы возможно было соединить все эти частицы и взвесить их
114
вместе, то мы получили бы вес, равный весу дерева. Следовательно,
дерево не исчезает. Тело животного тоже разлагается, и частицы, какие
составляли его, служат для составления других тел. Если бы можно было
соединить и взвесить все эти частицы, то мы увидели бы, что они равны
по весу с прежним телом. Следовательно, и тело животного не
уничтожено. Искусству человеческому невозможно обратить в
ничтожество самую малую частицу материи. Это очевидно. И между
многочисленными исследованиями, произведенными над природой, нет
ни одного, которое послужило бы доказательством, что частицы
материи могут быть уничтожены.
Вы поняли? Если вас в совокупности взвесить, то вы - прежний СССР с гарантированным правом на труд, жильё, образование, здравоохранение ...
А если всех детей Земли засунуть обратно, то это будет рай с Адамом, и, чтобы было куда засовывать, - Евой.
То, что мыслит в нас, именно душа, есть существо. Какое это
существо? Если бы мы подумали, что оно материально, то и в таком
случае оно [i]не может быть уничтожено, как и всякий другой предмет
материальный.[/i]
Дальше будем читать?
А так как оно духовно, то еще менее подвержено
уничтожению;
- это, значит, чтобы отбросили все сомнения, вам сообщают, что по их же вот сейчас вами читаемой теории, прямо в следующем (можете проверить по первоисточнику) предложении, они сами же и опровергают свой предыдущий тезис о неуничтожимости (дерева, человеческого тела), а речь идет, с этого момента, о другом принципиально: они все уничтожимы. Но, может быть, лишь в разной степени.
Так как нет ничего в нас и
вокруг нас такого, что было бы уничтожаемо, то как же выйдет, что душа
есть единственное существо, подверженное уничтожению? Тело мое
сохраняется, а душа, которая мыслит, любит, действует, которая есть
образ Божий, почему она не сохранится?
Да, действительно, даже мысли об этом не на что опереться реально в прочитанном нами, а оставлено лишь недоумение, опирающееся на предположение: "мы - образ Божий"(заметьте, теперь уже, в отличие от Аннотации в начале статьи, где был ещё "бог" - "Божий" с большой буквы).
Рассматривая внимательно душу, мы замечаем, кроме того, что она
не может быть разрушена подобно телу, ни разложена, как тело, на
составные части; потому что душа есть существо простое, не
материальное, не составленное из каких-либо частиц материи.
Простите, что рассматривая?
Мною владел дух творчества, когда я писал это строки.
Какой дух владел автором предложенной к рассмотрению статьи? Я думаю, - дух заблуждений, человеческих.
Возникает дух противоречий, дух борьбы, которую хотелось бы увенчать духом победы. Вот это - о духовной жизни, реальной, не требующей дополнительных доказательств, потому что каждый желающий сам может проверить, если еще не знает, - сам на себе.
Слава написал(а):Это - ушло-оооО... понимаешь?*)
--------------------------
) - доминанта.
Блин, очередная.
Обратите внимание, как вообще создается и поддерживается доминанта в мозгу: сначала просто сообщением, что такое есть, потом напоминаниями регулярными, что оно, так-то и так-то, обрастая "правдоподобными" подробностями, причем, совершенно все равно, о хорошем речь или об откровенной гадости. Причем гадость сопровождается нагнетанием всяких нехороших чувств. На волне уже этих чувств, и, в религии главным образом - страха перед неизвестным, человек начинает, - как начитавшийся медицинской энциклопедии находит у себя кучу вычитанных болячек, - находить и начитать ощущать в себе те, из, например, религии подхваченные болячки по всякую ВОЗМОЖНУЮ мерзость человеческую, как СВОЮ, в себе именно, РЕАЛЬНУЮ, что отравляет ему жизнь, уводит от адекватного восприятия действительности, приводит к неадекватным действиям, в том числе - по отношению к неповинным в том окружающим.
Сто раз назовут свиньей, на сто первый - захрюкаешь. - Люди говорят. Про такое.