По данным молекулярной биологии, около 7—8 млн лет назад сначала гориллы, а потом и шимпанзе отделились от предков людей. ДНК шимпанзе на 98,4 % идентична человеческой
шимпанзе и горилла не умеют говорить. а есть ли у обезьян душа?
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » "Всемилостивость" Бога - великий обман!
По данным молекулярной биологии, около 7—8 млн лет назад сначала гориллы, а потом и шимпанзе отделились от предков людей. ДНК шимпанзе на 98,4 % идентична человеческой
шимпанзе и горилла не умеют говорить. а есть ли у обезьян душа?
Одно полушарие и основное отвечает за образы т.е. за разум. А второму полушрию прививают мышление . Талант зависит от того как прививают мышление - мышление в человеке развивают так же как выращивают кристаллы полупроводников - какой кристалл вырастят/ диод, транзистор или микросхема/ таким и мышление будет . и талант зависит от качества обучения мышлению.Существа не рождаются с мышлением - мышление развивают.
Мозг человека можно рассматривать в трех аспектах . Наиболее часто как отделы мозга (конечный, промежуточный, задний, средний, продолговатый.)
Как части ( большие полушария, ствол мозга, мозжечок)
Мы остановились на частях , я просто непонимаю что вы называете основным так как функции у них раздельны и при длительном существовании (жизни человека) они накапливают одну и ту же информацию, как бы повторяют ее. При удалении одного из полушарий информация берется из оставшегося. При этом заметьте человек не теряет разум в первом и мышление во втором.
Но основная функция о которой мы говорим это : Мышление и мораль полушария развивают одновременно. ТЕ полушария созревают вместе а не по отдельности как вы утверждаете что первая появилась мораль а затем мышление и наоборот.
Первое что бы вы знали начинает работать ствол мозга и мозжечок , и лишь потом включаются полушария, но ни в коем случае полушария не формируют понятия другого полушария. ( мораль или мышления) Они просто накладиваются друг на друга в процессе жизни.
Дифференциация систем коры головного мозга происходит постепенно.
Из вики
В возрасте от двух до пяти лет происходит созревание вторичных, ассоциативных полей мозга, часть которых (вторичные гностические зоны анализаторных систем) находится во втором и третьем блоке (премоторная область). Эти структуры обеспечивают процессы перцепции и выполне¬ние последовательности действий
Теперь по поводу таланта – если бы так было просто все то все были бы талантами. А все потому что зависит не от прививок к мышлению не от воспитания не от условий проживания.
Мне почему то казалось талант зависит от самого человека. Захочет то с помощью труда он станет талантом ( если есть предрасположенность к этому) А не захочет – НЕ ЗАСТАВИШЬ….
Узнав что краткость сестра таланта я перестал дописывать предложение до конца.
Как сказал Энштейн: Выдающиеся личности формируются не посредством красивых речей, а собственным трудом и его результатами
Поэтому хотелось уточнения по мышлению и морали, что стоит впереди.
Чтобы овладеть человеческим опытом, чтобы овладеть самим собою и другими, чтобы направить в определённое русло поведение и саму интимную жизнь людей, надо овладеть физиологическими доминантами в себе самих и окружающих.
— Ухтомский А. А. Доминанта и интегральный образ. — 1924.
- Ссылка
Эх, знали бы вы как трудно жить в дисбалансе преобладания правого и правоты.
Не поверите, но приходится каждый раз изобретать велосипеды там, где обычный человек использует память, опыт и самое главное - инертность мышления.
Впрочем есть и преимущество - мгновенная ориентация в духе. Бессознательное в приоритете, командует сознанием, в лёгкую подыскивая правильное решение. Вот только далее, приходится пахать разумом, чтобы облечь готовое решение, в сознательную и понятную форму.
Ржу не могу, но даже в конечном виде, вы к примеру, ни хрена ведь не понимаете, написанного.
zvedavec написал(а):
Поэтому хотелось уточнения по мышлению и морали, что стоит впереди.Чтобы овладеть человеческим опытом, чтобы овладеть самим собою и другими, чтобы направить в определённое русло поведение и саму интимную жизнь людей, надо овладеть физиологическими доминантами в себе самих и окружающих.
То что мы имеем в настоящем я вижу . То что Ухтомский издевался над собакой не давая ей кушать и убеждая, чтобы она овладела своим сознанием и стала разговаривать с ним я прочитал из вашего поста. Поэтому не задаю вопрос получилось ли у него что то, а задаю вопрос о первичности. Или вы тоже прочитав об инцесте стали аморалом. Но прежде чем им стать мышление то работало или нет.
Я же не задаю вопрос на который вы не сможете ответить, например: Что первично яйцо или курица?
Я привожу научные данные подтвержденные опытами что мораль и мышление созрели одновременно, вы мне приводите (доминанту) которая означает доминирование одного понятия над другим в результате возбуждения.
Если над вами будет стоять дуболом и битой вас возбуждать вы что скажете что в начале появился страх а не любовь?
Эх, знали бы вы как трудно жить в дисбалансе преобладания правого и правоты.
Не поверите, но приходится каждый раз изобретать велосипеды там, где обычный человек использует память, опыт и самое главное - инертность мышления.
Впрочем есть и преимущество - мгновенная ориентация в духе. Бессознательное в приоритете, командует сознанием, в лёгкую подыскивая правильное решение. Вот только далее, приходится пахать разумом, чтобы облечь готовое решение, в сознательную и понятную форму.Ржу не могу, но даже в конечном виде, вы к примеру, ни хрена ведь не понимаете, написанного.
Ржать ума много не надо, на то вы и шут, но вот обяснить попытайтесь
шимпанзе и горилла не умеют говорить. а есть ли у обезьян душа?
а что это такое?
шимпанзе и горилла не умеют говорить.
В последнее время установили, что ближе всего нам по крови гориллы и шимпанзе, а из них - карликовый шимпанзе, или бонобо. Его кровь можно переливать человеку (с соответствующей группой) без всякой предварительной обработки. Кровь других шимпанзе и гориллы - только после удаления некоторых антител.
http://animalkingdom.su/books/item/f00/ … t066.shtml
Мозг человека можно рассматривать в трех аспектах . Наиболее часто как отделы мозга (конечный, промежуточный, задний, средний, продолговатый.)
Как части ( большие полушария, ствол мозга, мозжечок)
Мы остановились на частях , я просто непонимаю что вы называете основным так как функции у них раздельны и при длительном существовании (жизни человека) они накапливают одну и ту же информацию, как бы повторяют ее. При удалении одного из полушарий информация берется из оставшегося. При этом заметьте человек не теряет разум в первом и мышление во втором.
Но основная функция о которой мы говорим это : Мышление и мораль полушария развивают одновременно. ТЕ полушария созревают вместе а не по отдельности как вы утверждаете что первая появилась мораль а затем мышление и наоборот.
Первое что бы вы знали начинает работать ствол мозга и мозжечок , и лишь потом включаются полушария, но ни в коем случае полушария не формируют понятия другого полушария. ( мораль или мышления) Они просто накладиваются друг на друга в процессе жизни.
Ты путаешь мышление с памятью. А память скорее всего вне тела находится и имеет голографическую природу. Опыты при удалении части мозга показывают, что память не хранится в мозге , но при этом скорость мышления замедляется т.е. уменьшается мощность процессора - мозг это процессор , а не память. А процессор этот растят с рождения - как с тобой общаются и ведут себя родители, как тебе показывают суть мира - так твоё мышление и формируется . так и создаются все соединения,схемы в твоём мозге.
Мораль это понятие созданное мышлением/интеллектом/ - как можно здесь не видеть то , что мышление порождает мораль?Мораль это искусственное понятие созданное при разделении мышлением мира на добро и зло.
А разум вообще не в мозге - разум это и материя , и энергия,и рефлексы , и химия - это мысль.
а что это такое?
Смотри к Сатане в Ад попадёшь. Будет тебя поджаривать на адской сковородке или варить в смоле.
В последнее время установили, что ближе всего нам по крови гориллы и шимпанзе, а из них - карликовый шимпанзе, или бонобо. Его кровь можно переливать человеку (с соответствующей группой) без всякой предварительной обработки. Кровь других шимпанзе и гориллы - только после удаления некоторых антител.
Кровь свиньи можно переливать кажется.
Бога нет, но придумать его можно. | О Боге, Богах и Богинях | Четверг, 1 февраля, 2018г. |
Бог христиан - Троица? | Общехристианский форум | Среда, 12 октября, 2016г. |
Какая разница между богом и дьяволом? | О Боге, Богах и Богинях | Пятница, 9 июня, 2017г. |
Шаманизму предложили придать в России статус одной из религий | Общерелигиозные новости и события | Воскресенье, 27 марта, 2022г. |
АТАС - новости | Новости от Славы | Понедельник, 25 января, 2016г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » "Всемилостивость" Бога - великий обман!