Algebroid написал(а):какие были внутри, такие и остались
Изменилось внутреннее устройство и духовное и телесное. Судите сами. До этого: был Духом бессмертным ("сотворен по образу и подобию") и пребывал с Богом(с Любовью) и в Боге( в Любви) и был не способен ко злу, ибо даже не знал что это. А после: произошел разрыв с Богом ( с Любовью), познал зло и стал его творить, "получил одежды кожаные" - свое материальное тело и стал смертным.
sn62 написал(а):Думаю вполне логичные вопросы.
Если признаёте Волю Бога, то как вам признать грех?
Если не признаёте за собой греха, то какая вы христианка?
Абсолютное отсутствие логики. ЕСЛИ ПРИЗНАЕШЬ волю Бога, ТО ПРИЗНАЕШЬ и ГРЕХ, а иначе не вера, а пустая болтовня.
Весняна написал(а):Человек, совершивший грех, автоматически оказывается за пределами сферы владычества Бога, то есть ВНЕ Законов Бога. А это значит, умирает духовно.
Сначала верно, но потом... Почему сразу крайность: умирает? Отступает от Бога, падает, скатывается вниз, но Бог ведь всегда дает возможность ТОМУ КТО ХОЧЕТ, встать и подняться выше. А если Бог увидит твое упорство в этом устремлении, то и помощь гарантирована.
zvedavec написал(а):Действует тот же запрет что и с деревом.
Тот, да не тот. С одной стороны вы правы, но с другой... Ребенок вырастет и начнет пользоваться спичками самостоятельно. А человек НИКОГДА не сможет достичь АБСОЛЮТА... даже в познании. Возможности не те. По образу Бога, но не Бог.
Весняна написал(а):Но мог ли Бог — любящий Родитель человечества — сотворить плод таким приятным на вид и вожделенным (Быт. 3:6), если этот плод был способен привести к грехопадению? Мог ли Он поместить такой опасный плод в легкодоступном месте? Иисус сказал: “Не то, что входит в уста, оскверняет человека; но то, что выходит из уст, оскверняет человека” (Матф. 15:11). Как же тогда то, что мы едим, могло стать причиной грехопадения?
Весняна, вы сомневаетесь в возможностях Бога? Поставил же в легко доступном месте то, что послужило причиной грехопадения. ДА - ЭТО НЕ ЯБЛОКО. Но не сомневайтесь в сказанном.
Вам не откажешь в логике там, где вы объясняете слова Бога: "как один из нас". Но вот это ЯВНАЯ ОШИБКА В ВАШИХ ЛОГИЧЕСКИХ РАССУЖДЕНИЯХ:
Весняна написал(а):На основании этого также можно заключить, что надеждой Адама до грехопадения было дерево жизни.
Рассудите сами: Зачем Адаму понадобилось бы Древо жизни до "падения"? Древо жизни дает БЕССМЕРТИЕ, а до "падения" Адам таковым и так являлся. А вот став смертным Адам устремился к Древу Жизни, вот тут и появился Херувим.
Я уже писал о том, что в Православии считается что Древо ПОЗНАНИЯ Добра и Зла давало АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ.
По МОЕМУ ЛИЧНОМУ представлению, это как подключиться к электросети с гораздо большей мощностью, чем расчетная - у человека "предохранители" погорели. Да простит меня Бог за такое сравнение. Человек захотел стать Богом, но без Бога - самостоятельности захотелось. Ну Бог и предоставил желаемую самостоятельность в полном объеме - без него. Хотел - пользуйся, не получится - проси помощи, Бог не оставит. Сказано ведь "НЕ ИСКУШАЙ", а то выпросишь... Один раз уже видимо выпросили... 
Весняна написал(а):Но даже всемогущий Бог не может сделать это водиночку.
А вот и то что священники называют ересью Да и логике явное противоречие... Всемогущий и вдруг не может... Он может ВСЕ. Он САМОДОСТАТОЧЕН. Он существовал и до человека. Поищите другое объяснение, а если не найдете (а такое тоже бывает - и наука не всегда дает объяснения), тогда вспомните : пути Господа неисповедимы... не всегда очевидны причины происходящего. И не все доступно человеческим возможностям. И уж тем более что наша "помощь" Богу.... Это же смешно.
Весняна написал(а):Весняна ------------- да, это не логично, так как Бог сказал, что если попробуют плод, то умрут. А они остались живы физически.
А с чего вы решили что они должны были умереть мгновенно??? Бог об этом говорил, а может где-то это есть в текстах, но мы пропустили? Сказано - УМРЕШЬ и УМЕР, ХОТЯ ДО ЭТОГО БЫЛ БЕССМЕРТНЫМ.
Отредактировано AHT (Воскресенье, 1 ноября, 2015г. 07:44)
