ГЕРМЕС написал(а):Вот он и камень преткновения на пути к нашему взаимопониманию . Вся соль твоей позиции - главенство мышления. Вот только природа /считай БОГ/ построила всё по другому , не т.к. ты считаешь . В этом мире всё держится на рефлексах и химии . Зрение , вкус , слух , обоняние , осязание раньше мышления заставляют организм реагировать на внешние и внутренние воздействия . Уже и учёные доказали отставание мышления от действий человека. Мы отличаемся от баранов и попугаев тем , что пытаемся дать оценку своим действиям . Но в том и дело , что мы просто даём оценку своим действиям , а не руководим ими . Суть в том , что наше логическое мышление /интеллект/ является дополнительным приобретённым органом чувств , который вводит виртуальные данные , которые подменяют местами настоящие ощущения . Ведь не даром это относят к гордыне - не надо считать , что ты это делаешь , это делает природа / БОГ/. Отсюда и ответ на вой вопрос -
Природа это сущность всего - это РАЗУМ. Мышление это продукт Разума , но мышление не подконтрольно ему.
Рассмешил. Енто дурь, пытается защищать свои позиции. В отличии разуму, пофиг то "главенство" - он уже, глава всему.
Природа вовсе не Бог, а лишь то, что по роду , по рождению. Отсюда Бог - имеет свою природу. А вот то, что понимаете под "божком", действительно порождение глупости человеческой, вашей в том числе.
Рефлексы, химия? Ну да, енто проявления духа. А ещё твоя "природа", электрика, волновая хрень, фотонная, импульсная, атомная и так далее, можно на страницу перечислять понимание, форм материи, пространства и времени, точнее изменений, ещё точнее -жизни.
Но втупи, есть Разум у него есть фантом-дух. Вот дух и определяет сущность, всякую и любую. Собственно ради определения и есть , существует, в понимании порождении, природе разума.
От баранов и попугаев фигурально, интеллектуальные дураки, ничем не отличаются - потому как ум и интеллект, енто основа, природа дури.
Проанализировать своё собственное состояние, проще простого. Только ни один умный дурак, на это не способен.
Бери блокнот и пиши своё понимание любого вопроса, аспекта, концепции , да похер -чего угодно, хоть самого миропонимания. Затем обязательно СЕЙФ, чтобы домашние , или того хуже всякие там типа службы, не добрались .
Затем главное- время и ОЦЕНКИ. То есть делай временные отметки, как меняется само ПОНИМАНИЕ, в частности случая, в следствии времени. Сёдня думал, одно, завтра - иное, а через месяц - от смеха корчился вспоминая думы. Есть процесс- изменений- ты разумен. Нет- ты дурак.
Надеюсь понятно, что "попугай" и "баран" не обнаружит никаких изменений в убеждениях и вере. Вот и вся собственно практика. Далее верёвка и мыло, а зачем барану и попугаю жить? (шучу, не примите к действию)
Отредактировано sn62 (Среда, 16 декабря, 2015г. 11:34)