Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

Таролог и психолог Инга приглашает на консультации онлайн.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О майя, вере в бессмертие души и жертвоприношении

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Историк Галина Ершова – о майя, вере в бессмертие души и жертвоприношении

Как жили майя? Как строили свою государственность? Почему относились к смерти как к перезагрузке компьютера? Какие цивилизационные ошибки совершали? Что нам – современным людям – может дать изучение культуры майя? Можем ли мы лучше узнать себя и понять механизмы развития нашего общества? Об этом в интервью m24.ru рассказал доктор исторических наук, профессор РГГУ, руководитель учебно-научного Мезоамериканского центра имени Юрия Валентиновича Кнорозова Галина Ершова.

http://sd.uploads.ru/t/W3FRd.jpg

О Кнорозове и дешифровке письма майя

Наш Мезоамериканский центр носит имя Юрия Кнорозова. Это гениальный ученый, который известен тем, что он дешифровал письмо майя. На самом деле, у Кнорозова задачи были гораздо шире, чем просто дешифровка письма, Юрий Валентинович интересовался работой человеческого мозга и тем, как через понимание его устройства, можно познать эволюцию.

Кнорозова интересовал принцип, как самоорганизуется человеческое общество, как оно возникает, почему обезьяны вдруг перестают быть животными и превращается в организованное сообщество, которое начинает создавать искусственную среду обитания, трансформировать ее. Его сфера интересов и задач была глобальной, а письмо майя на самом деле для него, как он сам читал, это только форма доказательства того, что его рассуждения правильные.

После того, как Кнорозов расшифровал письмо, и мы обрели письменные эпиграфические источники, у нас появилось совершенно другое понимание их культуры. До этого была только археология, а это всегда интерпретация и догадка. Тексты дали нам возможность понять, как жили майя, какая у них была религия, система взаимоотношений между городами, как выстраивалась власть…

Письмо майя отражает интеллектуальный фон цивилизации.

Для сравнения, египтяне и инки использовали письменность для хозяйственных нужд (помечали, сколько прибыло верблюдов или лам, сколько убыло). Майя использовали тексты для культурных, политических и религиозных целей. У них нет ни одного текста хозяйственного назначения.

О единых законах развития общества

Для того, чтобы понять, что общего и универсального майя дают современности, то можно посмотреть на историю диссертации Кнорозова. Работа строилась на опровержении тезиса Энгельса, а это были советские времена – 1955 год – когда нельзя было пересматривать ничего из того, что говорили классики марксизма. Тем не менее, Кнорозов пошел на это, говоря, что хоть Энгельс и писал, что в Америке не было государственности, это неправда, раз было письмо, значит, была и государственность.

Я, конечно, упрощаю, но, в общем, идея была такая. И действительно Кнорозов это доказал, и его работа изменила исследования американистики во всем мире, не только у нас. И тогда ему была присуждена вместо кандидатской сразу докторская степень. Это очень высокий показатель, особенно в гуманитарных науках.

Кнорозов показал, что общество индейцев в Северной Америке развивалось абсолютно по тем же законам, как и в Старом Свете. Стало очевидно, что законы развития общества везде одинаковы. Ведь регион Америки, где жили майя, был изолирован и не имел контактов со Старым Светом.

Человеческий коллектив развивается в любой точке Земного шара независимо по одним и тем же законам, и это, конечно, потрясающая вещь, которую Кнорозов подарил миру.

И, конечно, его открытие – это большое подспорье для историка, помогающее понять, в чем суть исторических процессов.

Скажем, у археологов в Старом Свете существуют понятия "камень", "бронза", "железо". По их логике, без этого цивилизация не развивается. Но Америка не знала никакой бронзы и железа, да, они умели плавить медь и обрабатывать металлы, но это не имело никакого хозяйственного значения. Получается, что даже принципы классификации в истории, которые существовали до тех пор, были неправильными. Оказалось, государственность прекрасно создавалась в Мезоамерике и Андском регионе без железных и бронзовых орудий. Хотя до этого считалось, что это абсолютно необходимые элементы для развития цивилизации.

О науке и технологии

Общество, для того чтобы выживать, должно развивать науку и технологии. И кстати, это тоже очень важный вопрос. Часто любят говорить твердолобые физики и математики, что наука появилась только в конце XIX-го века, а до этого вообще непонятно, что было. Можно подумать, что какая-нибудь геометрия Лобачевского без Евклида вообще когда-нибудь бы появилась.

http://s9.uploads.ru/t/7tiN9.jpg

На самом деле, наука и технология – это то, что характеризует, в первую очередь, человеческое общество. Это осмысление людьми законов природы. Для того, чтобы выжить, надо знать астрономию, уметь считать, понимать сельское хозяйство, медицину и передать эти знания следующим поколениям. Вот это и есть общий принцип развития любой цивилизации и любой культуры.

Об ошибках цивилизаций

По текстам майя мы видим не только их достижения, но и какие ошибки они совершали, как они закостенели в ощущении себя самыми умными.

Только люди подумают: "Мы самые умные", – все, перестают развиваться.

На каком-то этапе майя показалось, что им все дано и они все теперь знают. На самом деле, эта ошибка подстерегает все великие цивилизации. Собственно, то, что делают сейчас Соединенные Штаты: не развиваются, а считают, что они уже самые могущественные и умные.

Майя достигли своего расцвета в Х-ом веке, дальше они не развивали науку, не совершенствовали свою систему управления. У них тогда были отдельные города-государства, которые воевали друг с другом, делали альянсы против друг друга... В результате, как мы знаем, ничего хорошего из этого не вышло.

У майя было генетическое устройство власти: то есть правителем мог быть только тот, чей дедушка или прапрадедушка еще через поколение правил. Власть, хоть и мужская, но передавалась по материнской крови, которая несла в себе душу предков.

Майя верили в реинкарнацию души, которая возвращалась через поколение, и вот только эта душа и давала право на правление.

Они искренне в это верили, но когда вторглись голодные варвары, всякие там тольтеки и прочая шантрапа с севера, которые вырезали правящую верхушку городов-государств майя. Они были умные, ушлые и понимали, что делают. Когда правящая верхушка майя погибла, права на власть больше не было ни у кого.

Вся социальная система перешла в нестабильное состояние, никто уже не мог взять на себя управление, и все рассыпалось. Города майя были оставлены. Население, конечно, продолжало существовать, крестьянин сажал свою кукурузу и жил в общине, но государственной системы больше не было. Это классический пример регресса в развитии общества.

О культурной революции

Майя не могли быстро изменить мировоззрение и придумать новую систему избрания государственной власти. Но человечество учло ошибки прошлого.

Для быстрой смены мировоззрения в ХХ веке была выработана специальная социальная технология, она называется "культурной революцией", когда в обществе сначала меняют идеологию, а потом предлагают другую власть.

Если бы в 1920-е годы в советской России после Революции не была проведена культурная революция, то было бы невозможно строить новое общество, даже при том, что власть была бы в руках большевиков. В Китае, когда Мао Цзэдун в 1966 году устроил культурную революцию, ему надо было избавиться от оппозиции и навязать новую идеологию, которую до сих пор китайцы боятся опровергнуть.

Но во времена майя люди не могли так быстро осуществить культурную революцию, мировоззрение людей было более устойчивым. Поэтому после коллапса Х-ого века они продолжали жить в прежних идеологических представлениях: правителей не осталось, поэтому они возвратились к своему предыдущему образу жизни – общинному. Генерировать новую структуру власти они не могли, так как для нее у них не было объясняющих, идеологических основ. На самом деле, это потрясающий пример для понимания того, как разваливается некогда процветавшее общество.

Но прошло два столетия, и майя взялись за мозги, стали организовывать государство нового типа, которое объединяло большую территорию, у них появилась столица и подчиненные города. Во избежание проколов прошлого они сделали четырех соправителей, которые могли друг друга подменить.

О жертвоприношении

Жертвоприношение – это универсальный для всех народов обряд, включая и славян. По сути, обряд представляет собой отправление посланника к божественным предкам.

Никого не убивали ради убийства. В колодец в Чичен-Ице сбрасывали человека, чтобы его душа освободилась, прямиком пошла бы к предкам или богам и донесла важную информацию о проблемах.

Эту практику использовали только в крайних случаях.

Известна история, как однажды скинули в колодец некоего персонажа под именем Хунак Кеель (даже имя сохранилось), и теоретически, согласно представлениям майя, он должен был через три дня вернуться от предков и принести весть. Понятно, что шансов у него вернуться живым практически не было, его никто и не ждал… Но он был умный мужик, не знаю, как он это сделал (заговор был или случайно вышло), но его скинули, а он через три дня вернулся, пришел и сказал: "Здравствуйте, меня предки прислали, и они говорят, что я должен быть правителем". И майя его назначили пятым правителем, потому что сказать, что он проходимец и врет, было невозможно, это бы разрушило всю систему верований.

Государственная власть майя стала более мобильной и мощной. Но когда, к сожалению, появились испанцы в XVI веке, майя им оказывали сопротивление, но технологически они отставали, поэтому не смогли противостоять такому количеству испанцев, поэтому их государственность погибла.

О мифологическом сознании

Мифологического сознания не существует, этот термин бессмыслен, потому что мифологии вообще нет. Ни один народ, ни один человек не живет в мифологии, если только это не сумасшедший дом. Вот вы можете жить в мифологии? Наверное, нет, вас тут же в психушку затолкают. Человек должен планировать свою деятельность. А в мифологическом сознании, что человек будет планировать? Ничего.

Есть миф, который мне очень нравится: сказка майя о летучей мыши. Идет мышь к млекопитающим животным и говорит: "Животные, я такой же, как вы, у меня есть все эти мужские причиндалы, я хочу быть с вами". Они ему: "Иди ты отсюда! Ты с крыльями, летаешь, в пещере живешь, вверх ногами спишь". Прогнали его. Потом мышь пошел к птицам, говорит им: "Птицы, смотрите, у меня есть крылья, я такой же как вы, давайте я останусь с вами". Но птицы его тоже прогнали. И мышь заплакал и повис на гнилой веревке в этих рыданиях. В чем миф, какой смысл? Между двух стульев не садись или как? Не поймешь.

http://sd.uploads.ru/t/YTumk.jpg

На самом деле это астрономия, пересказ принципа зодиакального круга, пересеченного Млечным путем. Это не миф, а абсолютное астрономические знания. У майя существовало понятие, что мироздание делится на две части Млечным путем. Млечный путь – это пернатый змей, который разделяет на две части зодиакальный круг из 13-ти созвездий майя. Собственно, и у нас 13 созвездий, только их подогнали пересчет к 12-ти, и выкинули одно созвездие – Змееносца. И как раз этот самый Змееносец находится прямо на Млечном пути со стороны Галактики.

Тринадцатое созвездие майя соединило в себе признаки двух половин. С одной стороны, где нет Большой Медведицы, находится живая часть мироздания (млекопитающие), а вторая половина, которая со стороны Большой Медведицы, содержит мертвую часть, там животные-связники (птицы, рептилии, скорпион), они странствуют между мирами.

Астрономическая схема содержит мир реальный и ирреальный. А летучая мышь как раз является сторожем между мирами, поэтому она сочетает признаки одних и других. По иероглифическим текстам майя можно прочесть, что летучая мышь принимает души умерших, когда они приходят в тот мир. То есть это никакой не миф и не сказка, а астрономический рассказ о позиции Млечного пути и созвездии Летучей мыши в зодиакальном круге.

О бессмертии душ

Майя не ощущали себя как отдельную личность. У них минимальная единица, которой они себя понимали, это община, то есть я – часть этого всего. Наоборот, для майя трагичнее, если бы у него не было этой души, он и жить бы не смог. Он не раздумывал личность он или не личность, он понимал, что должен делать то, что делают все: работать и оказывать пользу обществу. Вот это была главная задача.

Майя верили в бесконечность жизни, и в то, что в крови человека хранится его душа, которая бессмертна.

И сейчас сохраняется, основанная на этой вере традиция, скажем, на Юкатане: умер человек, его тело закапывают просто в землю, а через четыре-пять лет, когда уже плоть сошла, а остались одни кости, эти кости выкапывают, в узелок завязывают и по праздникам приносят и усаживают за стол: "Пусть дедушка с нами посидит". По их представлениям, душа умершего возвращается на Землю в виде падающей звезды. Беременная женщина должна увидеть эту звезду, это значит, что душа попала к ее ребенку.

Без души ребенок не мог ни родиться, ни жить. Это такой закон.

Если ребенок родился мертвым, это значит, что в него не успела спуститься душа. Всему существовали религиозные объяснения.

Об отношении к смерти

Майя не боялись смерти, просто считали, что душа уходит. И кстати надо сказать, что в регионе, где были майя, у людей до сих пор живет древняя идея, что умереть – это ничего не значит, что ты вернешься потом на Землю.

Там до сих пор относятся к смерти как буквально к "перезагрузке компьютера".

Отношение людей к смерти изменило христианство, которое стало мощной культурной революцией. Наши предки попытались втиснуть в древние представления идею о безусловной ценности человеческой жизни. Видимо, в этом есть необходимость и общецивилизационный смысл. Иначе у человека нет будущего и внутренней ответственности за свою жизнь.

Анастасия Мальцева

Подробнее: http://www.m24.ru/articles/127393

0

2

Невероятно интересно читать, и узнавать. И раньше, меня интересовали учения и религия майя, вообще, их толкование существования нашего мира, и цивилизации.
А из этой статьи я еще больше узнала. Есть о чем подумать......

0

3

Вот эта статья еще раз демонстрирует то, что уважаемый Слава о христианстве ничего не знает.

Слава написал(а):

Всему существовали религиозные объяснения.

Дорогой, эти объяснения и сейчас существуют. Причем настолько логичные, что исключают всякие сомнения.
Можешь смеяться, но почти все слова о майя, которые ты САМ же и выделил для значимости - почти ДОСЛОВНО совпадают с христианскими ценностями. Только ты почему-то этого не заметил. Ну вот и давай сравним то, что ты написал, с тем чему учат Православные святые. Очень интересно получается.

Слава написал(а):

Человеческий коллектив развивается в любой точке Земного шара независимо по одним и тем же законам, и это, конечно, потрясающая вещь, которую Кнорозов подарил миру.

Дорогой, этой истине , за долго до Кнорозова, учили христиане. И сейчас например об этом говорит в своих лекциях профессор Московской духовной академии Осипов А.И.

Слава написал(а):

Общество, для того чтобы выживать, должно развивать науку и технологии.

О-о-о, а вот и первая ложь - не стыковка получается. :)  Давай будем определяться что есть истина: предыдущая фраза о "развитии общества по одним законам", или эта вот "наука и технологии нужны ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ общества"   Если наука и технологии нужно РАЗВИВАТЬ ЧТО БЫ ВЫЖИТЬ, то как до наших дней выжили с копьями и стрелами папуасы в Африке или Австралии? Они без всяких наук и технологий выжили до наших дней . А Европа то развилась. Что законы развития не работают на европейцев или на папуасов? Да и весь ЖИВОТНЫЙ мир прекрасно выживает без науки и технологий до тех пор пока рядом не появится со своими технологиями. :) Это очевидные факты которые показывают ложность утверждения что наука и технологии необходимы ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ обществу. Люди в старину были БОЛЕЕ ПРИСПОСОБЛЕНЫ для выживания чем сейчас. Да просто элементарный пример: мало кто из современных людей выживет (очень трудно, а то и невозможно) на необитаемом острове, на котором прекрасно живут обезьяны. :)
Так что эта ваша фраза есть очевидная ложь.

Слава написал(а):

Только люди подумают: "Мы самые умные", – все, перестают развиваться.

Опять абсолютная истина, утверждаемая Христианством.

Слава написал(а):

У майя было генетическое устройство власти: то есть правителем мог быть только тот, чей дедушка или прапрадедушка еще через поколение правил. Власть, хоть и мужская, но передавалась по материнской крови, которая несла в себе душу предков.
Майя верили в реинкарнацию души, которая возвращалась через поколение, и вот только эта душа и давала право на правление.

Это абсолютно неправильное ( по христианским законам)  в учение майя... И ВЫ САМИ поместили (нужно заметить ВПОЛНЕ СПРАВЕДЛИВО) это в раздел ОШИБКИ ЦИВИЛИЗАЦИИ Причем эти ошибки оказались ФАТАЛЬНЫМИ для всей цивилизации.

Слава написал(а):

Есть миф, который мне очень нравится: сказка майя о летучей мыши. Идет мышь к млекопитающим животным и говорит: "Животные, я такой же, как вы, у меня есть все эти мужские причиндалы, я хочу быть с вами". Они ему: "Иди ты отсюда! Ты с крыльями, летаешь, в пещере живешь, вверх ногами спишь". Прогнали его. Потом мышь пошел к птицам, говорит им: "Птицы, смотрите, у меня есть крылья, я такой же как вы, давайте я останусь с вами". Но птицы его тоже прогнали. И мышь заплакал и повис на гнилой веревке в этих рыданиях. В чем миф, какой смысл? Между двух стульев не садись или как? Не поймешь.

И что тут непонятного? Даже если не обращать внимание на "астрономическую" тему, то и так ясно что этот миф демонстрирует мудрость общества того времени. Ибо в нем озвучен "закон толпы" - НЕ ВЫДЕЛЯЙСЯ. Общество (любая группа, по любой классификации) не терпит тех, кто сильно отличается от остальных. Те кто сильно отличается хоть в чем-то от "стада" становятся изгоями. И не каждому даны силы "плыть против течения." То же самое в христианской притче о "плохой/мертвой" воде, испив которой люди теряли разум.

Слава написал(а):

Майя не ощущали себя как отдельную личность. У них минимальная единица, которой они себя понимали, это община, то есть я – часть этого всего. Наоборот, для майя трагичнее, если бы у него не было этой души, он и жить бы не смог. Он не раздумывал личность он или не личность, он понимал, что должен делать то, что делают все: работать и оказывать пользу обществу. Вот это была главная задача.

Именно этому учит ПРАВОСЛАВИЕ. Абсолютная ХРИСТИАНСКАЯ ИСТИНА. Почему люди не могут понять что каждый - есть частица целого и духовная "болезнь" - каждого человека отражается НА ВСЕМ ОБЩЕСТВЕ?  Не понимание этого ( даже  НЕЖЕЛАНИЕ осознать) можно объяснить лишь безумием.
Вот лишь одно из многих (это оказалось у меня под рукой) поучений Иоанна Златоуста на тему ОБЩНОСТИ людей:
"Если наши блага принадлежат общему Владыке, то они в равной степени составляют достояние и наших сорабов: что принадлежит Владыке, то принадлежит вообще всем. Разве мы не видим такого устройства в больших домах... И все царское принадлежит всем: города, площади, улицы принадлежать всем; мы все в равной мере пользуемся ими. Посмотри на строительство Божие. Он сотворил некоторые предметы общими для всех, чтобы хотя таким образом устыдить человеческий род, как-то: воздух, солнце, воду, землю, небо, море, свет, звёезды разделил между всеми поровну, как будто между братьями... И другое соделал Он общим, как-то: бани, города, площади, улицы. И заметь, что касательно того, что принадлежит всем, не бывает ни малейшей распри, но все совершается мирно. Если же кто-нибудь покушается отнять что-либо и обратить в свою собственность, то происходят распри, как будто вследствие того, что сама природа негодует, что в то время, когда Бог отовсюду собирает нас, мы с особым усердием стараемся разъединиться между собою, отделиться друг от друга, образуя частное владение, и говорить эти холодные слова: "То твое, а это мое " Тогда возникают споры, тогда огорчения. А где нет ничего подобного, там ни споры, ни распри не возникают. Следовательно, для нас предназначено скорее общее, чем отдельное владение вещами, и оно более согласно с самой природой".
Даже животны,е по мнению Златоуста, лучше людей в этом плане:
"У них все общее - и земля, и источники, и пастбища, и горы, и леса, и ни одно из них имеет больше другого. А ты, человек, кротчайшее животное, делаешься свирепее зверя, заключая в одном своем доме пропитание тысячи и даже многих тысяч бедных, между тем, как у нас одна общая природа и многое другое, кроме природы: общее небо, солнце, луна, хор звезд, воздух, море, огонь, вода, земля, жизнь, смерть, юность, старость, болезнь, здоровье, потребность пищи и одежды. Так же общие и духовные блага: священная трапеза, тело Господа, честная кровь Его, обетование Царства, баня возрождения, очищение грехов, правда, освящение, искупление, неизреченные блага... Поэтому не безумно ли тем, кто имеет так много общего между собой - и природу, и благодать, и обетования, и законы - быть так пристрастными к богатству, не соблюдать и в этом равенства, но превосходить свирепость зверей, и при том тогда, когда предстоит необходимость скоро оставить все это".

Слава написал(а):

Майя верили в бесконечность жизни, и в то, что в крови человека хранится его душа, которая бессмертна.

Абсолютно по Христиански.

Слава написал(а):

Без души ребенок не мог ни родиться, ни жить. Это такой закон.

И снова Христианская истина.

Слава написал(а):

Если ребенок родился мертвым, это значит, что в него не успела спуститься душа. Всему существовали религиозные объяснения.

Объяснения и сейчас есть, но Христианские объяснения более ЛОГИЧНЫ чем у майя. Это как душа может не успеть? Она что ползает как черепаха или проспала? :) Бог дает и забирает душу. Женщина забеременела - Бог дал душу ее ребенку, если ребенок родился мертвым, значит Бог забрал душу ребенка к  себе, за то, что родители ( и их окружение: ведь человек есть частица общества) НЕ ЗАСЛУЖИЛИ ребенка своим поведением в обществе и Бог посчитал что ребенку будет лучше у Него, чем в том обществе в котором он окажется родившись. Тем более если учесть, что для Бога не существует человеческого понятия "будущее", для Него оно уже и "прошедшее" и Бог видит что этому ребенку человеческое общество не принесет ничего хорошего.

Слава написал(а):

Майя не боялись смерти, просто считали, что душа уходит.

Истинные Христиане тоже так считают. Чего бояться, если живешь по заповедям, как Бог сказал? А вот если живешь по другому - тогда бойся. Ведь не даром предупредили.

Слава написал(а):

Там до сих пор относятся к смерти как буквально к "перезагрузке компьютера".

Вот это уже ТВОЙ ДОМЫСЕЛ. Перезагрузка - это С НАЧАЛА. А душа УШЛА... она становится Духом.   Хорошую и нужную "Программу" ПЕРЕНОСЯТ в "более мощное и современное железо", если уж говорить компьютерными терминами, а глючную или вредоносную УДАЛЯЮТ.

Слава написал(а):

Отношение людей к смерти изменило христианство, которое стало мощной культурной революцией.

Брехня...  культурную революцию принесло ОТРИЦАНИЕ Бога. Посмотри на жизнь вокруг... Если Бог/Истина дает тебе зрение то увидишь.
Христианство пытается вернуть людей на тот правильный путь, по которому люди шли раньше, но сбились. Христос пришел " к больным", а не здоровым.
От Матфея, 9:
12 Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
13 пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.
Люди жили и до Христа, и многие жили ПРАВИЛЬНО. И чего их исправлять или куда выводить?

Не надо валить с больной головы на здоровую.

Слава написал(а):

Наши предки попытались втиснуть в древние представления идею о безусловной ценности человеческой жизни.

Не надо клеветать на наших предков.  Человеческая жизнь имеет ценность, - тем более БЕЗУСЛОВНУЮ - только в БОЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ. Жизнь у наших предков называлась словом "ЖИВОТ" Вспомните вопрос: "Живота или смерти просишь?" И живое называлось "животным".  А какова ценность животного?  У наших предков были вещи намного более ценившиеся чем "живот". У нормального человека то, что для души/сердца - более ценится чем то, что для жизни/живота. А если по другому  то человек болен. Если ты частица большого, то и должен заботится о большом, больше чем о себе. Отсюда и "сам погибай, а товарищей выручай". Ибо твоя жизнь менее ценна, чем то ради чего ЖИВУТ ВСЕ.  А если ты отделяешься от всего, то тогда твоя жизнь и имеет ценность , но только для тебя одного. Жизнь БЕЗУСЛОВНАЯ ценность - это признак БОЛЬНОГО общества, нет не "общества", а стада эгоистов. Общество - от слова общее, а "мое" - к обществу отношения не имеет.  И вот это уже ЗАКОН ЖИЗНИ.
А теперь прикинь это на себя? И займись самообманом - считай это вымыслом, а то от испуга и заикой можно стать. Только самообман все равно не поможет. Отвечать реально придется.

Отредактировано AHT (Вторник, 21 февраля, 2017г. 08:07)

0

4

AHT написал(а):

Можешь смеяться, но почти все слова о майя, которые ты САМ же и выделил

Извините, снова мимо:

Автор скопированной вплоть до выделений слов статьи - Анастасия Мальцева - http://www.m24.ru/articles/127393 .

Еще раз напоминаю: если возникают вопросы - ходите по ссылкам, которые я даю.

AHT написал(а):

Слава написал(а):
Общество, для того чтобы выживать, должно развивать науку и технологии.

О-о-о, а вот и первая ложь - не стыковка получается.   Давай будем определяться что есть истина: ... живут обезьяны.
Так что эта ваша фраза есть очевидная ложь.

Смотри пункт первый.

AHT написал(а):

Слава написал(а):
Там до сих пор относятся к смерти как буквально к "перезагрузке компьютера".

Вот это уже ТВОЙ ДОМЫСЕЛ. Перезагрузка - это С НАЧАЛА. А душа УШЛА...

Летайте ...

AHT написал(а):

Даже животны,е по мнению Златоуста, лучше людей в этом плане:
"У них все общее - и з...

Нет.
Тела - раздельны, эрии обитания, ...

http://sh.uploads.ru/t/tZlNV.jpg
Сирийский бурый медведь (Ursus arctos syriacus)

Заметили? - сирийский. Не живущий в российской тайге, например.

http://s4.uploads.ru/t/DfMpG.jpg
Большая панда

http://sd.uploads.ru/t/NhQSI.jpg
Реконструкция пещерного медведя

Заметили? - последнего уже даавно нет, а картинка - лишь попытка представить, как это было когда-то. Верим или как?

http://s5.uploads.ru/t/jhts5.jpg
Вымерший гигантский короткомордый медведь по сравнению с человеком

Гигант, но морда - короткая. Видимо перестал доставать ...

Фото - https://ru.wikipedia.org/wiki/Медвежьи

Отредактировано Слава (Суббота, 4 марта, 2017г. 00:21)

0

5

AHT написал(а):

А если ты отделяешься от всего, то тогда твоя жизнь и имеет ценность , но только для тебя одного.

Ну да, это вы о тех, что уходили в монахи, отшельничали, поселялись вдали от людей в пУстынях и т.п. ?

Но в целом ваше ощущение множества совпадений и ОБЩЕГО настроя не имевших общения между собой людей, живущих на разных концах Земли похвально.
Но при этом, например, нужно помнить, что мои предки, например, башкиры пришли в Америку еще 10-12 тыс. лет назад, когда-то вся земля была единым континентом и т.д.

0