А какие другие источники?
Другой источник...свой опыт...типа показатель..."мои мысли...мои скакуны"...проверено по главному, авторитетному источнику...писанию...))
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Легкая беседа, а может и не легкая » Вопросы насущные
А какие другие источники?
Другой источник...свой опыт...типа показатель..."мои мысли...мои скакуны"...проверено по главному, авторитетному источнику...писанию...))
авторитетному источнику...писанию...
То есть по Библии?
То есть по Библии?
Но вот как объяснить...)) По СЛОВУ сверяется всё....когда вникаешь в себя и писание...Трудно разговаривать на разных языках понимания....Вот беса Вы к кому (чему) отнесёте?.... не человек же....а человек властен над этим созданием....Нууу как то так....если конечно понятно...)
...к первобытной Психиатрии.
Получить сейчас допотопное образование крайне сложно, но возможно...
Остались ещё очаги тех ЗНАНИЙ..
Завидно?....Бывает...)))
То то грусть, печаль выходит от Вас...наверно от большой современной учёности, что даже себя накормить не способны....и испытываете нужду....не то, чтоб с другими.... чем делиться....)))
Ну да...по-Вашему наверно глупее Иисуса Христа...... Земля и не видовала существ более.....
Только в том случае, если что-то\кто-то не поставит\заставит взглянуть на результат без зашоренности хулы.
Твой ник вынуждает спросить, что такое "шпилька шпульки шпинделя моталки"?
.
Как на Вашей аватарке?
Ну, хорошо хоть не вынуждает спрашивать о вине-водке, а то я в этом не разбираюсь. Если до сих пор не знаете, что такое шпильки и шпульки, то уже и не надо знать, не пригодится.
То было проверочное сообщение, чтобы узнать что ты хочешь услышать. Потому как при ответе на твой вопрос нужно вводить много других данных.
Имя Бога никто не знает, его невозможно написать на бумаге.
Как можно записать: Плач, стон боли, визг ужаса?
Нужен другой язык - язык звуков.
У человека пока нет такого языка, вернее этот язык утрачен в процессе (эволюции)
Тебе наверное знакомо слово (структирование) Так вот механизм структирования языка заложен в нас на врожденном уровне. У ребенка нет проблем на каком языке говорить, у него есть для этого все задатки. У животных нет и этого.
На каком языке говорят окружающие ребенка люди на таком языке и начинает работать программа структирования.
У многих людей остался на зачаточном уровне *механизм приема информации* (эмпаты, ясновидцы и т.д.)
Передача информации пресекается внутренним Я. (состояние животного) Вся фауна может принимать информацию но передавать увы.
У Бога есть три ипостаси жизнь смерть и Дух. И во вторых надо знать кто такой Бог.
Зачем тогда Бог дал третью заповедь? Не произноси всуе того, чего никогда не слышал? Записать на бумаге плач, стон боли, визг ужаса нельзя, но способность это воспроизвести у человека есть, значит плакать всуе нельзя? А когда же плакать, по праздникам, восхваляя Его и визжать от ужаса? Для удобства общения с человеком достаточно знать его имя или ник, как на форуме у нас, например, а кто он такой можно и не узнать никогда. Люди с Богом по-разному общаются, каждый по-своему, но имени не знают, странно как-то, не находите? Это всё равно, если мы будем друг к другу обращаться не по имени, а как к субъекту:"Человек, помоги!" Говорим же:"Господи, помоги!"
.Вот беса Вы к кому (чему) отнесёте?
К миру духов.
а человек властен над этим созданием
В каком смысле властен? Ну, можете пример привести, когда человек властен над бесом
Зачем тогда Бог дал третью заповедь?
1- Не бог а господь бог.
2- заповеди не для христиан.
3- Те кто Божьи, имя своего Бога знают.
4- Ап. Павел сказал: Подражайте Богу (Еф.5:1) разве он говорил подражайте тому кому сейчас подражают?
Не произноси всуе того, чего никогда не слышал?
Разумеется правильно, если не слышал имя, почему считаешь что это Бог? значит тот кого считаешь богом это ложный поддельный бог
Записать на бумаге плач, стон боли, визг ужаса нельзя, но способность это воспроизвести у человека есть,
Нету этой способности у человека, НЕТ, потерял он ее, (умерла эта способность) человек только мычать умеет. Человек человеку информацию не может просто дать, а только продать (бизнес причем во всем)
Для удобства общения с человеком достаточно знать его имя или ник, как на форуме у нас, например,
Имен и ников много, но почему то разговариваем не с именами а с человеком.
а кто он такой можно и не узнать никогда.
Скажи пожалуйста, а лучше назови такого человека который не разбирает с человеком он говорит или с роботом?
Это всё равно, если мы будем друг к другу обращаться не по имени, а как к субъекту:"
Когда голову курице .... слышишь как она говорит - не надо
Это всё равно, если мы будем друг к другу обращаться не по имени, а как к субъекту:"Человек, помоги!"
Если человек-животное зачем тебе знакомства со всеми животными. Знакома с зверями - и довольно ...
Говорим же:"Господи, помоги!"
опять 25, Какая разница к камню обращаешься или к Господу.
К Господу без мешков набитых деньгами не ходи, Господь знает у кого есть такие мешки, к тем и приходит.
Вопросы насущные - 2 (продолжение) | Легкая беседа, а может и не легкая | Четверг, 2 августа, 2018г. |
К вопросу о возрождении языка | Легкая беседа, а может и не легкая | Вторник, 30 октября, 2012г. |
Патриарх Кирилл ответит на вопросы интернет-пользователей | Общерелигиозные новости и события | Среда, 24 сентября, 2014г. |
Библия. Вопросы об истинности Библии | Общехристианский форум | Суббота, 3 апреля, 2010г. |
Половой вопрос - вход. Куда? Во что? | Мысли о Боге, о Религиях | Воскресенье, 23 января, 2011г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Легкая беседа, а может и не легкая » Вопросы насущные