И делал все это забивая людей в кандалы и вырывая ноздри, города на костях человеческих строил, а еще неугодным человечком в задницу вставляли кузнечные меха и надували их как шарик, от чего люди умирали, или ставили раком, ( простите) забивали в задний проход здоровенную свечу, и с песнями вокруг хоровод водили.
Хорошее развлечение было. Себя представьте со свечкой в заднице...  еще раз извиняюсь.
А страну да... - поднимал.

Только же написал... Там "нормального" только то, что совпадает с Евангелием.

А теперь, дорогой Валентин, еще раз,  только уже внимательнее перечитай то, что ты переписал из википедии. И обрати внимание на слова, которые там написаны, но ты им НЕ ПРИДАЛ ДОЛЖНОГО ЗНАЧЕНИЯ.  Карамзин - ЛИТЕРАТОР (писатель и журналист),  а не историк.
И начал писать ПОВЕСТЬ, А НЕ НАУЧНЫЙ ТРУД.
И ЗАБОТИЛСЯ О КРАСОТЕ, А НЕ О ДОСТОВЕРНОСТИ.
И стал историографом по приказу царя. И чего вы хотите от такой истории, кроме популярности.
Это все равно, что историю России написала бы, например, Дарья Донцова. 

Это получается вопрос безопасности.

Ну да, разорил старого богатого. Разрешил только нуворишей.

Это обман. Сказочки для наивных. Богатый уже при жизни на Небе, обманутые бедные на него работают.

Я уважаю Карамзина как человека,  который затратил много труда на написание, своего сочинения.  Это реально достойно уважения. Но его труд по своей историчности и научности, оставляет желать ну очень многого. Исторической и научной ценности не очень много, короче. И это не мое мнение.