Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Если вы создаете искусственного Бога, то лучше, чтобы он был мертв

Сообщений 111 страница 120 из 154

1

Что скажете по этому высказыванию Прабхупады?
http://sd.uploads.ru/kifyS.jpg
http://sh.uploads.ru/TWRKD.jpg

Христос был распят, не обращайте на это внимание! Прабхупада

"Диалектический спиритуализм, или ведический взгляд на западную философию" в главе о Ницше (т.2, стр. 192) в ответ на ницшеанское утверждение о том, что христианский Бог мертв, Прабхупада заявляет:

"Если вы создаете искусственного Бога, то лучше, чтобы он был мертв, так чтобы он не сумел наделать большого вреда".

Нетрудно понять: речь идет о том, что Христос никогда не был Богом, а поскольку его сделали таким, человечество понесло очень большие потери от этой ошибки.

Прабхупада пишет: "Христиане ненавидят евреев за то. что те распяли Христа. Они даже взяли символом крест, чтобы напоминать людям о распятии Христа евреями... Делать акцент на распятии Христа – это способ, которым они поддерживают в себе обиду на евреев". А далее следует самое сокровенное высказывание: "Хотя Христос был распят, не стоит акцентировать на этом внимание".

0

111

Михаил_У написал(а):

То есть еретик хуже крепостника?

Он не хуже, он свой выбор УЖЕ СДЕЛАЛ,  а тот еще нет. Вот когда сделает, тогда и будет видно лучше или ТАКОЙ ЖЕ, а не хуже.

0

112

Михаил_У написал(а):

Человек сознательно владеет рабами, но из церкви не исключается. Значит рабовладение совместима с образом христианина.
Простая логика.

Нет.  Ты все время пытаешься оценивать прошлое по современной морали.. Иметь рабов тогда все равно что сейчас иметь машину. В этом никто ничего плохого не видел. Пришел Христос и говорит рабы это плохо  И что? Если сейчас объявится пророк и скажет что машина это плохо, то ты скорее станешь от нее избавляться? Точно так же думали и рабовладельцы. Но всегда был шанс, что рабовладелец задумается и изменит свое мнение. А еретик уже ничего менять не собирался, его выбор окончателен. И то, если они изменяли свое мнение их принимали обратно.

0

113

AHT написал(а):

Это по каким законам и в какой стране?

Я уже писал:

Соборное уложение 1649 подразумевает казнь через сожжение за совращение к иной вере.

Вы говорите:

AHT написал(а):

Церковь может выразить свое несогласие или согласие с решением суда и все на этом.

Выразила ли Церковь несогласие, когда людей из-за того, что они призывают людей к другой вере решили сжигать?

AHT написал(а):

Никто ни кого не насилует и за уши не тащит.

Феодосий I Великий преследовал представителей античной философии и религии, которых христиане считали язычниками. В 384—385 годах рядом указов предписано уничтожение античных храмов: Храм Артемиды Эфесской, Храм Артемиды Гемеры и т. д. Префект Востока Кинегий разрушил многие из оставшихся святилищ старой веры.
Это про то, что "за уши не тащат" :-)

AHT написал(а):

Мятеж не допустим, но рабов держали.

Тебя бьют, но ты не сопротивляйся?

AHT написал(а):

Мятеж не допустим, но проституток и гомиков полно, а еще ворья, и лгунов, и кидал и прочих....

Какой может быть мятеж против гомиков и проституток? Это ЛИЧНОЕ дело каждого, чем заниматься в постели и как зарабатывать.
А вот против ворья и кидал идти можно)

0

114

Михаил_У написал(а):

Почему же? Были ведь нормальные господа, которые строили школы, больницы. Учили детей рабов. Чем не возлюби ближнего?

Так разговор об чем? Потому рабовладельцы не исключались из церкви, что человеку свойственно меняться. Вон разбойник под влиянием яхриста изменился в последние минуты своей жизни.

0

115

AHT написал(а):

Ты все время пытаешься оценивать прошлое по современной морали.

Я пытаюсь понять, почему нельзя отлучить от Церкви крепостника.
Давайте так: кого вообще можно отлучить от Церкви?

AHT написал(а):

Если сейчас объявится пророк и скажет что машина это плохо, то ты скорее станешь от нее избавляться?

Нет, конечно, не поверю я такому пророку.
Но если я ему поверю, то, конечно, побегу избавляться.

По вашей аналогии: если человек принял христианство, то он должен освободить рабов. Если он не освободил рабов, то значит он не принял Христа. Какие тогда препятствия, чтоб отлучить его от Церкви?

0

116

AHT написал(а):

Так разговор об чем?

Вы пишите:

AHT написал(а):

Любой думающий и разумный человек поймет, что принцип "люби другого как себя" и рабство - несовместимы, ибо сам рабом быть никто не захочет, и это кстати была одна из причин по которой Христа не приняли.

Так рабство не совместимо вообще или, если господин хорошо относится к рабам, то рабство вроде и хорошо?

AHT написал(а):

Потому рабовладельцы не исключались из церкви, что человеку свойственно меняться.

Так и еретик может измениться. Любой может измениться. Какой тогда вообще смысл в отлучении?

0

117

Михаил_У написал(а):

Я уже писал:
Соборное уложение 1649 подразумевает казнь через сожжение за совращение к иной вере.

"совращение к иной вере"?!! такой формулировки в нём вообще нет
Соборное уложение от 29 января 1649 г.
Глава I. A в ней 9 статей о богохулниках и о церковных мятежниках.
1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на господа бога и спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую его пречистую владычицу нашу богородицу и приснодеву Марию, или на честный крест, или на святых его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь.
2. А будет какой бесчинник пришед в церковь божию во время святыя литургии, и каким ни буди обычаем, божественныя литургии совершити не даст, и его изымав и сыскав про него допряма, что он так учинит, казнити смертию безо всякия пощады.
3. А будет кто во время святыя литургии и в ыное церковное пение, вшед в церковь божию, учнет говорити непристойные речи патриарху, или митрополиту, или архиепископу и епископу, или архимариту, или игумену и священническому чину, и тем в церкви божественному пению учинит мятеж, а государю про то ведомо учинится и сыщется про то допряма, и тому бесчиннику за ту его вину учинити торговая казнь.
4. А будет кто, пришед в церковь божию, учнет бити кого ни буди, и убьет кого досмерти и того убойца по сыску самого казнити смертью же.
5. А будет ранит, а не досмерти убьет, и ему учинити торговая казнь без пощады, и вкинути в тюрму на месяц, да на нем же взяти раненому за увечье бесчестье вдвое.
6. А будет такой бесчинник кого ни буди в церкви божий ударит, а не ранит, и его за такое бесчиние бити батоги, да на нем же взяти тому, кого он ударит, бесчестие.
7. А будет кого обесчестит словом, а не ударит, и его за бесчинъство посадити в тюрму на месяц. А кого он обесчестит, и тому доправить на нем бесчестье, чтобы на то смотря в церкви божий никакова бесчинъства не было.
8. А в церкви во время церковного пения государю царю и великому князю Алексею Михайловичю всея Русии и великому господину святейшему Иосифу патриарху Московскому и всея Русии, и митрополитом и архиепископом и епископом, никому ни о каких своих делех не бити челом, чтобы от того в церкви божий церковному пению смятения не было, понеже церковь божия устроена приходити на молитву. И православным християном подобает в церкви божий стояти и молитися со страхом, а не земная мыслити.
9. А будет кто, забыв страх божий, и презрев царьское повеление, учнет ему государю, или патриарху, или иным властем, в церкви божий во время церковного пения, о каких своих делех бити челом, и того челобитчика за то вкинуть в тюрму, на сколько государь укажет.

0

118

Михаил_У написал(а):

Я читал Евангелие. Но вы до этого писали, что Церковь в вопросах рабства может лишь недовольство выразить. Выразила ли?
Давайте даже так, если бы Церковь каждую воскресную службу просто говорила господам, что они грешат, держа рабов, что это плохо, неправильно и проч.проч... Явно бы дело с освобождением пошло быстрее. Как считаете?

Михаил, прости, но ты даже самых простых вещей в Евангелие не увидел, точнее увидел, но вместе они у тебя не сложились. Я тоже так раньше думал пока с трудами святых не ознакомился....   Церковь выразила свое мнение - Христова заповедь любви. Умному достаточно, а другие все равно не поймут. 
Ты ведь читал слова Христа: НЕ СУДИТЕ И НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ; ОСТАВЬТЕ СУД БОГУ;  ОТ СЛОВ СВОИХ ОСУДИШЬСЯ И ОТ СЛОВ СВОИХ ОПРАВДАЕШЬСЯ.
Так почему ты решил что священник может кому то конкретно сказать - Не греши?
Мы все грешим, но признать человека виновным в грехе может только Бог.
Кроме того, на каждой службе перед.исповедью священник зачитывает перечень основных грехов, тех коими грешат почти все люди, а потом уже вовремя исповеди люди добавляют от себя то, что священник не назвал. У каждого ведь свои пороки. И что? Люди избавляются от того, о чем священник говорит каждый день? Стараются, конечно, но все не так просто. Попробуйте никогда и никому не врать... И как пелось в песенке: " ты все поймешь и все увидишь сам".

0

119

Михаил_У написал(а):

И вы забываете про самую главную часть:

Я думаю, что вы что-то перепутали в этой главной части.... Там сказано что РУССКИХ НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ РАБАМИ НА РУСИ. А не говорится что у русских нет рабов. И опять же, хоть и на время  до возмещения ущерба но рабы были. А если учесть что врагам приходилось посылать за выкупом хрена за сколько  километров, да на лошади, или пешком, то ждать возмещения ущерба приходилось минимум полгода.

0

120

Михаил_У написал(а):

Соборное уложение 1649 подразумевает казнь через сожжение за совращение к иной вере.

Почитаю доступную ПРАВОСЛАВНУЮ литературу на эту тему, тогда и поговорим. Сам фантазировать не стану.

0