Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Так Бог нуждается в религии или нет?

Сообщений 41 страница 50 из 192

41

Михаил_У написал(а):

Если мы и правда, как вы говорите, произошли от бога,

...это где я такое говорил, - процитируйте пожалуйста....

0

42

Михаил_У написал(а):

Что для вас "дрессура"?

...есть определение в Википедии ....или смотрите наш телевизор...

0

43

Михаил_У написал(а):

Конечно! Я ведь не давал своего согласия на рождения меня в этом мире.

.....ну и не отказывались)))

.....есть несколько способов снять напряжение от такой несправедливости, самой простой: подать в суд на родителей, и застрелиться...

0

44

Михаил_У написал(а):

Эгоизм - это скорее процесс жизни, философия жизни, чем ее результат.

...это может быть философией какого-то этапа жизни, это может быть результатом жизни в чем разница?

0

45

Михаил_У написал(а):

А почему цель должна быть именно в другом человеке? А не в личном развитии?

...что бы эгоизм не стал не промежуточным ни окончательным результатом жизни.....я не отрицаю личностный рост, надо иметь то, что собираешься отдавать, но парадигма: мы либо растем либо отдаем результаты роста - должна реализовываться полностью, без второй части - она ущербна.

0

46

Михаил_У написал(а):

А что дает прощение и способность отдавать? Какой в них смысл?

...вы различаете ценности и полезности?

0

47

Алексей Дмитриевский написал(а):

...это где я такое говорил, - процитируйте пожалуйста....

Вот:

Я стою на позиции того, что человек является существом смешанного происхождения, то есть, по мимо эволюционирующего животного начала, в нем есть сверх-человеческое присутствие.

Откуда сверх-человеческое, как ни от бога? Или я что-то не так понял?

Алексей Дмитриевский написал(а):

есть определение в Википедии ....или смотрите наш телевизор

Я знаю, что в википедии есть определение, я просил ваше определение, но да ладно.
И почему вы считаете, что

идеальный способ развития животного конечно же «дрессура»

Животное может развиваться и вне дрессировки.

Алексей Дмитриевский написал(а):

.это может быть философией какого-то этапа жизни

Почему только этапа?

Алексей Дмитриевский написал(а):

это может быть результатом жизни в чем разница?

Давайте так: что для вас есть результат жизни?

Алексей Дмитриевский написал(а):

что бы эгоизм не стал не промежуточным ни окончательным результатом жизни

А почему бы ему им не стать? Не самая плохая позиция.

Алексей Дмитриевский написал(а):

без второй части - она ущербна.

Ущербна ля кого? Для самого человека? Для общества?

Алексей Дмитриевский написал(а):

вы различаете ценности и полезности?

Ценности полезны)

0

48

Алексей Дмитриевский написал(а):

...вы различаете ценности и полезности?

ценности - это знатные особы
не по рабоче-крестьянски  :longtongue:

0

49

Михаил_У написал(а):

Откуда сверх-человеческое, как ни от бога? Или я что-то не так понял?

.."человек является существом смешанного происхождения,"..., - я говорю смешанного, а вы утверждаете , что я стою на позициях божественного происхождения человека - это и называется передергивать...

0

50

Михаил_У написал(а):

Животное может развиваться и вне дрессировки.

....мы с вами не на зоологическом форуме и проблемы воспитания и развития животных мне не очень интересны. Речь идет от развитии части человеческой природы, которая имеет эволюционное или животное происхождение, и в некотором смысле подчиняется законам животного мира.... Пример такой дрессуры я вам привел, на мой взгляд, достаточно точный: наше телевидение. Вместо "воспитания" животного начала, сми (не только наши) занимаются поддержанием этого начала в подогретом, если не сказать боевом, состоянии, для отстаивании определенных интересов....ну да бог с ними со всеми....
....я к тому, что коль уж мы говорим о человеке, то речь идет не о цирковой дрессуре медведей. Думаю вы это понимаете......(((

Отредактировано Алексей Дмитриевский (Понедельник, 12 ноября, 2018г. 08:45)

0