Не совсем с Вами соглашусь. Если ученый, физик изобретает атомную бомбу, что это побочный элемент в двигаемой им науке только отговорка. Им движет животное начало, т.е. он умен и мыслит достаточно хорошо, но мысль у него идет не от высшего основы. Она низменна, желание личностного превосходства, эгоизм, материальная заинтересованность и возможность показать себя берет верх над последствиями, которые последуют. Точно так же мыслило бы и животное, если бы смогло отточить свой интеллект до совершенства. Животное начало имеет связь с психикой человека(которая тоже должна эволюционировать). СМИ и здесь вносят свою лепту - нагнетают страх, неуверенность, делают человека неуравновешенным. Должны ли они воспитывать, я бы сказал по-другому, обязаны нести ответственность за ту чушь, что пропагандируют.
Бог как раз и не с ними(я понимаю, что Вы к слову так сказали), Бог с тем кто стремится к высоте помыслов, а не рассекать лычом поверхность грязи.

Не вырывайте слова из контекста:

Условие обязательно.
И это не требование, это призыв.

Можно.
А теперь давайте поймем меня.
Вот скажите, как я могу с вами дискутировать, если я не понимаю, что вы говорите, если вы говорите непонятными мне терминами?
Сами как-то писали:

Тему задаете вы, но ваш язык мне неизвестен. Обычно в книгах, когда появляется новый термин, и в тексте он не расшифровывается - дается сноска.
Где я должен прочитать, что такое "судить Бога внутри человека"? Как я могу ответить по теме, если я не понимаю, что вы написали?
Если вам надоело или просто не хочется расшифровывать мне свой язык - так и скажите, в крайнем случае - проигнорьте, но зачем обвинять меня в том, чем я никогда не занимался - в троллинге?

Отредактировано Михаил_У (Вторник, 13 ноября, 2018г. 22:05)

Вроде вы ее уже дали.

Никакие. Потому что аналогия верная, корректная.
Если можете это опровергнуть, то опровергайте.