Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О любви!

Сообщений 51 страница 60 из 303

51

singlegod_org написал(а):

в природе всё уникально: среди миллионов снежинок не найдешь двух одинаковых (про камни и зверье молчу уж), и у каждой свое место в этой жизни/любви/бытии

Разговор не о такого рода уникальности, а о пресловутой свободе воли и самосознании. Я к тому, что путь у каждого человека уникален и виденье мира у каждого человека уникально. Это и есть первостепенная ценность. А снежинка, камень... они могут конечно значительным образом отличаться по своей структуре и химическому составу, форме, цвету, размеру, но суть этой уникальности совсем другого рода, я не вижу в этом особой ценности...

singlegod_org написал(а):

а поиск своего места в этом мире, для тех, кто это понимает.

Понимать одно, а вот как знать по какому пути идти?

singlegod_org написал(а):

Иначе получается не путь а метания между незнаю куда  и не знаю что

Так это и есть наша жизнь. Порой человек думает - вот оно, то самое! Нашел!!! И лишь на склоне лет понимает, что не там жизнь провел, не на своем месте... И так ему тошно от осознания оного... жуть...  :pained:

singlegod_org написал(а):

А уникальность пути каждого ищущего заключается исключительно в способах поиска своего УНИКАЛЬНОГО МЕСТА, Имхо, но никак не в индивидуальных особенностях.

Ну а от чего тогда оно, это место зависит, как не от индивидуальных особенностей? Нет универсального места для всех, ибо это утопия...

Василий написал(а):

Господа, гармония там, куда мы не лезем со своим её пониманием.

А на что мы еще способны, Вася? Что мы еще есть?  ^^

Росинка написал(а):

А безусловная Любовь не есть ли равнодушие на практике?

Нет, Росинка, не согласен. Есть еще и справедливость. Если в темном переулке гопник отбирает сумку у женщины, равнодушие это пройти мимо, ибо ты одинаково любишь ту женщину и того гопника... Но справедливость велит навешать гопнику по шее, без ненависти, просто в воспитательных целях.  :D

singlegod_org написал(а):

Росинка, Александр2312, на вашей улице праздник!!!!

Зря ты так... Вот мне бы было бы интересно пообщаться... Суть в многообразии мнений, именно то многообразие о котором я говорил...  :pained:

Woland написал(а):

Ну как, Вася, поговорили о Любви ?

Это было бы действительно смешно, если б не было так грустно...  :pained:

0

52

Somnenievovsem написал(а):

Но справедливость велит навешать гопнику по шее, без ненависти, просто в воспитательных целях.

Так это и есть Любовь,если без ненависти. :) Любовь не всегда вызывает нежные поглаживания,иногда и шлепки нужны.
Любовь не угождает,она воспитывает.
Само слово равно-душие  приобрело неверный стеретип.Когда мир поделен надвое и одна половина хочет уничтожить другую,не видя Целого,тогда и появляется не-равно-душие  или без-покойство.

Отредактировано Росинка (Четверг, 14 января, 2010г. 22:08)

0

53

Woland написал(а):

Ну как, Вася, поговорили о Любви ? Гы-гы-гы :rofl:

Ну, в общем-то, всё как всегда: начинается за здравие, а кончается заупокой. :rofl:

Somnenievovsem написал(а):

А на что мы еще способны, Вася? Что мы еще есть?  ^^

Somnenievovsem написал(а):

Это было бы действительно смешно, если б не было так грустно...  :pained:

0

54

Росинка написал(а):

Любовь не всегда вызывает нежные поглаживания,иногда и шлепки нужны.

Ага, а иногда дело доходит даже до плеток и наручников!!!  :rofl:  :rofl:  :rofl:

Росинка написал(а):

Само слово равно-душие  приобрело неверный стеретип.

Росинка, ну вообще-то именно так я и понимаю слово равнодушие, как безразличие. Ну если тебе не нравится, не хай... буду впредь заменять "равнодушие" на "безразличие"... Не принципиально...
А теперь давай разберем равнодушие в твоем понимании... Иметь абсолютное равнодушие ко всем, реально ли это и правильно ли? А как благодарность, привязанность? Если перед тобой встанет выбор кого спасти твою маму либо абсолютно незнакомую женщину, кого ты спасешь??? И морально ли было бы поступить наоборот?  :O
Вася, можно конечно процитировать мой текст в ответ на мой же вопрос, но меня терзают смутные сомнения, что ты ушел от ответа...  :P

0

55

Somnenievovsem написал(а):

Вася, можно конечно процитировать мой текст в ответ на мой же вопрос, но меня терзают смутные сомнения, что ты ушел от ответа...  :P

Да я и вопроса то не почувствовал. Какой именно аспект человека тебя интересует в данный момент?
А глобально человек способен на всё. И можем мы достаточно даже для того, чтобы удивлять самих себя.

Somnenievovsem написал(а):

"равнодушие" на "безразличие"... Не принципиально...

Не в данном контексте.
Ибо равнодушие - это равное отношение ко всем душам. А безразличие это не различение лиц. Кстати по библии тоже не очень то плохое качество. Но заметь какой смысл вкладываем в эти слова мы, жители XXI в.

Somnenievovsem написал(а):

А теперь давай разберем равнодушие в твоем понимании... Иметь абсолютное равнодушие ко всем, реально ли это и правильно ли?

Ну, во-первых, это возможно только для Бога, причём Бога Отца. И это правильно, ибо имеется ввиду равное количество возможностей людей для получения счастья (не материальных благ). И не Его дело, что некоторые не пользуются этим, Им представленным, благом.
Что же касается именно нас, людей, то здесь всё много сложнее. В идеале мы тоже должны относиться ко всем ровно. Но мы почему-то не хотим "распыляться", а хотим всю нашу любовь отдавать лишь избранным: родителям, спутникам, детям. От этого, кстати, наша любовь становиться как бы концентрированной, иногда принимая просто уродливые формы.
Я, конечно, знаю почему и не считаю это чем-то плохим. Отнюдь. Но мы же тут к идеалу стремимся. А идеал для меня простая человеческая мудрость. А она подсказывает, что не стоит разделять людей на любимых и нет.

Somnenievovsem написал(а):

А как благодарность, привязанность?

А разве это имеет какое-то отношение к любви? Можно быть благодарным и тем более привязанным к человеку, которого ненавидишь (по факту). Т.е. равнодушие имеет положительный смысл только в отношении любви. А Он ни чего другого к нам и "неиспытывает" (если, конечно, можно так выразиться).

Somnenievovsem написал(а):

Если перед тобой встанет выбор кого спасти твою маму либо абсолютно незнакомую женщину, кого ты спасешь??? И морально ли было бы поступить наоборот?

Ну, мораль здесь что та проститутка. Куда её повернёшь там и поимеешь.
А остальное это выбор. И выбор с достаточно большим разбросом вариантов побудительных причин. Я хочу сказать, что не смотря на то, что для несомненного большинства людей этот выбор однозначен, варианты всё же есть. Т.е. мы опять приходим к не абсолюту.
Опять понаплёл чего-то. o.O

0

56

Somnenievovsem написал(а):

Ага, а иногда дело доходит даже до плеток и наручников!!!

Так судить не надо снаружи.Не боись,свыше своей же меры никто не получает."Какою мерой мерите,такой и вам будет отмерено".

Somnenievovsem написал(а):

А теперь давай разберем равнодушие в твоем понимании

Так русский язык буквален.Че тут придумывать-то? Равно-душие и есть.

Somnenievovsem написал(а):

А как благодарность, привязанность?

Ну так прочти слово привязанность буквально. А Истина,она делает свободными.

Somnenievovsem написал(а):

Если перед тобой встанет выбор кого спасти твою маму либо абсолютно незнакомую женщину, кого ты спасешь??? И морально ли было бы поступить наоборот?

Так ты хочешь о человеческом или о божеском  говорить? Если брать мор-аль и привязанности,то как этими категориями размышлять о Боге?

Отредактировано Росинка (Пятница, 15 января, 2010г. 15:02)

0

57

Василий написал(а):

Да я и вопроса то не почувствовал. Какой именно аспект человека тебя интересует в данный момент? А глобально человек способен на всё. И можем мы достаточно даже для того, чтобы удивлять самих себя.

Вась, разговор был о достижении гармонии и поиске своего места в жизни.  :longtongue: Ты сказал, что гармония там, где мы не лезем со своим пониманием.  :D  В ответ я спросил, на что мы способны еще, окромя понимания?   :rolleyes:   Если не через понимание, то как?  %-) Не грузись сильно, в День Рождения можно и отдохнуть!  :rofl:

Василий написал(а):

Не в данном контексте.

Вась, я согласился применять слово "равнодушие" не в общепринятом (безразличие), а принятом в данной теме смысле.  :rofl:

Василий написал(а):

А идеал для меня простая человеческая мудрость. А она подсказывает, что не стоит разделять людей на любимых и нет.

Так то оно может и так, но не может человек иначе, ибо иначе он и не человек будет, а нечто иное... Именно через такие понятия как благодарность, привязанность и приходишь к любви. А после перешагнуть через них? Нет уж, лучше я просто человеком останусь...

Василий написал(а):

Т.е. мы опять приходим к не абсолюту.

Именно, абсолютов нет. Может и не в морали дело, т.к. она действительно тетенька легкого поведения. Но вопрос не об этом. Стоит ли стремится к идеалу полного равнодушия (того самого абсолюта, между прочим)? Или все же некоторая доля предвзятости все же сделает человека именно человеком?

Росинка написал(а):

Так судить не надо снаружи.Не боись,свыше своей же меры никто не получает."Какою мерой мерите,такой и вам будет отмерено".

Росинка, похоже у меня немного туговато с шутками юмора, вообще-то я стебался, "плетки и наручники" здесь из репертуара садо-мазо(то же своего рода любовь)!..  :rofl:

Росинка написал(а):

Так русский язык буквален.Че тут придумывать-то?

Ну тут я с тобой не соглашусь, русский язык далеко не буквален. Очень много метафор и сложнопроизводных слов. Просто большая часть народонаселения нашей горячолюбимой Родины (ну и я в т.ч.) понимает слово "равнодушие" именно как "безразличие". Но в общем спор беспредметен, я уже согласился с вашим понимание этого слова...  :P

Росинка написал(а):

Ну так прочти слово привязанность буквально. А Истина,она делает свободными.

Я не могу, да и не хочу скидывать таких уз. Пущай лучше держат, а иначе что еще может держать меня здесь?  :rolleyes: Благодарность и привязанность не пустые слова для меня, а вот равнодушие, это не тот идеал к которому я стремлюсь, пусть после этого я дурной и отсталый, но эта та часть пережитков, которые я отбросить не могу.  ;)

Росинка написал(а):

Так ты хочешь о человеческом или о божеском  говорить? Если брать мор-аль и привязанности,то как этими категориями размышлять о Боге?

А я о Боге в этой теме и не размышляю, я о любви говорю, о человеческой. В Бога, как в разум не верю. А любовь вне человека отрицаю...  :rolleyes:

0

58

Somnenievovsem написал(а):

Так то оно может и так, но не может человек иначе, ибо иначе он и не человек будет, а нечто иное... Именно через такие понятия как благодарность, привязанность и приходишь к любви. А после перешагнуть через них? Нет уж, лучше я просто человеком останусь...

Somnenievovsem написал(а):

Именно, абсолютов нет. Может и не в морали дело, т.к. она действительно тетенька легкого поведения. Но вопрос не об этом. Стоит ли стремится к идеалу полного равнодушия (того самого абсолюта, между прочим)? Или все же некоторая доля предвзятости все же сделает человека именно человеком?

Тут на оба предложения один комментарий.
Т.к. нет и не может быть ни абсолюта, ни идеала, наш диспут беспредметен. Действительно наш разум может быть и будет стремиться к идеалу, но душа очень быстро всё вернёт на круги своя. Вся история человечества говорит об этом.
Блин, поначитался культурологии (сессия не за горой). Это к вопросам о культуре и цивилизации. Т.е. возрастание цивилизации говорит об упадке культуры. Бред, конечно, но одна здравая мысль всё же родиться.
Как бы чел не издевался над собственным я, оно один хрен своё возьмёт.
Что же касается гармонии. Так тут действительно лучше не лезть. Как только полез разбираться - обязательно накосячишь. Особенно если имеешь максималистские взгляды.

0

59

Ребята и девчата! Предлагаю возвратиться к теме и поговорить о любви Бога. Поскольку понятие о Боге нам очень широко освещается в Библии, не посмотреть ли, что в ней говорится и о любви? Предлагаю заглянуть в эту мудрую книгу, 1Коринфянам 13:4-8. Цитирую: Любовь долготерпелива и добра. Любовь не ревнива, не хвастлива, она не превозносится, не ведёт себя неприлично, не ищет своего, не раздражается, не ведёт счёт обидам, не радуется неправедности, а радуется истине, всё переносит, всему верит, на всё надеется, всё стойко претерпевает.Любовь никогда не проходит. Не о такой ли ЛЮБВИ мы здесь говорим?

0

60

Миха написал(а):

Не о такой ли ЛЮБВИ мы здесь говорим?

Любовь Бога действительно такая. И это безусловно.
Но есть тут один тонкий момент. А где тонко там и рвётся.
Любит Бог всех (абсолютно всех) одинаково. Равнодушно он ко всем относится. Посему не все эту любовь видят.

0