О "концепции" несостоятельности РПЦ, как института моральных ценностей.
Вот именно об этом мне и хотелось бы подискутировать. Именно это и есть у нас точка преткновения, не так ли?
Если идея прошла через века и не исчезла, даже не смотря на оголтелую травлю
Это, уж простите, за аргумент не принимаю. Одно дело пройти через века (отрицать не буду, прошла), совсем другое исполнять свою функцию (быть институтом моральных ценностей - для краткости пусть будет ИМЦ). Так сколько лет до октября 1917 РПЦ была в России ИМЦ? И чему за такой немалый срок смогло научить? Отчего те самые воспитанники так легко (пусть даже и под влиянием извне) не просто отвернулись, а даже повалили и попинали своего учителя???
Одно дело носить нательный крестик, молиться Богу, соблюдать церковные обряды, а вот понять смысл учения, принять его и исполнять совсем иное. Так ли уж много у РПЦ прихожан сегодня? А тех прихожан, что досконально блюдут церковные каноны?
Мне часто приходится ходить мимо церкви (она одна у нас на 140 тыс. район города), так никогда я там столпотворения не видел, а раз стал свидетелем пасхального крестного хода - жалкое зрелище - сотня прихожан от силы...
Какие, по вашему, моральные ценности устарели?
В общем, как я понял, ту самую тему вы не просматривали. Повторяться не буду, если интересно посмотрите на этом форуме: Грехи в православии. Есть ли среди нас безгрешные?
Скажем так если в православии считается грехом, к примеру, секс вне брака ("блуд", как это у вас называется), то я, как и подавляющее большинство наших соотечественников (даже тех, что носят крестики и может даже иной раз ходят в церковь) ничего нарицательного в том не видят, таких примеров масса.
А вот вы лично согласны с тем, что весь список грехов, написанный РПЦ (не 10 заповедей, а именно список грехов из 80 с лишним пунктов), является действительно списком порицаемых деяний? Вы хотите, чтобы общество стремилось в своей жизни к таковому регламенту и согласны с каждым из пунктов? Ну уж простите, нам с вами не по пути.
а информация делится всего на две категории "истина" и "ложь"
Не согласен. Проблема в том, что зачастую истину нам знать не дано, и мы может судить лишь о степени достоверности этой информации, которая по идее субъективна.
А основы любой идеи можно узнать у ее сторонников, а не у противников.
Так я по вашему с попами никогда не общался? Общался - глупый догматизм, не более... Это так, ибо это сказано в писании... истинность писания подтверждается самим писанием... Нервы просто не выдерживают...
Если верующий НИКАК не проявляет свою веру то, чем он отличается от неверующего?
Своей верой. Проявлять свою веру в архаичных обрядах не нужно не для верующего, не для окружающих и уж в последнюю очередь нужно Богу.
описания жизни при коммунизме и райской жизни, можете посмеяться, мне кажутся похожими. В основе своей.
Когда бахнула перестройка и Союз пал, я смертельно ненавидел коммунистов и всего, что с ними связано, вот тогда я действительно был юн и глуп. Теперь я не так уж и юн, полжизни прожил, глуп конечно по прежнему, но приходить стал к тому, что коммунизм, как идея мироуклада справедлив, но возможен только в обществе абсолютно высокоморальных людей, там где нет места лени, жадности, корысти, злобы и т.п. А в рай, как и в ад не верю, уж простите, но то как христиане ад описывают смешно просто, а рай уж слишком скучный, простите предпочту небытие...
Не забывайте что была пора рабовладения и что бы всем было ясно, о чем идет речь
Вот видите... все назад смотрите... а перестроиться не как? Даже если таковая мелочь казалось бы, а людей от вас отвращает?
Ибо у "раба" мог быть только один хозяин.
Лицемерие, АНТ. Бог создал этого несчастного раба, сделал его рабом (ибо все в руках Божьих, не так ли?). А потом объявляет, что Он его единственный хозяин. А по факту? Тот его земной хозяин не имеет над ним никакой власти, не может диктовать ему свою волю?
Хоть и называемся по другому, а по сути... Вас ЭТО не оскорбляет?
Еще как! Именно это в первую очередь меня и оскорбляет, согласен с вами и разделяю вашу точку зрения на то, что есть государство как структура в современном понимании и чьи интересы оно на самом деле защищает... Но вы же видите какие эмоции у меня вызывает это рабство?