Может быть, но вы сию разницу объяснять не спешите.
......))))....только после того, как вы объясните разницу между мной и марией ивановной.....
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общерелигиозное пространство » Душа. Что-то новое…
Может быть, но вы сию разницу объяснять не спешите.
......))))....только после того, как вы объясните разницу между мной и марией ивановной.....
Удушье не от души производнон?
...сударь, предоставьте меня самому себе....и Богу. Вам не кажется, что вы тут лишний??
А вам не кажется, что вы лишний в отношения Иисуса и LCF?
Не согласны - обосновывайте своей контр логикой
Хорошо.
Факт 1: В мире множество религий и мировоззрений, которые часто резко отличаются друг от друга.
Факт 2: Представители разных религий и мировоззрений часто вынуждены сосуществовать на одной территории.
Факт 3: Война между представителями разных религий и мировоззрений не выгодна некому, так как война - это процесс, в ходе которого постоянно нарушается общий для большинства религий принцип "не убий".
Из этого логично следует, что нужно не допустить кровопролитья и обеспечить мирное сосуществование всех людей, несмотря на мировоззрение.
Тут есть два пути:
1) Урегулировать с помощью правового инструмента богохульство. Например, в РФ есть статья "об оскорблении чувств верующих". Либо устроить самосуд.
Но язычника может оскорбить, что христиане называют его богов бесами, а православных может оскорбить, что язычники проводят свои обряды и проч проч проч.
2) Не регулировать данные отношения. Логика проста: Каждое божество в любой мифологии, религии, веровании есть более могущественное существо, чем человек, а значит каждое конкретное божество может само разобраться со своим обидчиком. Тем паче, это более логично, ибо если божество само наказывает обидчика, то мы точно знаем, что это божество было оскорблено, а значит полностью исключается вероятность судебной ошибки.
Вывод: Второй путь наиболее приемлим.
Вы сами написали:
речь идет не только о защите "кого-то", а об искажении и оскорблении Истины, коей для меня является Иисус ("Я есть путь, истина и жизнь").
Для меня Иисус не является истиной, для меня есть другие божества, которые мне дороги. И так у каждого. И что теперь? Всякий раз суд устраивать?
если здоровый дятина на ваших глазах будет беременную женщину сапогами в живот бить, вы ему про Рим рассказывать будете - судя по вашей позиции, то да...
Вы все перевернули с ног на голову, за беззащитного, конечно, надо заступиться, но Иисус не беззащитен. Если Иисус беззащитен - он не бог.
И не путайте причинение физического ущерба с оскорблением - это абсолютно разные вещи.
мы готовы называть откровенное животное - неблагополучным индивидуумом, лишь бы нас не заподозрили в фашистких настроенях - а это ханжество, сударь....
Называть другого человека животным, потому что у вас с ним различается мнение относительно Иисуса - это инквизиция, сударь.
я давно вам дал комментарий ипросил не путать сверх - Человека, суть которого в высокоразвитой душе со всякого рода супер менами.
Алексей, я никогда не путал сверхчеловека с супермэнами. Я нигде об этом не обмолвился.
То, что я путаю два этих понятия - эта ваша придумка и ваша ошибка, ко мне отношения не имеющая.
Человек, который осознанно потратил свою жизнь взращиванию того, что определяет уровень его душевного развития и духовного совершенства, для меня выше того, кто последние занавески из дома пропил и детей по детским домам распихал, а для вас??
А я просто не даю оценок.
А вы сами писали:
стараюсь из бегать каких либо знаков (оценок)
Получается не стараетесь.
Не до человек для меня тот ,кто осознанно опустился в порочное существование и схлопнул реальность до своего Я, что привело в результате к гибели души (теория).
Как вы можете судить сделал это человек осознанно или нет? Может, он искренне убежден, что поступает правильно?
А понятия порока, как я уже не раз говорил, относительно в пространстве и времени.
Человек без души, - это не человек, это животное, но так как это животное относится к определенному биологическому виду, поэтому и рождается формулировка не-до-человек.
Вы не можете знать наверняка, что происходит с человеческой душой, а тем более не можете наверняка судить о ее наличии.
Где фашизм??
Я уже писал. В разделении людей на Сверхлюдей, людей и недочеловеков.
И с последней категорией можно делать то, что нельзя с первыми двумя. Например, представителей последней категории можно сущностно судить, нарушая принцип "не судите, да несудимы будете".
Вот вам и фашизм.
.только после того, как вы объясните разницу между мной и марией ивановной.....
Наверное, Марья Ивановна более хороший учитель, чем вы, если она отвечает на вопросы, конечно.
И ответите все же. Для меня это очень важный вопрос.
Хорошо, давайте предположим, что "тварь" - это не форумчанин, а ваш сосед по лестничной площадки. Что бы сделали, если бы он сказал все то, что сказал тогда LCF? Какие действия, в данном случае, считаете верными?
орошо, давайте предположим, что "тварь" - это не форумчанин, а ваш сосед по лестничной площадки.
...все то же самое. Вразумлять, а потом бить рожу.....
........вы себя крайне уютно чувствуете на поле "среднестатистической" нравственности, а в ней, как я уже писал вам и чистоплюйство и ханжество.
Вы помахиваете одно слово в моих комментариях ОСОЗНАННОСТЬ!!
Я говоря о людях которые ОСОЗНАННО совершают те или иные поступки. Грех, это ОСОЗНАННЫЙ повтор известного зла, порок, это настойчивое и ОСОЗНАННОЕ стремление ко греху. И надо ОСОЗНАВАТЬ, кто перед вами, и исходя из этого принимать решение....
.все то же самое. Вразумлять, а потом бить рожу.....
Ну вот, как я и говорил. В итоге мы получаем кровопролитье, потому что с вашим мнением не согласны.
И сразу куда-то подевался термин "не судите, да несудимы будете"...
Пока ваш сосед просто говорит даже в грубой манере - вы не имеете морального права поднимать на него руку.
Если вы так поступаете, выражаясь вашими терминами, то актуализирует зло.
Тем более, я никогда не слышал, чтобы человек, получив трепку, уверовал в верность какой-либо концепции. Обычно наоборот обозляются.
Вы и есть живое доказательство регрессивности вашей концепции, а также агрессивности своего учения.
вы себя крайне уютно чувствуете на поле "среднестатистической" нравственности, а в ней, как я уже писал вам и чистоплюйство и ханжество.
Ну, хоть без фашизма.
Я говоря о людях которые ОСОЗНАННО совершают те или иные поступки.
А я говорю, что вы не можете знать осознанно поступает тот или иной человек или же нет.
Есть хорошая пословица: Чужая душа - потемки.
А вы так лихо о наличии души рассуждаете...
Отредактировано Михаил_У (Понедельник, 7 января, 2019г. 19:05)
Ну вот, как я и говорил. В итоге мы получаем кровопролитье, потому что с вашим мнением не согласны.
.....к чистоплюйству и лицемерию добавились и спекуляции. Вы хоть что-то читаете из моих контр доводов. При чем тут моё мнение? какое мое мнение? мы говорим об оголтелых оскорблениях?
...признаки осознанности - если вам не известно - это целенаправленность и повтор
...я на ваш выпад по поводу соседа - искренне ответил, а вы мою модель ситуации с хулиганом и беременной женщиной про игнорировали, и мы с вами понимаем по чему. По сути конечно надо этому хулигану рожу бить, да Рим не позволяет)))) - я прав?
....давайте по другому вопрос поставим: если в такой пиковой ситуации действительно оказался кто-то из ваших близких, кого бы вы хотели видеть рядом с ним в такую минуту, того, кто пройдет мимо и скажет внутри "бог накажет" или такого "кровожадного" как я? Ответите или как всегда с неудобными вопросами обойдетесь??
О новом в жавно забытом - душе.
А вам не кажется, что вы лишний в отношения Иисуса и LCF?
.....не кажется, это только в вашей голове может жить конструкция когда односторонние оскорбления можно назвать отношениями....
Молитва. Что-то новое… | Общерелигиозное пространство | Суббота, 19 июня, 2021г. |
Переселение душ. Что будет с личностью после смерти? - тема от Славы | Мысли о Боге, о Религиях | Четверг, 31 марта, 2022г. |
Религия. Что-то новое… | Общерелигиозное пространство | Вторник, 11 мая, 2021г. |
Разговор с душой. Инструкция для новичков. Как начать слышать Душу? | Видеомедитации, аудио и видео аффирмации | Воскресенье, 23 июня, 2019г. |
Служение. Что-то новое... (Часть 1) | Общерелигиозное пространство | Понедельник, 8 ноября, 2021г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общерелигиозное пространство » Душа. Что-то новое…