Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Молитва. Что-то новое…

Сообщений 111 страница 120 из 131

111

Алексей Дмитриевский написал(а):

...а чувства от куда берутся?

Если это чьи-то чувства, то есть у них есть носитель, - субъект этих чувств-переживаний, то кто он и какова его природа? Если же эти чувства не субъектны, то откуда они взялись?

Я же сказал достаточно для понимания. Ты же хочешь окунуть всё во тьму конкретики. Мне это не то что не интересно, а заведомо не перспективно. Описано как появление в материи специфической энергии (ПСИ-энергии, "души") обеспечивающей адекватный относительно эволюции ответ на внешнее влияние, выраженное в определённой информации(духе).
Чувства воспринимают чисто объективную информацию и лично я бы примитивную психику не относил к "субъекту". Это скорее объект этого мира, представляющий из себя потенциал  субъективизма будущей личности (ума).  Но у наученного мира свои причуды.

0

112

Александр2312 написал(а):

Ты же хочешь окунуть всё во тьму конкретики.

...друг мой, то, что ты называешь тьмой конкретики, смело можно отнести к категории "истоковой реальности", - перед которой ты пасуешь. С истоками надо определяться, иначе твоя картина мироздания всегда будет болтаться в воздухе....С чего все началось, - первоначальная абстракция на уровне Абсолюта...

Пока нет своей версии  - своего варианта, ты в ползунковой группе...

0

113

Алексей Дмитриевский написал(а):

...друг мой, то, что ты называешь тьмой конкретики, смело можно отнести к категории "истоковой реальности", - перед которой ты пасуешь. С истоками надо определяться, иначе твоя картина мироздания всегда будет болтаться в воздухе....С чего все началось, - первоначальная абстракция на уровне Абсолюта...

Пока нет своей версии  - своего варианта, ты в ползунковой группе...

Я тебе и на уровне Абсолюта давал пояснения, и на уровне возможности восприятия в целом. Но твоя задача Абсолют в ползунки "обуть" всё, что мешает обманывать людей, заражать их чуждой идеей мнимой "Урантии".
Давай попробуй ты мне конкретизировать свою "истоковую реальность",  а я прикинусь "неверующим Антропкой"?

0

114

Александр2312 написал(а):

Описано как появление в материи специфической энергии (ПСИ-энергии, "души") обеспечивающей адекватный относительно эволюции ответ на внешнее влияние, выраженное в определённой информации(духе).

А почему душа-психика не может достичь совершенства?

0

115

Александр2312 написал(а):

Я тебе и на уровне Абсолюта давал пояснения,

...не давал, враньё, прости за грубость. Последняя попытка у тебя что-то узнать на эту тему, закончилось твоим прямым и честным ответом: не знаю, а придумывать не хочу, - и я сильно за тебя порадовался, так, что не порть впечатление....

всё, что мешает обманывать людей, заражать их чуждой идеей мнимой "Урантии". - Саша, это ты или Манута вернули? Возражай против мыслей, против идей Урантии, не плюй на Книгу, так думающие люди не поступают?

Твоя беспомощность перед источником оборачивается агрессией против источника, но это от беспомощности, Саша...

0

116

....

Александр2312 написал(а):

Давай попробуй ты мне конкретизировать свою "истоковую реальность"

...уже сделано, и ты приглашён на этот пир, и приглашение получил....только прикидываться не надо. Очень надеюсь, что ты для начала порадуешься за меня....

0

117

Алексей Дмитриевский написал(а):

это от беспомощности, Саша...

В чём беспомощность выражена была? Я помощи просил? Я не полагаюсь на ум и память, но они у меня тем не мене присутствуют. И я не пытаюсь заглядывать туда, где моя психика не имела опыта. А воспринятая от других информация, утверждает истоковость проявленного в "чёрной дыре", и исходность за пределы "вакуума".
Это вполне устраивает моё восприятие в спокойном состоянии.

Алексей Дмитриевский написал(а):

не плюй на Книгу, так думающие люди не поступают?

В сотый раз напоминаю, "доумает" примитивная психика чувств именно людей, не развитых даже до "человека", да и "вода" мне уже не пригодится, тем более, из отравленного америкосами колодца.

Алексей Дмитриевский написал(а):

не давал, враньё, прости за грубость. Последняя попытка у тебя что-то узнать на эту тему, закончилось твоим прямым и честным ответом: не знаю, а придумывать не хочу,

Это было уже финалом твоего конкретизирования неконкретизируемого. Но это никак не говорит, о моём "вранье", скорее о невозможности субъективного восприятия абстракции, и не с моей стороны.

Алексей Дмитриевский написал(а):

порадуешься за меня.

Это возможно, но это ЕДИНОЕ состояние, и тебе пока не до этого.

0

118

Александр2312 написал(а):

не плюй на Книгу, так думающие люди не поступают?

В сотый раз напоминаю, "доумает" примитивная психика

...хорошо, формулировка: так люди не поступают - тебя устроит?

0

119

Алексей Дмитриевский написал(а):

...хорошо, формулировка: так люди не поступают - тебя устроит?

"Люди", поступают как им угодно для выживания. Так что нет, такая формулировка не по мне.
По мне, человек сам должен пройти всё и тогда любая книга ему уже не будет страшна.  Книга же Урантии этому не способствует, а скорее мешает.

0

120

Александр2312 написал(а):

"Люди", поступают как им угодно для выживания.

...только люди в "кавычках" поступают как угодно для выживания, а люди в качках - это скоты.

Поступать как угодно, что бы выжить вас научила ваша книга? ваш учитель?

0