Как установить связь с Богом?
Вы не нуждаетесь ни в каких правилах, чтобы установить связь с Богом, чтобы любить Бога правила не нужны. Это происходит интуитивно...
Группа «Эра Водолея» в VK https://vk.com/club173811326
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » О Боге, Богах и Богинях » Как установить связь с Богом?
Как установить связь с Богом?
Вы не нуждаетесь ни в каких правилах, чтобы установить связь с Богом, чтобы любить Бога правила не нужны. Это происходит интуитивно...
Группа «Эра Водолея» в VK https://vk.com/club173811326
Рабство плохо всегда, без любых исключений, и бо хороший хозяин сегодня, может завтра стать совсем другим
И?
А я что, простите, пишу?
Рабство в общем случае - это плохо
Рабство как система - это плохо, плохо, когда оно есть в обществе.
Но это не отменяет хороших людей на местах.
Вы хотели бы родиться и/или быть рабом пусть и у доброго хозяина?
Конечно, нет.
Но это как-то отменяет тот простой факт, что не всякий рабовладелец - садист?
Кстати, тут еще уместно уточнить периодику.
Раб вообще - это дорогое удовольствие. Если раба часто и много бить, то он будет непригоден к работе.
Плюс к этому сами плантаторы пытались научить своих рабов грамоте - чисто из прагматических целей, часто даже против законов штатов на обучение негров.
И, кстати, постепенно рабство отмерло именно потому, что нанять эмигранта из Ирландии, из Европы - стало дешевле и проще: грамотный человек, мотивированный к труду, который сам о себе заботится или же неграмотный негр, которого работать надо заставлять да еще и обеспечивать одежду/еду/жилье.
Тут все не так просто.
Да перестаньте, ради Бога, фантазировать... Рабство в США отличалось крайней жестокостью. Рабы стоили дешевле лошади. - забота о еде была минимальной, лишь бы с голоду не умер, а об одежде и того меньше, часто рабы на плантациях работали почти нагишом. Рабовладельцы покупали рабов не для того, что бы о них заботиться, а что бы использовать по максимуму на работе. Большинство рабов не выживало больше одного года. Дороже стоили рабы, которые были выносливыми, и могли выдержать такое обращение несколько лет- молодые и физически здоровые мужчины привычные к зною
А остальные были просто расходным материалом.
Рабство в США отличалось крайней жестокостью
Это информация из советского учебника?
Рабы стоили дешевле лошади
И много вы знаете людей, которые бы, например, свою рабочую лошадь стали не кормить или просто так бить?
Рабы стоили дешевле лошади. - забота о еде была минимальной, лишь бы с голоду не умер
Так много не наработаешь, если голодный.
Рабовладельцы покупали рабов не для того, что бы о них заботиться, а что бы использовать по максимуму на работе.
Конечно, раб - это инструмент, но это не отменяет наличия у рабовладельцев (не у всех) вполне себе человеческих чувств, я знаю людей, которые свою рабочий компьютер любят вполне как домашнее животное, а тут человек... Я уж молчу о том, что многие рабовладельцы были христиане и обращали рабов в христианство, при чем вполне успешно.
И?
А я что, простите, пишу?
А как вы пишете так вас и понимают..
НО, то, что в общем случае рабство - плохо, не отменяет, что в некоторых случаях возможны разные варианты.
Получается что в некоторых случаях вы считаете возможными варианты "неплохого" рабства. Или не так?
Это информация из советского учебника?
Нет это информация из различных , в том числе западных научных и популярных источников. 🙂
И много вы знаете людей, которые бы, например, свою рабочую лошадь стали не кормить или просто так бить?
Плантаторы рабочих лошадей кормили и ухаживали за ними, в отличие от рабов. И известны случаи когда рабов убивали за то, что плохо ухаживали за животными. Вот так вот. 🙂
Получается что в некоторых случаях вы считаете возможными варианты "неплохого" рабства. Или не так?
Да. Иногда рабство для конкретных людей - это неплохо. Например, многие вольноотпущенники императора Августа стали после прокураторами - наместниками в некоторых регионах. Если человек из раба стал прокуратором, то вряд ли к нему относились плохо. И таких примеров в истории достаточно.
в том числе западных научных и популярных источников
Так о какой периодике? Если мы говорим о начале рабовладения, то я соглашусь, а если о 1850-тых годах, то я в корне отрицаю такую оценку
Иногда рабство для конкретных людей - это неплохо. Например, многие вольноотпущенники императора Августа стали после прокураторами - наместниками в некоторых регионах. Если человек из раба стал прокуратором, то вряд ли к нему относились плохо.
Умный раб, хитрый раб может предать хозяина.
Хозяину проще держать его вдалеке от себя.
Негры в Америке были покорными рабами.
А вот индейцев не удавалось поработить, приходилось завозить живой товар из Африки.
А вот индейцев не удавалось поработить, приходилось завозить живой товар из Африки.
Потому что индейцы это потомки башкир. Ставших хозяевами этих земель еще 10-12 тыс.лет назад. Стать рабом на своей земле? - это не про них.
О местном, американском населении: есть исследования, указывающие на то, что предками американских индейцев являются башкиры. Например:
В башкирском литературном языке известно слово тћнћй с 3 значениями: 1) младенец, малютка; 2) младшие (братишка или сестренка) и 3) младший деверь. В диалектах имеется однокоренное слово тћнћйлћў “рожать” (о женщине). По данным известных языковедов-компаративистов из США М.Рулена и Дж.Гринберга, науке известен протоамериндский корень T’ANA “ребенок” и др., а также T’I’NA “сын, брат; мальчик” и T’U’NA “дочь; сестра; девочка”.
Эти слова из праязыка находят многочисленные отражения в очень многих семьях и группах языков американских индейцев
- Ссылка.
Да. Иногда рабство для конкретных людей - это неплохо. Например, многие вольноотпущенники императора Августа стали после прокураторами - наместниками в некоторых регионах. Если человек из раба стал прокуратором, то вряд ли к нему относились плохо. И таких примеров в истории достаточно.
Вот это Михаил и есть лживые двойные стандарты... То есть САМИ быть рабом даже у хорошего хозяина НЕ ХОТИТЕ, но для других считаете это хорошо.
Вот именно так и Гитлер наводил порядок. Порядок это хорошо, но только одним порядок несёт все блага, а другим порядок в концлагерях смерти. Рабство, Михаил, это скотство и мерзость без всяких исключений даже у супер хорошего хозяина. И недаром сказано: "Люби других, как себя". И если сами не желаете быть рабом, то нефиг даже допускать, что это может быть кому-то хорошо. А иначе сплошное лицемерие.
Потому что индейцы это потомки башкир. Ставших хозяевами этих земель еще 10-12 тыс.лет назад. Стать рабом на своей земле? - это не про них.
- Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности?
Вы с хохлами поспорьте... 😂 По их мнению, подтвержденному их же учёными по их же исследованиям, все народы (в том числе башкиры) произошли от Великих Укров. 😂 Вот ваша "песня" из той же "оперы" 😂
Пробелы в сознании и как их преодолеть | Общехристианский форум | Воскресенье, 6 сентября, 2015г. |
27 Научные связи | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Вторник, 29 октября, 2024г. |
Так Бог нуждается в религии или нет? | Философия надежды | Среда, 22 сентября, 2021г. |
С какой целью приходил Христос и почему он должен прийти снова? | Общехристианский форум | Понедельник, 12 ноября, 2018г. |
Как обрести веру человеку, который скептически относится к Богу? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Среда, 22 февраля, 2012г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » О Боге, Богах и Богинях » Как установить связь с Богом?