В отсталых странах используют гораздо более отсталые методы производства, а также отсталые методы утилизации отходов.
Из-за этого и загрязнение. В Европе, несмотря на очень большую плотность населения и высокий уровень потребления, нет проблемы со свалками. Потому что они мусор не сжигают, а перерабатывают.
А вот в Индонезии есть, в Индии есть. Во-первых, потому что у них не стоит эта проблема как насущная. Если ты нищий и тебе нечего есть, то вряд ли ты будешь первостепенно думать о окружающей среде. А во-вторых,  потому что нет технологий, нет возможности построить и эксплуатировать качественный перерабатывающий завод и тем более построить необходимое их количество. А это, в свою очередь, связано с нехваткой средств, вызванной технической отсталостью этих стран.

Так при чем здесь это? Даже если страна супермега отсталая, она сейчас имеет возможность закупить все, что угодно при наличии средств. Тут не в прогрессе дело.

Так то в России - мы весьма отсталая в плане прогресса страна. И, конечно, у нас будут техногенные катастрофы, учитывая, что все, хоть чего-то стоящие специалисты уезжают на запад, а на многих производствах, в том числе вредных и опасных, работает оборудование еще 60-тых, если не 40-вых годов, которое не то что морально, но и физически пришло в негодность.
А во всем мире идет уменьшение употребление пластика, в некоторых европейских государствах (да и не только европейских, просто развитых, вроде Японии) перерабатывают 100% производимого мусора.
По всему миру сейчас переходят на электромобили (в Сингапуре, Китае это особенно выражено).

Поэтому все далеко не так плохо, как вы говорите.
Есть только один минус для нас с вами: чем более экологичным будет становиться жизнь человечество, тем все менее нужными будут бензин и пластик, а и то и то - продукт переработки нефти. Как следствие: падение цены на нефть, и падение российского рубля вместе с российской экономикой.
Но это совсем другая история.

....мне нравится кофе с лимоном))

Дорогой, вы бывая в Европе, как нибудь, сверните с центральных улиц куда-нибудь на окраины.... Вот тогда и поговорим... Полно трущоб, а вы сказки тут рассказываете.

Да нет разницы какие методы - главное их использование - это и есть прогресс....
Самый элементарный пример: у вас есть дача, вы сталкивались с проблемой утилизации мусора?
Для примера: у меня на даче летом постоянно проживает 11 человек. Ещё 5 человек часто приезжают на выходные и праздники... Есть естественные отходы, а есть отходы прогресса...  Естественные - это дерьмо, простите, и вода, которую используем для гигиены, стирки и готовки. А отходы прогресса - это пластик и синтетика...  Так вот, простите, дерьма за шесть лет  набралось всего пол бетонного кольца от колодца... У меня выгребная яма из трех колец, куда сливается канализация, и вся вода из дома...  Вода откачивается автоматически просто на землю в углу участка, а дерьмо остаётся в яме, часть дерьма, конечно растворяется водой и все, и нет ни какой катастрофы... Только трава быстро растёт и крапива под два метра. А то дерьмо из ямы можно было бы разбросать по земле в поле или в лесу и через месяц и следов бы не осталось... Просто возиться неохота, потому вызвал машину за три тысячи... Природа с этим запросто справляется, а вот техногенные отходы, - это полная жопа. У нас за деревней какой-то урод бросил пакет с мусором и за полгода там такого накидали - вонища за сто метров, крысы, лисы бешенные и прочие прелести, Пока не вывезли, а на том месте даже земля какая-то слизь... Хотя сейчас уже в норму приходит.
Это я к чему? Без тех прогресса человек не может нанести природе существенного вреда.  И только благодаря прогрессу, позволившему появиться мегаполисам и отходам, с которыми природа не в состоянии справиться, приходит конец этому миру... Ибо при таком многомиллионном скоплении людей природа даже с естественными отходами сама справиться не в состоянии...

Отредактировано AHT (Пятница, 17 апреля, 2020г. 08:08)

А откуда в природе появляется бешенство? Что, лиса идёт по лесу и вдруг стала бешеной? Или клещ, ползает по ветке и от нефиг делать порождает вирус бешенства? А может человек приехал на пикник, а потом мусор вместе с пищевыми отходами собрал в пакет и забросил в кусты... А животные или насекомые наткнулись на это дерьмо и с голодухи сожрали что-нибудь и заболели?

Ну как же? Вы сами пишете, что Бог пытается понять/осознать что было до Него, и доступно ему это только через с
Сына - другого пути нет... Цитирую вас не дословно конечно, но по сути... А в реальности: во первых Богу нет нужды что-то понимать, ибо Он абсолютно все знает/всеведущий, во-вторых: до Него  ничего не было. Это и есть противоречия..
Кроме того:

А может все же не стоит этого делать? Дело в том, что человек не может понять, тем более объснить многие вещи связанные с Творцом...   И предположения на эту тему, как правило наделены в большей или в меньшей степени неправдой... И когда человек наталкивается даже на маленькую ложь/нестыковку, он утрачивает доверие ко всему целому.
Таким образом в ваших попытках объяснить людям истину содержится больше вреда, чем пользы... Когда человек, чего-то не понимает или не знает то честнее просто это признать, чем пытаться фантазировать... Ничего страшного в этом нет... Ибо мы говорим о вещах, которые проверить очень часто нет возможности - потому и "вера" , а не "наука".
Нет, - для себя лично, вы можете это делать сколько угодно, а озвучивать это другим явно не стоит. Или уж начинайте со слов: "я думаю что..." или с подобных.
Да и как мы с вами можем подчеркнуть мудрость и величие Творца? Говоря образно - мы, которые меньше песчинок у подножия Его трона?
Либо человек это понимает, либо нет... Лишь Сам Творец решает какому человеку какие знания необходимо дать. Просящему даёт... А нежелающему ничего не докажешь, даже если  мёртвые предки восстанут и подтвердят...
Да и получив знание человек сам решает, что с ними делать.. Многим они оказываются бесполезными. Вспомните притчу о сеятеле... "посеянное на камне..." и так далее.