Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?

Сообщений 211 страница 220 из 954

1

Есть куча всяких религий и учений. Выбирай, что хочешь. Каждая из них говорит, что всё в ней верно. Начиная от Зороастра и кончая сатанизмом.

Мы не видели ни Зороастра, ни Моисея, ни Мухаммада, ни сатану.  Но верим, в основном, во что-то одно и полностью, по крайней мере, большинство из нас, кто не агностик.

Вопрос 1:
Может ли адепт какого-то мировоззрения сказать с абсолютной достоверностью, что он прав во всём, и это угодно высшим Силам или Космосу то, что он делает? Вопрос, в принципе, может или нет?
(Я уже говорил, что он так и делает, но справедливо ли это?)

Вопрос 2:
Имеет ли этот адепт на это моральное право перед всем остальным человечеством?

Что вы думаете по этому поводу, уважаемые друзья?


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?

Отредактировано Идущий к Истине (Среда, 23 декабря, 2009г. 12:01)

0

211

Александр2312 написал(а):

Я никогда не говорю "Единый в...". Единое, это состояние. Учения учат о Едином восприятии развитой психике. О Едином вообще ничего нельзя сказать, не соврав.

Зачем же врешь.

0

212

Sam.bala написал(а):

Зачем же врешь.

Это суть моего состояния на сегодня - заблуждаться словом. И в этом я не заблуждаюсь:)

Если говорить о практической стороне, наиболее верной на пути к совершенству религии на сегодня, для тех, кто сидит за монитором, то я бы склонился в пользу рассылки Ю. Мороза  http://shsd.ru/content/subscribe_3482/s … ribe_9966/

очень редко интуиция пытается протестовать, видимо практика Юрия достаточно натоптана. Не примите за рекламу, но всем советую вникнуть не в бизнес, как таковой, но в разумные советы опытного мастера своего дела. какого именно дела, словоблудия или бизнеса - не знаю, да и не важно это.

0

213

Александр2312 написал(а):

Если говорить о практической стороне, наиболее верной на пути к совершенству религии на сегодня, для тех, кто сидит за монитором, то я бы склонился в пользу рассылки

Саша,я просто умираю со смеху! Весь прошлый год мне присылали эту рассылку на маил,потому что я их рекламе случайно  (!!!) нажала вместо "отказаться" на кнопку "подписаться".Весь прошлый год я нещадно стирала все их письма,не прочитала ни одного!В этом году опять стали слать.Тогда я добавила их в чёрный список. :rofl:  Но так нет! Теперь ты даешь ссылку на форуме. :rofl:  Видать,это судьба.Придется почитать. :D

0

214

Росинка написал(а):

Видать,это судьба.

Видать. Не увлекись!:)

0

215

Идущий к Истине написал(а):

Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?

Теоретически - да. Практически же, если не учитывать обыкновенную самоуверенность, - то нет. Ведь обстоятельства меняются со временем.

0

216

isaya2 написал(а):

Теоретически - да. Практически же, если не учитывать обыкновенную самоуверенность, - то нет. Ведь обстоятельства меняются со временем.

Не знаю, что, а самоуверенность должна быть подкреплена удовлетворительными док-вами или обоснованием. Если религия представляет таковые - это уже абсолют, дальше которого некуда. То есть и практически возможно.
Но пока мы не видим такой религии глазками... А может скоро увидим, учитывая усилия сего форума... :rofl:

0

217

Идущий к Истине написал(а):

Может ли адепт какого-то мировоззрения сказать с абсолютной достоверностью, что он прав во всём, и это угодно высшим Силам или Космосу то, что он делает? Вопрос, в принципе, может или нет?

Конечно, не может.

0

218

Михаил_У написал(а):

Идущий к Истине написал(а):

    Может ли адепт какого-то мировоззрения сказать с абсолютной достоверностью, что он прав во всём, и это угодно высшим Силам или Космосу то, что он делает? Вопрос, в принципе, может или нет?

Конечно, не может.

Вы хотите сказать, что хотя бы один электрончик может воспротивиться общекосмическим законам, Божиим законам, Божьей воле?
И как вы это себе представляете?

Но одни люди поставляют пищу к вашему столу, а другие удаляют отходы перевариваемого вами.  А вы в продуктивном возрасте платите за то и другое.

0

219

Слава
Вопрос был не про электроны, а про мировоззрения.

0

220

Михаил_У написал(а):

Вопрос был не про электроны, а про мировоззрения.

Слава написал(а):

одни люди поставляют пищу к вашему столу, а другие удаляют отходы перевариваемого вами.

Ваше мировоззрение есть продукт переваривания вами поступающей информации о мире. Ваше облако электрончиков-иончиков это делает, раз это ваше мировоззрение, не так ли?

Но каждый из них и всё облако в целом лежат-движутся внутри общих для всех космических-Божиих законов, а потому всё происходит согласно с их предписанием и волей.

То есть всё в Вашем  мировоззрении и любого другого, в том числе адепта какой-либо религии лежит внутри интересов-воли Космоса, Бога ...

И мировоззрение(я) подающих Вам пищу и принимающих ваши отходы могут иметь различия, в том числе, в принципиальных вопросах(пример).

0