Слава - выучи сначала азы : кто и каков Бог, каковы Его возможности,  а потом уже рассуждай. Половина твоих вопросов  хрень от непонимания того, кто такой Бог. И объяснять тебе бесполезно, как показала практика пока сам не заинтересуешся и мозг не включишь. 

Как раз в этом случае ВАШ МОЗГ И НЕ СРАБОТАЛ...  Вы даже теоретически применить принцип не сумели.  Вы сумели поставить человека не выше и не ниже - на уровень с собой - соответствие принципу точное. Вы сумели рассмотреть человека -  как и в себе - тоже хорошо. А вот дальше поступать по принципу у вас не получается... Вы хотели бы что бы в вас видели врага или друга? Значит перед вами не враг, а друг, который поступает неправильно против вас. Вы хотели бы что бы вас победили? Значит и побеждать не зачем. И вообще друга не побеждают... Как бы вы хотели, что бы с вами поступили, если ВЫ ОКАЗАЛИСЬ НЕ ПРАВЫ?  Наверное, что бы от вас отстали, дали время подумать. Вот так и поступите... Не осознает - можете с ним больше не общаться.  В людях нужно видеть друзей а не врагов, да они бывают разными - временами хитрыми, временами жестокими, тупыми, завистливыми, но такова их природа, что с этим поделать. С одними мы перестаём дружить, с другими  отношения крепнет... Но ЧЕЛОВЕК ДРУГ, А НЕ ВРАГ. , тогда и отношения будешь строить более правильно.

Пожалуйста... Я НЕ ХОЧУ слышать, как вы СВОИ РАССУЖДЕНИЯ ВЫДАЕТЕ ЗА ХРИСТИАНСКИЕ ИСТИНЫ ИЛИ ПРИПИСЫВАЕТЕ ХРИСТИАНСТВУ РАЗНЫЙ БРЕД. Сначала узнайте сами точно о чем говорят христиане, а потом уже указывайте на их ошибки.  Вы часто считаете ошибками в Христианстве то, ЧЕГО ТАМ ВООБЩЕ НЕТ.  Есть текст - сначала узнайте, как его понимают христиане, а потом говорите что они ошибаются. А вы берете текст, сами не хрена не поняли, придумали хрен знает чего и утверждаете, что это и есть ошибка в мнении христиан.
Вообще пишу все это больше для других форумчан, а не для вас, Слава.
Вы все равно не поймёте - ибо вы не понимаете того, что вам пишут, у вас смысл слов странным образом трансформируется в Бог знает что. В вашем понимании даже обычные слова приобретают иное, а не общепринятое значение.  Вам пишут - "это белое", а вы в ответ пишете: "вы утверждаете что это чёрное"   Вот так примерно и происходят диалоги с вами, Слава. Простите, если что не так сказал, или чем-то обидел.

Ну да, слабоватенький ваш бог оказался на проверку, даже ни слова против аргументированного, не говоря за факты. А я - практик. Пишу не предполагая, а прожив это все прежде, что вы мне снова предлагаете проживать? Зачем?

- https://www.youtube.com/watch?v=XmS9g3nsY5E

Отредактировано Слава (Пятница, 27 июля, 2018г. 06:42)

Вот снова - я вам НЕ ПРЕДЛАГАЛ ПРОЖИВАТЬ  - откуда вы это взяли - это вы сами выдумали
Я вам предлагал ДУМАТЬ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ГОВОРИТЬ.
При чем тут Бог в нашем споре? - это раз. А два: Ваши фантазии это не аргумент - извратить смысл написанного и считать это  аргументом - это глупость.