БОГ ЕСТЬ? Правда о Религии и Происхождении Человека
Профессор МОРИАРТИ:
Был ли большой взрыв? Откуда жизнь во вселенной? Есть ли Бог?
В этом видео я расскажу вам о трёх законах логики, при помощи них мы разберем священные писания и выясним - есть ли Бог? А также разберёмся, кто из нас произошёл от обезьяны, а кто божественное создание. Приятного просмотра, мои дорогие зрители!
https://www.youtube.com/watch?v=-PDRDb_Ayqc
00:00 - Вступление. Важнейшие вопросы человечества.
01:45 - Что такое логика?
05:08 - Первый закон логики.
07:38 - Второй закон логики.
10:27 - Третий закон логики.
12:23 - Библия — кто есть Бог?
17:56 - Большой взрыв — это миф? Вселенная конечна?
21:10 - Эфиопская православная церковь.
23:53 - Абсолют.
25:00 - Как устроен человеческий мозг?
29:00 - Электромагнитное поле.
39:55 - Эволюционная точка зрения.
45:40 - Заключение. Концепция реинкарнации.
Вступление. Важнейшие вопросы человечества.
0:05
если Бог одни ли мы во
0:13
Вселенной В чём смысл жизни Что нас ждёт после
0:22
смерти Был ли на самом деле Большой взрыв
0:48
[музыка]
0:56
помните мои дорогие зрители я как-то говорил вам что логики можно ответить на
1:02
все экзистенциальные вопросы человечества в этой небольшой лекции Я
1:07
постараюсь научить вас думать пользоваться логикой при анализе сложных тем и в итоге мы с вами вместе придём к
1:14
не противоречивым ответом на эти несомненно важнейшие вопросы для
1:20
большинства людей а также разберёмся кто из нас произошёл от обезьяны А кто
1:26
Поистине божественное создание
1:35
[музыка]
Что такое логика?
1:45
люди могут думать результат размышлений - это мысли суждения суждения в свою
1:52
очередь могут быть верными а могут быть ошибочными умные люди давно поняли что
1:58
не всякий алгоритм приводит к верным результатам и Один из таких умных людей Аристотель
2:05
сформулировал в сво время Три простых закона соблюдая которые можно полностью
2:11
исключить ошибки в своих рассуждениях А сам способ такого мышление он и назвал
2:17
логикой спустя много поколений сильно позднее уже немецкий учёный философ и
2:23
математик готфрид Вильгельм лейбниц несколько дополнил труды Аристотеля
2:30
понятие как итеративности мышления и дополнительный закон соблюдая который
2:35
можно избежать логических ошибок при переходе от одного суждения к другому
2:41
логика должна лежать в основе любого научного познания логика лежит в основе
2:46
философии А философия - это базис на котором построены все остальные науки в
2:52
Западном мире это преемственность сохранилась в их системе доктор наук - это PHD доктор философии
3:16
вы не задумываетесь об этом но даже язык которым вы общаетесь друг с другом основан на логике Когда вы описываете
3:24
Любой объект вы думаете мысль дальше этой мысли привате
3:30
соответствующего обекта у себя в голове затем овладев речью вы картинки
3:37
присваивание в виде слова а овладев письменностью вы слову
3:46
присваивает освоить криптографию тогда вы будете подменять Одни иероглифы и
3:51
даже Их совокупность другими иероглифами так чтобы скрыть от иго
4:01
в осно всех этих операций Как вы можете догадаться лежит логика ваш мозг логичен
4:08
от природы и чтобы его сломать требуется приложить невероятные усилия в среднем
4:15
на слом мозга человека уходит не менее 9 лет и почти все мы без ведома для себя
4:21
через эту процедуру проходили [музыка]
4:30
из вас каждый раз представляет себе один и тот же объект Если же синхронизация
4:36
образов не происходит люди утрачивают возможность осмысленно взаимодействовать
4:41
друг с другом объяснять подобные вещи всегда лучше на наглядных
4:48
доходчивые на мой Telegram канал должны помнить мой пример со стаканом к нему мы
4:54
сейчас и перейдём и заодно повторим четыре закона логики
5:03
[музыка] Первый закон логики закон тождества этот
Первый закон логики.
5:10
закон задаёт правила постановки определений Однажды договорившись мы должны сохранять значение слова на всех
5:18
этапах рассуждения перейдём к наглядному примеру вот перед нами стоит
5:23
стакан дадим ему определение - этос для
5:30
фо теперь нанм описывать свойства стакана стакан стеклянный гранёный
5:39
пустой и вдруг мы забылись но по какой-то причине продолжаем описывать
5:45
стакан написан на JavaScript вмещает в себя биржевые сделки на покупку и продажу долго
5:55
загружается толь дут Всё верно я только что нарушил
6:03
Первый закон логики закон тождества Это самый важный закон логики и он гласит
6:10
Что Любой объект в рассуждениях должен быть равен самому себе иметь лишь одно
6:15
значение которое впредь не будет изменяться Если же у слова множество
6:20
значений то вразумительного рассуждения не получится описывая свойства стакана
6:26
мы забылись и смешали в кучу два объекта биржевой стакан элемент визуального
6:33
интерфейса биржи и атрибут посуды а теперь Представьте что будет если смешаю
6:39
не два объекта А например три чтобы такой путаницы не возникало на каждом
6:46
этапе рассуждений мы должны строго придерживаться изначальных определений и не смешивать в кучу понятия если
6:53
появляется нечто похожее мы должны дать ему уникальный термин и определение сами
7:00
определения должны иметь классический вид отвечающий на вопрос что это главный
7:05
принцип постановки определений мы должны ёмко обозначить объект так чтобы в
7:10
будущем быстро отличать его от других объектов большинство людей рассуждая о
7:16
сложных вопросах вроде эволюции или Бога сами того не подозревая нарушают Первый
7:22
закон логики они спорят О разных вещах не потрудившись предварительно сосоть
7:29
между собой определение но о Боге поговорим чуть позднее сперва Давайте
7:34
пройдёмся по оставшимся трм законам логики Вот вы сидите и смотрите на
Второй закон логики.
7:40
стакан стакан смотрит на вас вы берёте и наливается в него
7:46
[музыка]
7:52
воды можете смело сказать вслух в стакане есть вода отлично Теперь если
8:00
после этой процедуры вы будете описывать свойства стакана вы не имеете права
8:05
сказать что Стакан пуст вы будете в таком случае противоречить сами себе А
8:10
если вы противоречить сами себе вы врёте суждения которые противоречат друг другу
8:18
не могут быть одновременно истинными как минимум одно из этих суждений ложно Если
8:24
два человека спорят на какую-то тему утверждая Ровно
8:30
то можете быть смело уверены как минимум один из них ошибается противоречие самому себе будет
8:37
нарушать логику А если быть точнее то её второй закон закон не противоречия
8:43
именно с помощью этого закона опытные интервьюеры и ставят в неловкие ситуации
8:49
политиков которые забыли о чём брали вчера с помощью него вы также сможете
8:55
без труда отличать лже науку от настоящей науки сможете находить ошибки
9:00
в любой дисциплине не являясь при этом в ней особенным экспертом чуть позднее я
9:06
научу вас как это делать идём дальше Теперь если Вы посмотрите на наш стакан
9:12
то вы можете смело констатировать что в стакане либо вода есть либо воды нет
9:18
третьего в данной конструкции не дано если воды нет то так смело и говорите
9:24
это будет верно если же воды буквально капля то вы уже сказать что в стакане
9:31
воды нет она есть просто её мало подобная бифуркация называется
9:37
логической дельтой А сам закон закон исключённого третьего и это самый точный
9:44
способ познания окружающего мира он абсолютно лишён погрешностей по
9:50
возможности любой тезис Старайтесь сводить именно к такому виду Либо так
9:55
либо не так пори во обект вокруг вас
10:01
может быть описан строгим выражением это либо стакан либо не стакан Третьего не
10:07
дано таким образом перебирая отдельные объекты вокруг себя будучи ещё маленькой
10:14
лялькой вы изучаете вселенную и создаёте персональную для вас базу данных именно
10:20
такими дельтами и думает компьютер к слову последний закон логики предельно
Третий закон логики.
10:27
прост и он гласит что любое утверждение должно быть основано на других
10:32
утверждениях в строгом соответствии со всеми предыдущими законами логики
10:38
необоснованные утверждения которые ни на что не ссылаются нарушают логику по
10:43
определению это очень важно современная наука забыла это и в своём базисе
10:50
опирается на постулаты Теперь давайте закрепим Мориарти про логику или рассказал или не
10:58
рассказал Т не дано вы материал либо усвоили либо не усвоили третьего также
11:05
не дано Если вы усвоили материал частично значит не усвоили И вам нужно
11:11
повторить его ещё несколько раз пока вы окончательно не переформатирую своё мышление в подобный вид сделав это
11:19
Однажды вы становитесь разумным человеком и никогда уже более не перестанете им быть пока Нели
11:28
[музыка] Вы
11:39
классифицируемые теперь решено ошибок нельзя быть чуть-чуть
11:45
логичным ты либо логичен либо нет в твоём мышлении либо есть ошибки либо их
11:52
нет из самой же логики кстати следует что не существует никаких альтернативных
11:58
ло логика наука о правильном мышлении мышление может быть либо правильным либо
12:06
неправильным Третьего не дано теперь с этими знаниями перейдём
12:12
скорее к [музыка]
12:22
Библии вообще в нашем сообществе принято рекомендовать перед прочтением библи
Библия — кто есть Бог?
12:29
прочитать фнка герберта Дюна а ещ лучше дополнить прочтение просмотром последней
12:35
экранизации потому что там всё показано для совсем уж несмышлёный
12:41
[музыка] объясню так уж получилось что Библию со
12:46
времён её написания многократно переводили её также пытались
12:56
[музыка] перевод может вносить или искажать
13:01
смыслы которые в материал заложены без знаний логики читать Библию бессмысленно
13:08
каждый будет трактовать так вольно как только ему позволяет воображение Итак что мы знаем о Библии
13:17
авторство данного материала по одной из версий принадлежит самому богу который
13:22
направил это знание в том или ином виде человеку и тот уже данную информацию
13:28
записал как понял своими словами значит для поиска корректного смысла Нам
13:33
необходимо обращаться к первоисточнику напрямую а на те тезисы за которые проголосовали хо сапиенс на никейского
13:44
[музыка]
13:52
[музыка]
13:59
нас интересует слово элохим это множественное число Древне
14:05
семитское дословно переводится как Бог множественное число соответственно боги
14:12
но Мориарти возразить внимательный зритель к тебе ведь тоже обращаются на
14:19
Вы во многих языках обращение на вы это Дань
14:24
уважение ВС это из пой
14:29
и идм дальше бытие глава 1 стих 26 и
14:35
сказал элохим сотворим человека по образу нашему по подобию
14:41
нашему может всё-таки множественное число возможно опечатка бытие глава
14:48
шестая стих с первого по четвёртый когда люди начали умножаться на земле и
14:53
родились у них дочери тогда сыны божии увидели дочерей человеческих
14:59
кра и брали их себе в жёны какую Кто избрал в то время были на земле из
15:05
Полины особенно же с того времени как сыны божии стали входить к дочерям
15:10
человеческим и они стали рождать им это силь издревле славные люди на этом
15:17
моменте можно в принципе закрыть Библию и констатировать что в ней написано
15:23
планету Эко и Лост
15:29
нам им свойственны те же эмоции что и нам и они даже генетически совместимы с
15:34
нами и даже способны рожать жизнеспособных гибридов весь процесс на языке науки называется управляемая банми
15:43
и гибридизация вы конечно же в школах эту версию не изучаете возвращаясь к логике дадим
15:51
теперь определение Богу Бог конкретно в бытие - это вид разумных гуманоидов имею
15:59
которые генетически совместимы с людьми Могло ли такое быть на самом деле
16:05
конечно могло Я даже скажу больше с точки зрения науки это наиболее
16:10
вероятный сценарий посмотрите это
16:16
песчинка представим что это
16:22
Галактика вроде нашей
16:29
а эта пустыня вокруг меня это лишь Малая часть нашей бесконечной
16:38
[музыка]
16:47
вселенной и в каждой такой песчинке столько же звёзд Сколько песчинок в этой
16:53
пустыне и Представьте Какой это шовинизм граничащий с безумием думать что вы
17:00
являетесь чем-то уникальным Хотя ваша популярная наука по
17:05
ряду причин сводит Ваше общественное сознание именно к такому набору убеждений Вселенная конечна у неё было
17:12
начало жизнь зародилась относительно недавно зародилась сама изолирована на
17:19
земле путешествовать меж звёзд вы не сможете никогда по причине больших
17:24
расстояний и невозможности преодолеть скорость света
17:30
[музыка]
17:39
кстати за то что я вам сейчас рассказываю Джордана Бруно сожгли по
17:44
статье ересь о множестве обитаемых миров Забавно не правда ли церковь поставили
17:51
следить за сохранностью этой информации Она решила присвоить её себе Давайте же
Большой взрыв — это миф? Вселенная конечна?
17:57
с точки зрения логи докажем несостоятельность концепции большого взрыва и как следствие конечности
18:04
Вселенной а Ведь именно на этом предположении основана большая часть того мракобесия что вы считаете наукой и
18:12
пойдём
18:23
дальше Итак это яблоко [музыка]
18:30
у яблока может быть два состояния состояние наличия состояние отсутствия
18:37
переход из состояния отсутствия в состояние наличия называется зарождением
18:44
возникновением как нам яблоко из состояния отсутствия перевести в состояние
18:51
наличия вариантов двы перенести с другого места второй
18:59
до составных элементов и собрать из них
19:04
[музыка] яблоко повторяем опыт с другими
19:09
[музыка]
19:19
предметами чем больше объектов вам нужно перебрать чтобы понять ключевую мысль
19:25
Тем вы глупее вывод один для перехода материи из состояния отсутствия в
19:31
состояние наличия нам требуется другая материя из ничего не может появиться
19:38
нечто и мы это только что доказали раз из ничего не может появиться яблоко
19:44
значит не может появиться из ничего и вся вселенная из таких яблок состоящая
19:50
чтобы подобный абсурд не так очевидно бросался в глаза Те Кого вы называете
19:56
учёными придумали ряд уловок вроде ввода новых необоснованных сущностей например
20:02
сингулярность инфляция их метод Очень напоминает то как табачные компании на
20:08
протяжении поколений селят в ваши головы сомнения о вреде табачной продукции все
20:15
эти концепции опровергаются логикой так же быстро как и В приведённом мною примере достаточно просто развернуть
20:23
содержимое используемых понятий и дать им определение тогда отсутствие интеллектуального содержание сразу
20:29
станет явным для любого из вас Попробуйте пишите свои варианты в комментариях верные ответы я отмечу
20:37
лайком А мы пойдём дальше
20:42
[музыка]
21:01
важно читать все священные писания а не только те что были когда-то одобрены в
21:06
ватиканом и нас особенно интересует Библия эфиопской православной церкви
Эфиопская православная церковь.
21:12
Дада в Африке живут чернокожие православное подобно русским украинцам
21:18
белорусам грекам болгарам и Серба в этой версии Библии у фрагмента что я
21:24
цитировал ранее есть ряд важных уточнений включающих в себя имена сынов
21:29
божьих их количество иерархию а также перечень знаний которыми они поделились
21:35
с людьми Ну и конечно тот факт что наши женщины настолько восхитительны по их
21:41
мнению что даже понимая всю тяжесть ответственности за влечения к ним они не
21:46
отказались от своей интересной затеи И даже клятву дали молчать об этом кому
21:52
интересна Книга Еноха почитайте как же мы похожи Неправда ли
21:58
Ведь именно об этом и говорит прямым текстом мы подобны богам такими и
22:04
планировались нас от них отличает лишь доступ к технологиям как думаете тот
22:09
образ жизни что ведут Некоторые из вас подстать богоподобный существам какими
22:15
Вы являетесь по своей природе но Мориарти все верующие люди представляют
22:21
себе Бога как некую единую трансцендентность которая была всегда и
22:27
она есть везде она бесплодна и соответственно не может ходить к дочерям
22:32
человеческим тут налицо нарушение логики ты нам о каких-то инопланетянах рассказываешь всё правильно дорогие мои
22:41
зрители тут отсутствует согласование исходных определений смешение в кучу
22:46
разных понятий и дополнительно проблема усугубляет наша конструкция и особенно
22:52
то что с нами никто не поделился технической документацией люди по природе своей верят эту бесплодную
22:59
сверху и Даже те кто гордо называет себя атеистами не верят они Ровно до первой
23:06
экстремальной ситуации как известно В окопе нет атеистов Кстати когда будете
23:12
общаться и с верующими атеистами и с верующими тестами просите их всегда дать
23:18
определение Во что они верят и что они отрицают когда люди чувствуют что
23:24
понимают что такое Бог и пытаются описывать своми сло они язычники у них в
23:30
голове есть набор мыслей и представлений но нет согласованных определений для выражения этих мыслей когда же Им дали
23:38
стандартный набор терминов их обратили в какую-то веру так и получается что все
23:44
люди верят во что-то своё но в то же время во что-то очень
23:49
похожее чтобы не путаться Мы в нашей организации эту сущность называем
Абсолют.
23:54
Абсолют масоны называют его Великий архитектор верующие чаще всего называют
24:00
его бог или Святой дух и у него есть вполне понятная физическая обоснование
24:07
мало кто задумывается но человеческий мозг биологический суперкомпьютер
24:13
настолько мощный что человечество При всём своём развитии до сих пор не создало вычислительную машину
24:20
сопоставимой мощности и сложности наши суперкомпьютеры занимают целое здание
24:26
потребляют энергии лько Не каждая электростанция способна произвести и при
24:32
этом уступают мозгу среднестатистического человека по всем показателям с точки зрения инженера мозг
24:40
опережает наши поделки на Столетия и те конструктивные решения вроде
24:46
децентрализации вычислений посредством Интернета до которых додумались даже мы уже сейчас мы можем как минимум
24:53
предполагать встретить в мозге Давайте разм в устройст компютера Чуть более
24:59
детально чтобы вам было понятнее мозг выражаясь совсем грубо это клубок
Как устроен человеческий мозг?
25:05
проводов по которым либо движется либо не движется электрический ток таким
25:11
образом кодируется простейшая логическая Дельта известная в информатике как единица и ноль в обычных проводах ток
25:19
обусловлен ритмичны колебанием электронов в кристаллической рештки проводника и возникаю вследствии этого
25:26
изменений поля но в мозгу всё происходит несколько
25:32
иначе уроки физиологии с профессором Мориарти Нейрон это одна очень длинная
25:41
клетка длина некоторых нейронов равна длине вашего тела от затылка до кончиков
25:47
пальцев ног нейроны изолированы друг от друга жидкой водной средой похожей на
25:53
плазму крови содержащий растворённые в ней различные ионы нейронов в нашем теле
25:59
по последним данным несколько сотен миллиардов большая часть из них
26:05
находится в головном мозге вот модель нейрона вот Нейрон в покое вот
26:12
окружающая его среда внутри нейрона много калия и мало натрия снаружи
26:19
наоборот много натрия и мало калия А вот это особые белки которые называются
26:27
потенциал зависи натриевые канал их особенность состоит в том что они способны открываться и закрываться при
26:34
изменении характеристик электромагнитного поля вокруг них когда они открываются ионы натрия под
26:41
давлением как принято говорить по градиенту концентрации устремляются внутрь клеток это движение
26:47
кратковременное но интенсивное затем эти ионные каналы закрываются но открываются
26:54
соседние таким образом вдоль Нейро ионов натрия затем происходит более
27:01
медленный процесс ионы натрия медленно обмениваются местами с ионами калия
27:07
энергия для этого процесса также берётся из неоднородности концентрации уже ионов
27:12
калия по обе стороны мембраны Вселенная всегда стремится к
27:18
балансу этот принцип и используется в нашем энергоэффективном компьютере белок
27:24
который возвращает назад натрий называтся сос и его функция - вернуть всю систему
27:31
в исходное состояние подготовить к следующему импульсу это кстати говоря
27:36
тоже волна но значительно более плавная И она тоже теоретически может кодировать
27:42
информацию собственно для работы этого механизма вам и нужны натрий и калий в
27:48
вашем организме без них ваше тело ждёт паралич и смерть именно здесь
27:53
теоретически и находится причина вашей столь короткой жизни в физиологии процесс движения волны
28:01
состоящий из ионов натрия вдоль мембраны нейрона называют потенциал действия и
28:07
ключевым тут является то что природа этого процесса логично относит мозг к
28:13
категории ионных вычислительных машин или иначе говоря компьютерам на основе
28:18
плазмо подобной среды плазмо подобной среду называют не случайно она ведёт
28:25
себя точ в точь как плазма но когда определение самой плазме в своё время её
28:31
определили как ионизированный газ и соответственно всё по причине того же
28:36
первого закона логики ионизированной плазмо подобной средой по
28:43
сути всё это одно плазма это важный момент запомните его он нам ещё
28:49
понадобится в будущем для понимания других важных вопросов Помните я чуть
28:54
раньше сказал что в основе работы белков из-за которых наш мозг собственно и думает лежит изменение характеристик
Электромагнитное поле.
29:01
электромагнитного поля вокруг них вот тут стоит остановиться несколько
29:06
подробнее электромагнитное поле равно как и любое другое поле распространяясь
29:12
в пространстве ослабевает с квадратом расстояния описывается это математически как распределение воздействия на единицу
29:20
площади поверхности расширяющейся сферы 1 де
29:26
4К Чем дальше источника воздействия тем слабее это воздействие Но вот нюанс
29:32
Посмотрите на график математика подсказывает нам что поле хоть и будет ослабевать но никогда нулём не станет
29:42
получается что поля от всех нейронов вместе складывая создают совокупное поле
29:48
мозга и это действительно так Мы научились его замерять и даже частично
29:56
[музыка] энцефалография поле исходит из мозга и
30:01
распространяется во все стороны и нигде не обнуляется становится чрезвычайно
30:08
маленьким еле различим но всё равно будет больше нуля
30:14
но что это нам даёт Мориарти спросите вы А я вам скажу вот что этот факт даёт нам
30:22
основания для следующих рассуждений один Нейрон не способен осознать себя не
30:28
способен осознать Мир вокруг Ему просто не хватает вычислительной мощности для
30:33
этого А вот совокупность нейронов вполне уже осознаёт себя как профессор Мориарти
30:41
и может даже вести свой Youtube канал и тот же самый физический процесс сложения
30:47
отдельных электромагнитных колебаний в сложную объёмную волну исходящую от
30:52
всего мозга в целом Может складываться вместе и создавать совокуп
30:58
всего человечества который мы с уважением называем Абсолют и пока я
31:04
рассказываю вам об этом лекцию Бравые парни с самым большим ядерным
31:09
чемоданчиком на планете разрабатывают технические устройства для общения с ним
31:15
и Судя по предоставленной должности руководитель администрации
31:20
президента делают это вполне успешно абсолюта иго разу свои цели и
31:29
интересы он любит вас ведь вы его носители и он заботится о вас по мере
31:35
своих возможностей у него нет рук нет ног нет тела но у него есть доступ к
31:41
мыслям и намерениям всех людей на планете в каждый момент времени Его
31:46
способности к прогнозированию слабо поддаются осмыслению Мы просто не можем
31:51
себе представить настолько умное существо имея общую физическую природу
31:58
наши наш сверхразум может на них влиять
32:05
подкидывать на ход истории в соответствии со своим планом судьба
32:10
Фортуна удача Случайность карма всё это в разной степени следствие его влияния
32:17
на вашу жизнь где-то вы выступаете декорацией где-то действующим лицом А
32:24
где-то ресурсом котом Т пово
32:30
вычислительные способности абсолюта находятся далеко за пределами нашего понимания но уже сейчас очевидно что
32:37
даже самый умный человек на планете будет в миллионы раз менее
32:43
производительным чем этот сверхразум впрочем вам не нужно быть сверхразум чтобы постичь его цели они
32:50
логичны и [музыка]
32:56
тено ту благость весь этот Комфорт эту безопасность вам кажется что так было
33:04
всегда и всегда так будет но это очень обманчивое убеждение ваша цивилизация
33:10
невероятно хрупка и пока вы беспечно грыз друг с другом За ресурсы вы
33:16
закрываете глаза и не смотрите наверх вам не хватает времени и желания остановиться и подумать А правильную ли
33:23
стратегию вы избрали существование все
33:28
ограни первым достаточно крупным камнем упавшим с неба или достаточно крупной
33:34
солнечной вспышкой способной оставить вас на длительное время без еды это если
33:40
вы в грыз За ресурсы не уничтожите себя раньше в ядерной войне ваша цивилизация
33:46
напоминает байкера на очень быстром мотоцикле а как известно достаточно
33:52
быстрый мотором кон
33:57
с вашей цивилизации известен и прогнозируем но он не является неизбежным в отличие от судьбы
34:05
мотоциклиста если это понимаем мы то понимает и наш коллективный Разум и он не просто понимает а выстраивает
34:12
стратегию выживания для себя и как следствие для вас ведь вы повторюсь его
34:18
носители Как можно спастись мы не знаем когда камень с неба упадёт может быть
34:24
завтра А может быть через 1.000 лет Судя по Луне по рельефу нашей планеты и тем
34:30
данным о массовых вымирания что мы имеем сейчас можно смело сказать что такие
34:36
проблемы на нашем шарике возникают регулярно человечество в таких
34:41
катаклизмах вероятно не вымирает целиком выживают те кто условно был на
34:47
горнолыжном курорте Они же начинают возрождать Цивилизацию заново Если
34:53
повезёт с феодализма А в ряде случаев Из каменного
34:58
доказательств этому так много что об этом следует снимать отдельный фильм Если тема вам интересна Дайте знать есть
35:06
лишь два пути Как можно обеспечить долгосрочное выживание нашей цивилизации
35:12
либо улететь в космос покорять другие планеты либо уходить под землю на
35:17
десятки и сотни километров на достаточную глубину чтобы сама кора планеты зала от катаклизмов подобно
35:25
панцир Прим те не являются
35:31
взаимоисключающими собственно поэтому никого из коллег в Мом сообществе и не удивляет то что илон Маск оказался в
35:38
итоге с доступом к таким значительным ресурсам он серьёзно намерен произвести
35:43
панспермия
35:53
[музыка]
35:59
вероятно и другие разумные на планете уже давно сделали также Поэтому собственно мы и не находим разумных на
36:07
поверхности кроме людей или находим Вот например бывший министр
36:14
обороны Канады считает что находим Вот что он говорит На заседании
36:19
[музыка]
36:26
ООН опять мы к Библии вернулись Ну что же это такое Похоже что они с нами всю
36:32
нашу историю как так получается что военные и разведка относятся к этому вопросу
36:40
чрезвычайно серьёзно А те кого мы привыкли считать ру порами науки все как
36:46
один вселяют в нас скепсис по этому вопросу и поднимают эту тему на смех
36:51
Хотя как мы выяснили даже Библия важнейшая книга в жизни человечества
36:57
говорит именно об этом с самых первых строчек ответ прост Но почему-то для
37:03
большинства людей не очевиден государственная безопасность страны находятся в
37:10
постоянной конкуренции это ни для кого не секрет И если одна из них станет
37:16
свидетелем подобных технологий она неизбежно встанет перед проблемой я вижу
37:21
необычный летательный аппарат и я не понимаю принципов по которым он летает
37:27
но русские или китайцы могут оказаться умнее нас и могут понять быстрее тогда
37:33
мы не сможем с ними конкурировать что нам с этим делать и умные специалисты из
37:39
АНБ находят решение нужно понизить шансы на то что квалифицированные специалисты
37:45
потенциального соперника будут серьёзно заниматься этим вопросом как это сделать
37:51
через Агенту сеть в СМИ через лидеров общественного мнения Аналогично тому как
37:57
действуют и на агенты в политической сфере высмеивать опровергать как угодно
38:03
выкручиваться но понижать градус общественного признания данной темы так
38:08
и получается что Россия смещает общественное мнение американцев в сторону скепсиса через своих агентов а
38:16
американцы также воздействуют на нас а теперь Представьте что будет если этой
38:22
политики будут придерживаться все более или менее серьёзные сц
38:28
п как итог мы получаем очередное биполярное расстройство в нашем обществе
38:34
Когда свидетелей масса отдельные правительства открыто об этом говорят
38:39
даже главная книга в культуре людей вещает об этом а люди Хоть убей не верят
38:46
хотели бы верить но не верят
39:05
[музыка]
39:11
по нашему убеждению которое основана на многих десятилетиях независимых исследований жизнь - это настолько же
39:18
естественный и повсеместно встречающийся Аспект нашей реальности как звёзды и
39:23
плазма Но жизнь в том виде в котором мы её знаем вряд ли когда-либо зарождалась
39:29
сама даже простейшая известная нам клетка обладает свойствами сложнейшей
39:35
фабрики сотнями взаимосвязанных и взаимозависимых механизмов мы до сих пор
39:41
не создали ничего даже близка подобного по [музыка]
39:54
сложности сегодня модно считать что причины возникновения жизни является
Эволюционная точка зрения.
39:59
эволюция но в этом утверждении ровно столько же логики Сколько в утверждении
40:05
что причиной возникновения самолёта с крылом изменяемой стреловидности
40:11
является изменяемая стреловидность крыла мы действительно зафиксировали
40:16
изменчивость особей в больших популяциях вследствие случайных мутаций это
40:21
доказывает изменчивость доказывает адаптивность возможно доказывает некоторые образова но не доказывает
40:29
возникновение жизни таким способом мало кто понимает насколько же клетка сложна
40:36
сторонникам общепризнанной эволюционной точки зрения кажется что для подтверждения их теории достаточно иметь
40:43
клетку способную к делению и некую вероятность случайных мутаций тогда за
40:49
много миллионов и миллиардов лет мы получим необходимую сложность и
40:54
разнообразие сабо участия разума методом случайных
41:00
итераций для понимания ошибочности этой концепции нужно отчётливо понимать что
41:06
же на самом деле из себя представляет структурная единица биологической жизни
41:12
Позвольте я визуализирую её для вас на доходчиво примере если многократно
41:20
увеличить клетку до такого состояния что она будет напоминать большой аэростат
41:26
размером с Москвы заглянуть внутрь протекающих там процессов то перед взором наблюдателя
41:33
встанет сложнейшая Автоматизированная фабрика выполняющая такое же количество уникальных и
41:41
взаимозависимых функций сколько выполняют все предприятия построенные
41:46
человеком на земле и при этом способны за считанные часы целиком скором
41:59
на всех уровнях мы до сих пор не создали ничего даже близко сопоставимого по
42:06
сложности в последнее время набирает популярность концепция что простейшим
42:11
субъектом способным к самовоспроизведению может быть биохимическая машина фермент состоящий
42:18
из РНК в науке такие
42:26
Фер убеждены что успешный поиск такого рибози который способен к изменчивости
42:32
вследствие случайных мутаций и при этом способный целиком скопировать себя
42:37
поставит крест на концепции креационизма в любых его формах и такой рибозим есть
42:44
причём их получено несколько в частности для производства модификации риба зма
42:50
R18 способного целиком копировать себя понадобилось 30 лет целенаправленной
42:56
работы и несколько поколений учёных которые использовали все современные достижения
43:03
биотехнологий вот что сами учёные пишут на эту тему современных живых организмов
43:09
рибози мов с РНК полимеразной активностью Нет это и не удивительно их
43:15
давно должны были вытеснить более эффективные белковые полимеразы поэтому
43:20
учёные пытаются получить их искусственно сочетая методы искусственной эволюции и
43:27
разумного дизайна целенаправленного проектирования пытаясь доказать
43:32
возможность самозарождения жизни учёные Шаг за шагом доказывают ровно
43:42
противоположное Все репликанты проще клетки вирусы и прионы всегда упираются
43:47
в необходимость наличия сформированного клеточного аппарата для их размножения а
43:53
сама клетка чрезвычайно сложный механизм такие Эмен как плазменный
44:00
электрогенератор с КПД 99% АФ синтезу или высокооборотистый
44:07
электродвигатель на жидкостном охлаждении с таким же КПД для банального
44:12
деления клетки а именно Это необходимо для размножения требуется формирование
44:17
веретена деления подготовка органел к делению распределение их к полюсам пока
44:22
е единой клетки А это сложни [музыка]
44:28
Ной процес ошибка в котором гибель клетки наличие высокой вероятности
44:34
фатальной ошибки при ограниченном количестве правильных решений ставит крест на концепции бесконечного
44:41
количества случайных операций по тем данным что имеются На текущий момент эволюция начинается с клетки это
44:49
единственный подтверждённый наукой самостоятельный репликант до сих пор
44:54
науке невест ни одного способа получить электродвигатель методом случайного
45:02
вываливается что это невозможно при этом АТФ синтеза значительно совершеннее чем
45:09
любой человеческий электрогенератор и для его синтеза в клетке имеется сложнейший аппарат кодирования его
45:16
структурных компонентов их печати а также целый технологический процесс их
45:22
сборки в готовое изделие механизм отбраковки механизм поиска
45:28
в виде белков ронов кроме жизни мы не наблюдаем в природе способности
45:33
формирования таких сложных механизмов для Вселенной естественно
45:39
стремится к равновесию Но жизнь - это само поддерживаемая стабильная каскадная
Заключение. Концепция реинкарнации.
45:47
неравновесное равновесия означает сметь те эволюции
45:54
воет весьма
45:59
обширно раз Вселенная существовала всегда значит и жизнь в разных своих
46:05
формах должна существовать всегда биологическую жизнь частью которой мы с
46:11
вами являемся корректно сравнить со свободным проектом с открытым исходным кодом если ты достаточно квалифицирован
46:19
и умён чтобы понять устройство жизни Ты можешь попытаться её улучшить или даже
46:25
воссоздать в новой форме соответственно в рамках этой концепции креационизм и эволюция не взаимо
46:33
исключают друг друга а дополняют о чём я вам когда-то и говорил в ролике Про
46:38
алкоголь из вечности существования вселенной и жизни есть также несколько
46:44
других логичны следствий Как вы Надеюсь поняли из фрагмента про потенциал
46:49
действия в нейроне плазма может думать и осознавать себя плазма может быть внутри
46:55
биологического механизма а может быть свободной плазма - самая
47:00
распространённая форма существования вещества во Вселенной это известный факт
47:05
и весьма вероятно что изначальная жизнь представляет из себя разумную плазму
47:11
которая не имея возможность эффективно взаимодействовать с реальностью
47:17
вынуждена разрабатывать и строить для себя скафандры чем собственно и может
47:22
являться Наше тело скафандр временный
47:27
вечно существовала всегда и будет существовать всегда мы все пришли из не
47:35
жизни в не жизнь Ежедневно уходят сотни тысяч из нас равно как и приходят из не
47:43
жизни сопоставимое количество Мы из не жизни приходим в жизнь из жизни уходим в
47:51
не жизнь Чем одна не жизнь отличается от другой не жизни
47:57
формально ничем это как раз и есть логическая основа под концепцию
48:03
реинкарнации которой очень серьёзно относятся все древние культуры логика
48:09
подсказывает что мы жили бесчисленное количество раз и будем жить бояться
48:16
смерти не нужно но и избегать её вполне благоразумно ведь на каждого из вас есть
48:23
план и только от вашей квалификации зависит какую задачу вам можно доверить
48:29
и какой доступ к ресурсам вам можно предоставить знаете друзья стоит сказать
48:36
что не все мои коллеги разделяют мой подход к освещению данной информации Они
48:42
убеждены что умному человеку эти вещи объяснять не нужно он их и сам понимает
48:48
а глупому объяснять бессмысленно ведь он всё равно не поверит Как вы думаете кто из нас прав
48:57
пишите своё мнение в комментариях а на этом наша лекция по философии и теологии
49:04
подошла к концу До скорых встреч с вами был профессор Мориарти

