◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

⇈ Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях ⇈

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Загадки библии

Сообщений 1 страница 10 из 532

1

1-1 План пути
Первая по праву это: Речь Бога к Иове:
Иов 38-7.  При общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости
Что вызвало ликование, почему восклицали от  радости?
Может быть, в  предвкушение обновления и созидание нового?
Иов 38-21. Ты знаеш это, потому что ты был уже рожден, и число дней твоих очень велико.
Сейчас модно говорить об реинкарнации.  В индуизме в начале,  основу брахманизма составлял культ и учение о жертвоприношении. Но постепенно возникли  идеи о сансаре ( душа воплощается бесконечное число раз)
В иудаизме это явление называется гилгул. Одна из идей ( Шаар ха-гилгулим) в том что гилгул осуществляется во время беременности.
Христианство отрицает реинкарнацию поэтому и велась борьба с гностиками. Но несмотря на это идея реинкарнации встречается. Матф 17 - 10,13
10 И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде?
11 Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить все;
12 но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них.
Матф 11- 14 И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти.
Приводятся паралели Енох - Илия - Иоанн один дух одна душа. Представляет интерес
(4Цар. 2:15) "И увидели его сыны пророков, которые в Иерихоне, издали, и сказали: ОПОЧИЛ ДУХ ИЛИИ НА ЕЛИСЕЕ.
В настоящее время теория переселения душ принимается рядом христианских групп.
При раскопках археологи находят рукописи на которые и ссылаются эти группы.
Как вы относитесь к этому? Есть ли в этом здравое зерно?
Душа воплощаясь,  и не помнит предыдущие жизни?
Где логика?  Зачем нужно тогда воплощение? Как известно дыма без огня не бывает. Можете вы сказать  есть ли реинкарнация?
Приход Иисуса реинкарнация или что это было?
В Откровении говорится о приходе Иисуса, В каком теле он прийдет? Если реинкарнация  присутствует вопрос остается без ответа,  но возникает другой, если Иисус показывал Фоме раны то где хранится тело? Прошло уже больше 2000 лет?

0

2

1-2  Начало - творения
Вторая -  Было сотворено небо и земля.
Кажется невероятным выражение небо твердое или свод неба твердым.
Скажите,  есть ли  жизнь на нашей планете   в пещерах с замкнутой экосистемой и без доступа солнца?
Насколько может оказаться правдой,  что жизнь может существовать только в поясе жизни?
Спутник Юпитера Европа не находится в поясе жизни тем не менее его относят к земным группам типа Земли, Марса, Венеры.
Поверхность спутника покрывает свод,  состоящий изо  льда, под которым предполагается есть незамерзшее  море, имеется кислород. Чем не наша Земля на утренней заре?
Быт1-15. и да будут они светильниками… чтобы светить на землю. …
Солнечный свет проходил сквозь лед – это есть наличие разделений дня и ночи. На ранних этапах образования льда когда лед молодой он прозрачен.  Но нет  таких атмосферных явлений как радуга, которая появилась после потопа. Упоминается в Библии как завет о том,  что не будет более потопа. По мере старения лед тускнеет,  начинает нагреваться и купол разрушается. Разрушение твердого неба предопределено не только внешними но и внутренними процессами. Всё и произошло бы естестественным если бы не…
Само описание потопа,  когда начал таять свод интересно, прежде всего,  с научной точки зрения. Тут еще стоит произвести расчет по времени, И сравнить с библейским временем.
Что же привело к этой планетарной катастрофе? ( к потопу)
Преднамеренная  ли эта катастрофа? Или случайность?
А может технический просчет?
  Отголосок нашелся  в жертвоприношении Каина и Авеля.
Быт4-4. И призрел Господь на Авеля и на дар его,
Зачем Богу эти дары?
Жертва Авеля была без огня, характеризуя его как Богопослушного. 
Чуть полнее нашли в книге Левит…
Левит 16- 8.  И бросит Аарон об обоих козлах жребий,  один для Господа, а другой жребий для отпущения.
Другой жребий тому,  кто дал огонь. Становится понятно напутствие Бога…
Быт 1-29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть по всей земле, и всякое дерево, у которого,  плод древесный, сеющий семя – вам сие будет в пищу.
Но видать не судьба  связка человек + огонь сыграла и …
По новому теперь  звучат  слова:     
Быт 6-12.  И воззрел Бог на землю, и вот, она растленна, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле.
Одним костром человек не ограничился. Да и как Ной за такой срок без технологий  смог построить не только ковчег, а и собрать припасы и животных и птиц. Было у допотопных людей кое-что посущественней спичек,  если твердь неба растаяла всего за  40 суток.
Быт 7-12. и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей
Какие выводы напрашиваются?
PS  Наверное не стоит упоминать мифологию в качестве источника, а использовать только Библию. Но в качестве иллюстрации,  есть мифы о копьях которые пробивают небесный СВОД. ( твердое небо)

0

3

Библия конечно свод сказок но содержит мораль.
Как всё было на самом деле - многие гадают но не отгадывают.
Или просто условимся что все мы пользуемся календарём и Библией.
А его принимаем как нечто обычное, сложившееся давным-давно и не терпящим новомодных изменений - они должны органически вписываться в него.

0

4

zvedavec написал(а):

Христианство отрицает реинкарнацию поэтому и велась борьба с гностиками. Но несмотря на это идея реинкарнации встречается. Матф 17 - 10,13
10 И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде?
11 Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить все;
12 но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них.

Вот в очередной раз ( очередной пример) "выдирание куска из текста" и своевольная трактовка, изменяющая ВЕСЬ ОБЩИЙ смысл самого Евангелия.
Простите, но причем здесь реинкарнация: говорится о том, что перед приходом Мессии придет великий Пророк.

zvedavec написал(а):

Представляет интерес
(4Цар. 2:15) "И увидели его сыны пророков, которые в Иерихоне, издали, и сказали: ОПОЧИЛ ДУХ ИЛИИ НА ЕЛИСЕЕ.

Это было бы может интересным, если бы НЕ: Во первых - реинкарнирует ДУША человека (то, что осознает себя как определенную личность). В Христианстве ДУХ И ДУША - абсолютно разные вещи. Дух - это часть иного мира - неподвластная человеку. Она может приходить и уходить. Духи разные. Душа под влиянием духа, так же как тело под влиянием души.
Дух Илии опочивший на Елисее - это ДУХ ПРОРОЧЕСТВА сопровождавший душу Илии, а не душа самого Илии. Да и не факт, что ТОТ ЖЕ САМЫЙ  Дух, а не другой.

zvedavec написал(а):

В настоящее время теория переселения душ принимается рядом христианских групп.

В настоящее время рядом "христианских" групп принимается гомосексуализм и благословляются однополые браки... :)
Как те, так и другие, конечно могут называться как угодно, но к настоящему Христианству они НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Только "тень на плетень наводят" -извращают истинное Христианское учение

zvedavec написал(а):

Приход Иисуса реинкарнация или что это было?

Это не реинкарнация - это появление БОГА СРЕДИ ЛЮДЕЙ и наглядная демонстрация правильного образа жизни, который приводит к возрождению ДУШИ после смерти, но не переселение ее в  другое тело, а обретение иных свойств и качества, если можно так сказать.

zvedavec написал(а):

Да и как Ной за такой срок без технологий  смог построить не только ковчег, а и собрать припасы и животных и птиц. Было у допотопных людей кое-что посущественней спичек,  если твердь неба растаяла всего за  40 суток.

Самая распространенная ошибка людей, пытающихся разобраться со священными текстами, это то, что они почему-то не берут во внимание САМЫЙ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ. Почему-то всегда пытаются измерить все своими, ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ, мерами. Почему вы исключаете ПОМОЩЬ БОГА? Если Бог создал весь наш мир, то помочь в строительстве ковчега...  вы думаете для Него это проблема? Если Он СОЗДАЛ человека, а потом многократно оживлял УЖЕ УМЕРШИХ, думаете для него проблема сделать так , что бы потомство всего лишь одной пары развивалось без всяких проблем ( отклонений, мутаций и прочего) ?

Algebroid написал(а):

Библия конечно свод сказок но содержит мораль.

Вот практически тоже самое...  - восприятие по человеческим меркам, конечно сказки :) Но если признать, что мы многого не знаем и не понимаем, а в мире есть вещи недоступные нашему пониманию, а Бог существует и может все... то почему сказка, а не быль, содержащая мораль? Тогда придется признать что, человек постоянно нарушает волю Бога, а сам по себе ничтожество с моральной точки зрения, а это обидно и гордость не позволяет :)

Отредактировано AHT (Четверг, 7 мая, 2015г. 05:49)

0

5

AHT написал(а):

Вот практически тоже самое...  - восприятие по человеческим меркам, конечно сказки  Но если признать, что мы многого не знаем и не понимаем, а в мире есть вещи недоступные нашему пониманию, а Бог существует и может все... то почему сказка, а не быль, содержащая мораль? Тогда придется признать что, человек постоянно нарушает волю Бога, а сам по себе ничтожество с моральной точки зрения, а это обидно и гордость не позволяет


ОКЕЙ. Где сказки.
Бог создал жену из ребра - сказка.
Бог создал мир за 6 дней - сказка.
Бог прогуливался по Эдему и разговаривал с Адамом - Бог дышал кислородом и умел говорить на человеческом языке.
Другое дело вера в Ангелов, Херувимов, Архангелов. НО получается все они полуЛЮДИ.

0

6

Algebroid написал(а):

новомодных изменений - они должны органически вписываться в него.

Большущее спасибо за причисления меня к череде толкователей Святого Писания, но право сударь я не стою ваших любезностей. Так – как с моей стороны это всего лишь жалкая попытка понять Слово Божие. А с другой стороны осмысление своих ошибок в понимании вечного и прекрасного. Разве не затем человек живет?
Что лучше приобщение к Богу, (в такой способ ) или прозябание в одиночестве?

0

7

AHT написал(а):

Вот в очередной раз ( очередной пример) "выдирание куска из текста" и своевольная трактовка, изменяющая ВЕСЬ ОБЩИЙ смысл самого Евангелия.
Простите, но причем здесь реинкарнация:

Вот это и меня озадачило. Ну как и главное куда и зачем реинкарнируется душа?
Если брать реинкарнацию как воплощение сынов Божьих тогда понятно.
Быт4-1. Адам познал Еву, жену свою, и она зачала, и родила Каина, и сказала: Приобрелая человека от Господа
Иоан1-6. Был человек, посланный от Бога, имя ему Иоанн
Мтф1-23. се Дева во чреве примет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил…
Еще в Иове сказано что сынов Божьих много
Быт6-2. тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
А то что душа человека перевоплощается и мне кажется ересью. И согласитесь нет в этом даже логики не говоря о правде.
Интересно зачем хранить души в шеоле? Есть ли в этом смысл?

 

написал(а):

Почему вы исключаете ПОМОЩЬ БОГА?

Так написано же Быт8-1. И вспомнил Бог о Ное, и о всех зверях, бывших с ним в ковчеге.

0

8

1-3    Эволюция – как познание
Третья загадка -  Быт1-25. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог,  что это хорошо.
Если мы посмотрим на созданное  то возникает первый вопрос. Зачем всё это разнообразие форм?
Не здесь ли спрятана  разгадка вечности?
А может быть познание добра и зла?

С точки зрения ученых  многочисленные формы флоры и фауны поразительно напоминают эволюцию. Есть направленность но нет четкого плана, эволюция действует как - бы хаотично, напоминая случайный поиск.  Всякая плоть извратила свой путь. Творец не действует наугад, Он точно знает  то что  человеку не надо, в будущем станет необходимостью.
Зачем Адаму понадобилось  эволюционировать? (употребляя плоды добра и зла) Разве не создан он был совершенным по образу и подобию?
Обратите внимание после создания повтор слов: И увидел что это хорошо.
У человека пять органов чувств, а если бы были другие  мы бы и рассуждали по другому. И дело не в том что смотря на батарейку мы без приборов не можем определить есть ли в ней электричество. Как не можем определить есть ли в человеке душа. Мы не можем с завязанными глазами сказать где север и юг. Мы не видим в инфракрасном излучении как пчелы или кошки. Мы ограничены в определении и познании этого мира. Но мы сотворены по образу и подобию, и мы живем по времени в отличии от животных, которые не ощущают ни прошлого ни будущего.
Зачем Змию понадобилась  эволюция Адама?
А может под именем (Змий) скрывается нечто другое?
(Из библии:  Безумствует всякий человек в своем знании, срамит себя всякий плавильщик истуканом своим, ибо истукан его есть ложь, и нет в нем духа.
Это совершенная пустота.)
Что это за плоды такие добра и зла?
Берущие начало из корней, затем разделяющиеся на добро и зло и опять соединяющиеся. Две дороги из Эдема в Царство Небесное, прямая путь добра, и извилистая путь зла, включающая в себя не только взлеты (Быт6.) и падения (Быт7.) Но и смерть.
Человек изначально был создан из праха т.е. с телом смертного. Может смерть человека заключается в уподоблении животным?
Чем отличается человек от животного?
Человек развивается в течении всей жизни,  используя весь накопившейся опыт всех прошлых поколений, а животное  привязано к настоящему.
Ек1-11. Нет памяти о прежнем, да и о том, что будет, не останется памяти у тех которые будут после.
И в тоже время  человек  не используя опыт предыдущих поколений начинает походить на животное.
Депрессия от без-исходности ставит человека в тупик и уже невозможно ответить на этот вопрос на уровне человека. Поэтому   наука отрезает всё что не поддается инструментам которыми она владеет, оставляя лишь белковую материю
Ек3-20. Всё идет в одно место, всё произошло из праха и всё возратится в прах.
Человек ходит по кругу, с каждым витком деградируя – эволюционируя. Начинаются весёлые времена, развёртывается грандиозное сражение за выживание,  названное Апокалипсом.

0

9

zvedavec написал(а):

Большущее спасибо за причисления меня к череде толкователей Святого Писания, но право сударь я не стою ваших любезностей. Так – как с моей стороны это всего лишь жалкая попытка понять Слово Божие. А с другой стороны осмысление своих ошибок в понимании вечного и прекрасного. Разве не затем человек живет?
Что лучше приобщение к Богу, (в такой способ ) или прозябание в одиночестве?


каждый путь познания важен по-своему
но если высказываешь свою точку зрения публично, будь готов что её будут критиковать

+1

10

Algebroid написал(а):

каждый путь познания важен по-своему
но если высказываешь свою точку зрения публично, будь готов что её будут критиковать

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы
построили "Титаник".

+1