◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме и не только религиозном форуме

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мораль и нравственность

Сообщений 111 страница 120 из 120

111

Nikolas написал(а):

Так-с, кто у нас тут занял место диктатора без моего позволения?

Не скажу)
Может диктатор уже берет у Славы уроки его изысканного демократизма)

+1

112

Михаил_У написал(а):

Леда написал(а):
Является ли абсолютным злом поступок человека, который причиняет другому живому существу боль, вред, только ради того чтобы увидеть страдания?

Нет, это будет зло с вашей точки зрения.
С точки зрения этого человека это может быть и не злом.

Тогда помогите мне увидеть "не зло" - я его не вижу.
"Добро" рука не поднялась написать

Отредактировано Леда (Пятница, 9 ноября, 2018г. 02:21)

0

113

Леда написал(а):

Тогда помогите мне увидеть "не зло" - я его не вижу.

Справедливая месть.

0

114

Михаил_У написал(а):

А что же было?

Основные признаки
1. Централизованное управление экономикой Спарты
2.   Отсутствие частной  собственности.
3.   Законодательный запрет на частную торговлю.
4. Все общество  работает  на военную промышленность.
5.  Общая уравниловка, блага одинаково получали все
Ну,  и самое главное  может ли человек считаться счастливым если был счастлив всего одно мгновение в жизни. = Можно  ли считать, что в стране был  военный коммунизм,  если  его законы  начинали действовать  только при угрозе внешнего нападения?

0

115

zvedavec написал(а):

Ну,  и самое главное  может ли человек считаться счастливым если был счастлив всего одно мгновение в жизни.

Можно. Если это мгновение было последним.

zvedavec написал(а):

Можно  ли считать, что в стране был  военный коммунизм,  если  его законы  начинали действовать  только при угрозе внешнего нападения?

То есть, когда войны не было, то частная собственность была?

0

116

Михаил_У написал(а):

Можно. Если это мгновение было последним.

Последнее желание,...  оно не бывает истинным, а всегда вынужденным.

Михаил_У написал(а):

То есть, когда войны не было, то частная собственность была?

Вы можете назвать когда частной собственности не было?

0

117

zvedavec написал(а):

Вы можете назвать когда частной собственности не было?


Военный коммунизм.

0

118

Михаил_У написал(а):

Леда написал(а):
Тогда помогите мне увидеть "не зло" - я его не вижу.

Справедливая месть.

Я думаю, что месть, даже справедливая, разрушает прежде всего самого мстителя.
Но в случае причинения боли, только ради того чтобы увидеть эту боль, справедливая месть - меньшее из зол. На втором месте - зависть.
И венчает - садизм. Разве это не абсолютное зло?

0

119

zvedavec написал(а):

Последнее желание

Не желание - состояние.

zvedavec написал(а):

Вы можете назвать когда частной собственности не было?

С 4 века до н.э.

Леда написал(а):

Я думаю, что месть, даже справедливая, разрушает прежде всего самого мстителя.

В каком плане разрушает?

Леда написал(а):

Разве это не абсолютное зло?

Нет. Я бы сказал, что это наивысшая форма зла в нашей с вами системе координат.

0

120

Михаил_У написал(а):

Леда написал(а):
Я думаю, что месть, даже справедливая, разрушает прежде всего самого мстителя.

В каком плане разрушает?

Я могу ошибаться, потому как по натуре не мстительна.
Думаю так - желание отомстить - очень сильное желание - черная дыра, поглощающее все вокруг. 
Если не получилось отомстить сразу, по горячим следам, то мститель забывает обо всем  прочем - поглощен мыслями о мести.
Многое проходит мимо незамеченным и многое можно потерять.
Мало этого - думая о мести мститель бередит, посыпает солью свою рану, вновь и вновь переживая боль. 
А после совершения акта мести, на смену краткой эйфории приходит пустота - выжженная земля, на которой ничего не растет и нужно иногда длительное время для того чтобы успешный мститель вернулся к нормальной, обычной жизни.

0