Rosomaha
В одном из посто Вы пишите про Веды. У меня вопрос, какие Веды? Вы имеете в виду Сантьи - Веды Перуна?
Отредактировано Ameh (Вторник, 27 апреля, 2010г. 21:40)
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Язычество » Путь Нави
Rosomaha
В одном из посто Вы пишите про Веды. У меня вопрос, какие Веды? Вы имеете в виду Сантьи - Веды Перуна?
Отредактировано Ameh (Вторник, 27 апреля, 2010г. 21:40)
Rosomaha
В одном из посто Вы пишите про Веды. У меня вопрос, какие Веды? Вы имеете в виду Сантьи - Веды Перуна?
Амех, Вы лучше расскажите, что знаете, судя по вопросам, Вам есть что сказать. Росомаха интересовалась неким Путем Нави. Вам знаком такой термин? Было бы интересно послушать знающего.
Навь и Явь. Два мира наш (явный) и потусторонний(навий). Навий мир- мир умерших. Т.е навий путь - путь зомби что ли? Меня интересует откуда люди черпают такую бездну информации. Веды. я имею в виду настоящие веды, т.е Махабхарата, Астравидья ну и т.д даже не преведены толком. В основном вольное толкование текста. И уже куча людей толкующих эти самые веды. Ну а Сантья Веды Перуна это вообще хохма.
Меня интересует откуда люди черпают такую бездну информации.
Она Есть! Почему бы и не почерпнуть?
авь и Явь. Два мира наш (явный) и потусторонний(навий). Навий мир- мир умерших. Т.е навий путь - путь зомби что ли? Меня интересует откуда люди черпают такую бездну информации. Веды. я имею в виду настоящие веды, т.е Махабхарата, Астравидья ну и т.д даже не преведены толком. В основном вольное толкование текста. И уже куча людей толкующих эти самые веды. Ну а Сантья Веды Перуна это вообще хохма.
Воот, первый человек здесь (после меня, конечно), адекватно интересующийся древними слявянами, без романтизаций и самообмана
У меня вопрос, какие Веды?
А к Русскому языку не приглядывался?
Вообще сами по себе буквенные обозначения могут лишь дать направление.Ведать-понятие не книжное.
Ameh написал(а):
У меня вопрос, какие Веды?А к Русскому языку не приглядывался?
Вообще сами по себе буквенные обозначения могут лишь дать направление.Ведать-понятие не книжное
Я считаю, что все веды ведут свое начало из народности (язычества, менталитета) языка каждого народа, в истоках которого язык духа (который, как сказано в Библии, и является тем "одним языком на всей земле").
У каждого народа свой пророк. Японский синтоизм - это японские веды; еврейская Тора - это еврейские веды; греческие Мифы - это греческие веды; русские веды не хуже и не лучше других, они отражают дух народа. Ведать - понятие не книжное!
Она Есть! Почему бы и не почерпнуть?
Источники сударь, источники. Кроме родовой памяти и Велесовой книги. И желательно без сентенций новоиспечённых волхвов.
А к Русскому языку не приглядывался?Вообще сами по себе буквенные обозначения могут лишь дать направление.Ведать-понятие не книжное.
Уважаемая Росинка. Толкование всевозможных корней и значений слов всегда спорно. Можно найти как про, так и контра. Да, значение слова веды - знания. Но как и откуда оно произошло..... Конечно можно говорить про славяно - арийские корни. Но в итоге получается бред на уровне "Россия - родина слонов. и Русский слон самый большой слон в мире" Я общался с людьми которые утверждают например, что слово ГОД имеет значение Бог. И ни в какую не желают признавать другого. А уж что говорить о бреде который несут друзья инглинги и их патер Ахиневич.....
Отредактировано Ameh (Суббота, 1 мая, 2010г. 22:55)
Источники сударь, источники. Кроме родовой памяти и Велесовой книги. И желательно без сентенций новоиспечённых волхвов.
Я-то надеялся, что Вы что-то ведаете. Я вот, вообще, никаких священных книг не прочел, тем более вед. Но знаю очень много. И другие ту знают много, даже если и читали священные книги.
Надо, просто, написать современным языком Книгу Знаний, засвидетельствовать ее правильность Знамениями. И всех дела. Разместить на соответствующих ресурсах, чтоб было к чему апеллировать в религиозных спорах.
domsvoj а кто говорил, что не ведаю? Просто веданье без материальных доказательств пустая болтовня. Написать книгу знаний легко. Даже Папюс, великий обманщик, написал такую книгу. А вот написать книгу Истины....
Отредактировано Ameh (Суббота, 1 мая, 2010г. 22:54)
Норбеков - Опыт дурака, или путь к прозрению | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Среда, 11 декабря, 2019г. |
Знаки на пути от Нисаргадатты Махараджа | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Понедельник, 23 декабря, 2019г. |
О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают. #5 | Православный форум | Сегодня |
Господа, а почему бы нам не пофантазировать на околорелигиозные темы? | Форум на философские темы | Среда, 18 ноября, 2009г. |
Славянский гороскоп | Язычество | Суббота, 27 декабря, 2008г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Язычество » Путь Нави