Всем людям надо. Пища, символ знаний.
Мы есть то, что мы едим.
Сообщений 11 страница 20 из 30
Поделиться12Среда, 30 июня, 2010г. 00:38
То есть?
Ты считаешь, что нужно стремиться к том, чтобы обходиться совсем без знаний?
Я категорически не согласен. Как, кстати, и касательно пищи в прямом смысле этого слова.
Поделиться13Среда, 30 июня, 2010г. 07:40
Стремиться бесполезно, это естественный процесс.
Поделиться14Среда, 30 июня, 2010г. 09:06
Я категорически не согласен. Как, кстати, и касательно пищи в прямом смысле этого слова.
Но независимо от твоего согласия ты все равно скоро перестанешь есть (т.е. ублажать свое чрево). А "хлеб насущный" навсегда, вечно, "днесь" и постоянно... , но не для всех.
Отредактировано Sam.bala (Среда, 30 июня, 2010г. 09:16)
Поделиться15Среда, 30 июня, 2010г. 09:12
Есть можно всё, но надо научиться не есть ничего
Ты хорошо сказал. С учетом того, что человек изначально "сотворен" для питания "хлебом насущным" ("Я Есть Сущий"), а не хлебом для чрева. Хлеб для чрева - это лишь запасной вариант для слабаков...
"Солнце, воздух и вода всех полезней", в них есть всё, что необх. человеку; плюс обмен через кожу, железы ВС и мн. др..
Отредактировано Sam.bala (Среда, 30 июня, 2010г. 09:15)
Поделиться16Среда, 30 июня, 2010г. 10:44
С учетом того, что человек изначально "сотворен" для питания "хлебом насущным" ("Я Есть Сущий"), а не хлебом для чрева. Хлеб для чрева - это лишь запасной вариант для слабаков...
"Солнце, воздух и вода всех полезней", в них есть всё, что необх. человеку; плюс обмен через кожу, железы ВС и мн. др..
А как, всё-таки насчет личных твоих десяти дней без еды и без воды, без чувства жажды и голода, если это Богу будет (было?) угодно?
И я еще не всё сказал.
Поделиться17Среда, 30 июня, 2010г. 11:19
"хлебом насущным"
Мне и того и другого! И даже лучше с хлебом!
И кто мы без насущного? (Это уже не шутка.)
Отредактировано Algebroid (Среда, 30 июня, 2010г. 11:22)
Поделиться18Среда, 30 июня, 2010г. 21:12
Стремиться бесполезно, это естественный процесс.
Ну, если только.
Но независимо от твоего согласия ты все равно скоро перестанешь есть (т.е. ублажать свое чрево). А "хлеб насущный" навсегда, вечно, "днесь" и постоянно... , но не для всех.
Что за дискриминация? Почему не для всех?
И не знаю на сколько скоро (все там будем), но там мне пища вообще ни какая не понадобится. Тут я с Сашей согласен.
А вот с белибердистикой на счёт насущности тебе нужно разобраться.
Понимаешь, для меня Сущий, это Тот Который существует реально, ощутимо, объективно и без вариантов. Что же имеешь ввиду ты, говоря
А "хлеб насущный" навсегда, вечно
для меня загадка. Для меня это звучит так, как-будто ты лично попытаешься накормить мой труп.
Извини. Ну, вот такой я материалист.
если это Богу будет (было?) угодно?
Вот и я думаю, на кой кляп Ему это нужно?
И кто мы без насущного? (Это уже не шутка.)
Да куда уж...
Поделиться19Пятница, 2 июля, 2010г. 08:53
для меня загадка. Для меня это звучит так, как-будто ты лично попытаешься накормить мой труп.
Извини. Ну, вот такой я материалист.
Разве ты видишь себя только телом (трупом)? Если ты материалист (т.е. Всё Есть Материя), то должен "видеть" и свою вечнодуховную компоненту, которая не менее материальна, чем твой труп (плоть, тело). Вот этот смысл и имеет эта фраза из молитвы Иисуса: есть хлеб для тела, плоти, которое всё равно станет трупом; и есть хлеб для бессмертной сути. О хлебе для чрева же Иисус сказал: Не думайте, что вам есть, будет день и будет пища. Но я не думаю, что это можно объяснить словами. Каждый понимает (или не понимает) это сам.
А как, всё-таки насчет личных твоих десяти дней без еды и без воды, без чувства жажды и голода, если это Богу будет (было?) угодно?
Голод - это всего лишь ломка "едомана", которую человек (если он силен духом: "ЦБ силой берется") может преодолеть (см. пост о "индийском аскете, который 70 лет..."). Что до меня лично, то "лично" я голодным чувствую себя комфортней, чем нажравшимся, уподобившись свинье. Обостряются чувства, обнажается дух... Есть два типа: первый ест чтобы жить; второй живет чтобы есть. И если бы человек был рожден для того, чтобы есть, то Природа сотворила его в виде червя: впереди жрало, сзади срало.
Что за дискриминация? Почему не для всех?
Не для всех в том смысле, что не все следуют этому пути. Дух же (Искра) дается всем, но не все её укрепляют, потакая радостям тела. Я не говорю, что это хорошо или плохо, каждому свое.
Поделиться20Пятница, 2 июля, 2010г. 09:38
Голод - это всего лишь ломка "едомана
С физической стороны - Без калорий в этом мире долго не протянешь!
Я не про обжорство, я про энергетическую подпитку.
Похожие темы
РАЙ это страшное место? Что происходит с душой в Раю? | Общехристианский форум | Понедельник, 12 ноября, 2018г. |
Что такое просветление - Уайт | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Суббота, 21 декабря, 2019г. |
Едем находился рядом с горой Эльбрус? | Общехристианский форум | Суббота, 26 ноября, 2011г. |
За что все ненавидят евреев? II | Иудаизм | Воскресенье, 20 августа, 2017г. |
Что такое Откровение? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Пятница, 26 августа, 2011г. |